みんなのシネマレビュー

ペット・セメタリー2

Pet Sematary Two
(Pet Sematary II)
1992年【米】 上映時間:101分
ホラーサスペンスシリーズものオカルト映画
[ペットセメタリーツー]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2009-06-05)【マーク・ハント】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督メアリー・ランバート
キャストエドワード・ファーロング(男優)ジェフ・マシューズ
アンソニー・エドワーズ(男優)チェイス・マシューズ
クランシー・ブラウン(男優)ガス・ギルバート
ダーラン・フリューゲル(女優)ルネ
ジャレッド・ラシュトン(男優)クライド
バート・ミクソン(男優)(ノンクレジット)
撮影ラッセル・カーペンター
製作ラルフ・S・シングルトン
パラマウント・ピクチャーズ
配給UIP
特殊メイクスティーヴ・ジョンソン(特殊メーキャップクリエーター)
バート・ミクソン
特撮ジョエル・ハーロウ(特殊効果テクニシャン)
スコット・コールター(特殊効果テクニシャン)
衣装マルレーネ・スチュワート
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
通常表示】/【お気に入りのみ表示】

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12


26.《ネタバレ》 ペットセメタリーの設定と名前を借りた、失敗した2次制作レベルの様。1が好きだった人は、これを見るくらいならその思い出を力に変えて毎日を生きていくんだッ!あれ?スターシップトゥルーパーズのズィム教官が何でこんなとこに・・・? シバラク・オバマさん [DVD(字幕)] 2点(2010-07-19 16:54:46)

25.いや怖いわ…演出がいい。名ばかりのホラー映画ではない。ちょっと難しい時期の少年をエドワード=ファーロングが好演。この人以外に考えられないというくらいのハマリ役。鑑賞後感も悪くない。 にしきのさん [DVD(字幕)] 7点(2009-12-20 14:38:03)

24.《ネタバレ》 前作は哀しくていいホラー映画だったのに続編はただのグロいホラー映画やん。キング自身が全く関与してないせいか、ペット・セメタリー以外共通点はなんにもないし、別に言い伝えも出てくることもなくいきなり墓地が出てくるのでペット・セメタリーの存在価値が微妙に軽いようにも思えます。前作がよかったし、続編にエドワード・ファーロングが出てるから見てみようかなと思ってみてみるとエライ目に合う映画の一つ。 M・R・サイケデリコンさん [DVD(字幕)] 2点(2008-01-18 22:43:41)

23.この映画、昔TVか何かで観たのをすっかり忘れていました。生き返った後のガスとの食卓シーンでマッシュポテトを口いっぱいに入れて笑うシーンで思い出しました。まあでも、その後の展開はさっぱり覚えていなくて、その程度の映画なんでしょう。普通には面白かったですけどね。 (^o^)y-~~~さん [DVD(字幕)] 5点(2005-08-13 22:05:13)

22.《ネタバレ》 ある程度ホラーは大丈夫なのですが、これは一番悪趣味なのでは?
主役にエドワード・ファーロングを使い、だまされて見た女性陣・・
いかがでした?私は彼のファンなのですが、この映画グロいです。
1も結構痛いところを切るのが気持ち悪く、でも2はそれ以上。
恐らくホラーの中で1番嫌なホラー!
精神にくるというか、死んだペットを生き返らせ、
ついには死んだ母まで!
とエスカレートしてゆくファーロングの演技に全部加点!
うち、うさぎや犬飼ってたんですよ。だからよけいきましたよ。
これ作ったのが女性監督ってのも怖い・・
ある意味「キャリー」と似た精神に来る、良心を踏み潰すホラー。
アルメイダさん 4点(2005-03-03 09:17:09)

21.怖いんじゃなく、ひたすら嫌悪感を呼ぶ映画。「1」は面白かったがこれは×。あと俺は「動物虐待」は絶対に許せない。キングの小説の名を借りただけの続編というのはやめてほしい。ホラーではない、自己満足の悪趣味映画。しかも笑えないから最悪。 まさかずきゅーぶりっくさん 2点(2004-09-23 15:16:10)

20.こういうことするの、やめようよ。 マックロウさん 2点(2004-06-18 17:10:02)

19.おふーっ。前作の雰囲気がぶ・ち・こ・わ・し。あの雰囲気を期待して観たのに…。でも1をけなした友人は、こっちの方はけなさなかったな…。感性次第でしょう。まあ、私も当時エドワード・ファーロングがかなり好きだったので許します。大目に見ます。友人もスーツ姿の彼はかっこ良かったと言っていた。ええ、本当に美しい少年でしたよ。 ひのとさん 4点(2004-05-21 22:46:52)

18.2って・・・スティーブン・キングぐれるで。 モチキチさん 0点(2004-03-18 21:49:52)

17.なめんなよ。 仮面の男さん 0点(2004-03-01 18:45:41)

16.続編を作る意図が見えない。別に新たに言いたいことも内容だし・・・。
はっき言って意味が無い。
おはようジングルさん 1点(2004-01-15 17:30:59)

15.超駄作。激しくつまらない。色んなホラーの寄せ集め。前作に感じたせつなさも物悲しさも親子や夫婦愛もない。ただのホラーに成り下がってしまった。見てて眠くなったよ。本当は0点でも良かったのだが、主役の少年の美しさに免じて(笑)プラス三点。パッケージの彼に魅入られてビデオレンタルした人もいるのでは? カナンさん 3点(2004-01-10 22:26:38)

14.エドワードファーロングて結局ブレイクせんかったな。 guijiuさん 5点(2003-11-27 03:22:25)

13.1は良かったのに、2でただのホラー映画になった感じです。まー怖かったけど。。。。 civiさん 5点(2003-10-28 16:54:18)

12.安易過ぎる二作目。 ロカホリさん 2点(2003-10-18 17:11:09)

11.前作の深いテーマは見事に消え失せ、ただのゾンビ・スプラッターになってしまった作品。 クリムゾン・キングさん 4点(2003-07-07 16:31:08)

10.エドワード・ファーロングってカワイーなーなんて思っただけ。1作目と内容を大幅に変えちゃったのが残念。 フィャニ子さん 4点(2003-06-30 11:19:09)

9.前作とは違い、ゾンビ的色合いを追求し、ひたすら残虐な恐怖を演出することに全力を注いだ感じだ。これが、いわゆる凡百のホラー映画へと成り下がった原因なのだろう。続編ではなく、まったく別の作品として作っていたら、そこまで批判されなかっただろうけど、やはり埋めて、生き返らせてという設定は頑固なまで健在してるし・・・。カルト臭の増幅と「生き返った人が襲ってくる~キャ~」というゾンビっぽい場面をたくさん観たい人にはお薦め。 叫真さん 4点(2003-05-22 16:50:21)

8.前作とうってかわって超駄作。ストーリーがあってドラマだった前作に対して、これはただのスプラッタ映画です。 ぐりさん 3点(2003-03-29 19:53:27)

7.もしこれが続編としても前作にあったテーマの深さなどは一切ありませんね。残念ながらいい点を上げることはできません。(なお、ショーシャンクの空にの怖い看守が登場しています。) Titansさん 1点(2003-01-18 06:29:37)

別のページへ
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 26人
平均点数 3.12点
0311.54% line
1311.54% line
2519.23% line
327.69% line
4623.08% line
5519.23% line
613.85% line
713.85% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 2.00点 Review1人
2 ストーリー評価 2.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 4.50点 Review2人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS