| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
| ||||||||
72．大日本帝国を悪の限り描いていただいた挙句、日本でしっかり配給して稼ぐあたりは感服です。 豪華役者を出演させている限り避けては通れないところでしょうが、日本も日本ですわ。 お世辞にも称えることはありませんが歴史を語る上でもゴールデンラズベリー的にも残すべき映画です。 【mighty guard】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2021-12-14 23:51:36）
71．期待して見たのにあんまりおもしろくなかった……。しかも、ダラダラしてる感じが。。。３時間に収めるなら、退屈しないよう工夫してほしい。でも悔しいことに最後ホロリとしてしまった。。。若干感情移入した自分が、あぁ、悔しい。 【くーちゃん】さん [地上波(吹替)] 3点（2008-03-02 00:42:34）
70．戦争映画にしても恋愛映画にしてもイマイチでしたね。原っぱでの会議には笑えました。 【Michael.K】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2007-02-28 00:10:07）
69．いいのは映像の迫力だけですね。それ以外は突っ込みどころ多すぎですし、見てて退屈な感じがしました。あとは全体的にかっこつけすぎなところが違和感ありましたね。これが歴史上あったことではなく全く架空の戦争物であるとするならばもう少し点数上げてもいいかなとも思いますが。 【青陽】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-01-05 01:36:16）
68． 低レベルな娯楽映画。全くのフィクションならまだしも、史実に題材を取りながら、物語を自国にだけ都合よく描くのは現代の映画手法では無い。この映画を見て喜んでいる日本人も考えて欲しい。日本軍は幹部が原っぱやプールで作戦会議をするなんて、まるで未開の山岳ゲリラのような扱い。実際、史実では、アメリカ政府は日本軍の攻撃を知りながら、姑息な事情でパールハーバーを見殺しにしたことがバレているのに、映画では情報収集が間に合わなかったような描き方。そもそもアメリカなど列強がアジア諸国を侵略し、日本を目の敵にして孤立させなければ、無駄な戦争も無かった、という認識が当然のことながら製作者には無い。この映画で見るべきものは、もちろん巨費を投じて再現されたゼロ戦によるパールハーバーへの総攻撃のシーン。と、言っても人が死ぬシーンなので気分の良いものでは無い。もちろん、当のアメリカでも評価は極めて低い作品であることを付け加えておこう。 【lafish】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-02-05 01:36:21）（良：1票）
67．前半の男女のどうでもいい三角関係の話は、ほんとにしょ～～もなかったけど、日本による真珠湾攻撃のシーンだけは、気合い入れて作ってあって良かった。それだけの映画。あと、日本人が見るとちょっと気分が悪い映画かもね。でも、アメリカ人の視点で作った映画なんだから、まぁ仕方ないかな、と。 【椎名みかん】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-11-07 01:33:41）
66．ヒロインはきれいでした。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-07-21 00:29:42）
65．ちょっとこれ長すぎるだろ（笑）はっきり言ってお前らの安っぽい友情ごっこはどうでもいいです。って感じでしょうか。たぶん二度と見ない映画です。あまりに酷くて日本軍を応援してました。 【february8】さん 3点（2005-03-28 23:29:36）
64．ヒロインに都合よすぎる。背景に戦争をつかう意味がない。 【オビワンケノンコ】さん 3点（2004-08-21 16:10:05）
63．ある意味、俺の大和魂を奮い起こさせるカンフル剤的な映画やったかな。でも、まだ足らん。日本全土を巻き込んで大和魂を奮い起こさせるには、もっと、もっと、日本を一方的に極悪非道に描いてくれんと。興行収入を得るために日本人に媚びて色々元の映画に手を加えてるし。その辺が中途半端すぎ。もっと、こう 日本人が グゥワハハハハって感じで ってごめん！なんか暴走してた。んでこの映画やけど、史実をなんも考えずに観ればそれなりにおもしろいんちゃうかな。迫力あるし。俺はこの映画に関してはやっぱり色々考えてもーて、この点数でかんべんして。 【なにわ君】さん 3点（2004-08-10 16:06:21）（良：1票）
62．「戦争映画に恋愛はいらねぇ・・どっちか一本にまとめてくれ」。ちなみにうちのじいさんはこの真珠湾攻撃に後方待機ということでなんとかというの戦艦（すんません忘れました）の砲手をしていたそうです。いつ見てもウザい飲んだくれのじいさんだが大事な青春を戦争という実にくだらないものに捧げていたのでこれはうちのじいさんに敬意を込めて３点あげます。もちろんうちのじいさんはこの映画にも後方待機している戦艦の水兵役で出演してますのでぜひご覧ください。「もしかしてあの人かなぁ・・・」と思われた方は多分病気ですので病院に行かれることをお勧めします。 【tetsu78】さん 3点（2004-06-19 17:23:23）（笑：1票）
61．ジョシュ・なんとかさん、ど～にも顔が受けつけられません、ブラック・ホーク・ダウンの時もでもそう思いました（苦笑）。ケイトは○。しかしプロペラ機が飛ぶ姿は美しい。後はもうどーにでも好きにしてって！アメリカバンザイだ！もってけドロボー！（「戦後 歴史の真実・前野徹著」（扶○社文庫）を併せてお読みください） 【★ピカリン★】さん 3点（2004-06-16 22:27:03）
60．歴史の歪曲とかには目をつむります。でも、戦闘シーンの迫力とか、スリルとかに目がいってしまう作りはどうなんでしょう？この映画は入隊志願者へのＰＲなんですかね？話しもダラダラで、真珠湾攻撃の直後ぐらいに終わりでよかったのでは…まぁ期待通りの映画でした 【カフカ】さん 3点（2004-06-12 19:13:08）
59．映画としてはつまらないが、日本軍の卑劣さ、非道さなどもちゃんと描かれていて良かったと思います。我々日本人は一生かけて迷惑かけた国の人たちに償わないといけないんだなと思いました。 史実に忠実なのも良いことだと思いました。史実と違うと言ってるのは日本人だけです、情けない。 【ken】さん [映画館(字幕)] 3点（2004-06-11 18:39:09）
58．TVで見ました。ヒロインの声は私的にはマイナスをつけたいくらい合ってません。吹き替えは声優さんを使うべきです。内容に集中出来なかった。 【hinasakusu】さん 3点（2004-04-06 00:01:25）
57．悪名高いこの作品、それほどひどいわけでもない。問題があるとすれば、まったく興奮させられないというところだろ。空気映画。空爆部分はそれほどすごいというわけでもなかった。伏線の張り方が下手だから、どうやって相手を倒すのかも丸分りだし。「ＲＯＮＩＮ」のデ・ニーロに怒られるぞ。 【つめたさライセンス】さん 3点（2004-04-02 14:35:05）
56．真珠湾攻撃という史実が元になっているだけに、どれだけ時代考証がされているのかわからないので、それに関してはコメントできない。ただ、膨大な費用をかけただけあって戦闘シーンは迫力があったのと、恋愛シーンを中心に登場人物に感情輸入できないのは、皆さんと同感だった。それにしても長くてダレる。もう見ることはないだろう。 【mhiro】さん 3点（2004-04-01 23:13:32）
55．最近はサボってＴＶの映画でレビューを書くようになってしまったが、久しぶりに観た映画がこれだとちょっと萎える。だもんで、映画それ自体についてはいまさらどうこういうつもりもないのだが、ちょっと前に書いたことをもう一回言えば、ハリウッドという巨大な商業主義精神の前では「戦争」といえども、消費の対象にしか過ぎないのだな、ということはやはり感じた。身もフタも無い言い方をすれば、「真珠湾」でさえ単なるネタのひとつで、日本人を悪く描いているとか、歴史に忠実でないとかは、もはや別次元の話になっちゃってる。だから単にそこらへんの上っ面だけを批判しても、この手の映画はなくならないんじゃないでしょうか。娯楽映画でない戦争映画なんてほとんどのヒトが観ない＝皆がみるような戦争映画は、すべからく娯楽映画なんだってのがなんとも歯がゆい。 【veryautumn】さん 3点（2004-03-31 02:04:21）
54．軍需産業をも国益としてはばからない米国とは違い、反戦・恒久平和をベースに教育を受け、武器や兵器といった言葉にさえも嫌悪感を抱く我々日本人が当事者となる映画はとても辛いものです。歴史考証や政治の舞台裏を持ち出すつもりはなく、結果原爆投下に至ったことに被害者面するつもりもありませんが、若い方に知って欲しいのは、米国では退役軍人団体の反対で原爆展(たぶん原爆映画も)などが開催できないことです。これは非常にアンフェアー(卑怯)です。自国民には知られたくはないのだろうと勘ぐってしまいます。最近の中東でも、後遺症で性腺が犯され、まともな性交渉を持てないほど影響を及ぼす劣化ウラン弾についても、その影響をひた隠しにする姿勢が軍産複合国家の構図を現しています。遺伝子情報がズタズタにされたイラク国民、アメリカ帰還兵、そしてもしかしたらNGOやマスメディアの人々、さらにはサマワで活動する自衛隊員の将来とその子供達の未来に懸念を感じます。(以上余談謝々)所々コメント出てくる「プライベート・ライアン」について、その酷さや不条理さにあまり見たくはない映画ですが、子供には一度は見せなければならない映画だとも思っています。そのような反戦テーマの重さを当作品からは感じられません。それどころか人を殺すことの軽薄な賛美(オレは戦闘機乗りになって…)に憤りを感じ、人に銃を向ける恐怖が描かれていない映画を、大金を使ってこの時代に生み出した制作サイドと、日本への配給元の無神経さに不快感を覚えます。ロマンスとしても三角関係の恋敵が死んで大団円ではとても良質とは言えず共感も感情移入もできません。私なら、男達に妊娠を告げる→解っていながら「どっちの子か解らないから、二人とも必ず生きて帰ってきて」と嘘をつき日本攻撃に送り出す→「おまえの子だ」「いや、きっとおまえの子だ」と励まし合い敵地を彷徨う→二人がやっと帰還したら恋人(と子供)は不発弾で死んでいた…というプロットの方が戦争の不条理を演出できると思います。その他場面の取捨選択や構成、重要な描写の徹底が問題となりダルい作品だと感じます。私がアメリカ人なら、自国を悪者に描かれて抗議もせず「感動した」と金を払う日本人を奇異に思います。黒船来航ならまだしも、戦時経験者がまだ生存する両当事国を題材とした同盟国が作った戦争映画を、娯楽と観れるほど私は人間ができていません。ILMのCGのみ加点。 【荘次郎】さん 3点（2004-03-30 17:15:04）（良：7票） （笑：1票）
53．長すぎでダレまくりました。。。途中早送りしながらみたから、ちゃんとした評価じゃないかも★ベン・アフレックも好きじゃないし。 【civi】さん 3点（2004-03-30 10:02:13）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |
| 視覚効果賞 | エリック・ブレヴィグ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジョシュ・ハートネット | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ケイト・ベッキンセール | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |