| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
362．友人が「なんかわかんないけど、すっごい泣いた」と言うので期待してレンタル。きっと彼女は何かと勘違いしている。でなければ彼女に「お勧め映画は？」と聞かれるたび真剣に答えていた私があほらしくなる。 【ぽめ】さん 2点（2004-01-10 16:07:48）
361．旗を立てての作戦会議や病的なまでの日本軍の攻撃には怒りを感じる前に笑ってしまった。こんなスカスカ映画を作る予算があるのなら是非同じ真珠湾攻撃をテーマにした戦争映画の傑作「トラ・トラ・トラ！」をこのCG技術を使ってリメイクしてもらいたい。この３点はすべて迫力の戦闘シーンに。 【チャールストン】さん 3点（2004-01-06 22:57:49）
360．パール・ハーバーを語って．．なんで、“メロドラマ” 創る必要があるの～～～ 【コナンが一番】さん 1点（2004-01-06 12:27:12）
359．日本人の偏見を何の躊躇もなく映画化しくだらないロマンスがさらに安っぽくしている。CGは凄いがストーリー性０の典型。最近この手の映画 が多くて・・・という人は多いと思う。TVのCMで数十秒映画のいちばん迫力あるアクションをみせて全米大ヒット！とか言えば客がきてしまう・・・。映画＜CMになっいるのがいつまで続くのか・・・。 【+ЯФФК+】さん 3点（2004-01-06 08:41:00）
358．レンタルしたら二枚組みなんですよね。この映画。一枚目のDVDを見終わって2枚目のDVDを入れようとして気が付いたんですけど、2枚目が異常にきれいなんです。でもなんとなく理由が分かるきがします。1枚見れば十分ですもの。 【クルイベル】さん 5点（2004-01-04 10:50:20）
357．この映画どうも評判悪いですね。しかし私には結構よかったです。 日本軍の描写に違和感がある人が多いみたいですけど、もともとの史実からいっても、明らかに日本が卑劣な奇襲で始めた戦争ですから仕方ないと思います。 【 バース】さん 8点（2003-12-31 01:33:05）
356．みんな面白くないと言っているが、個人的にはかなり感動したし、日本が敵視されていることに対しても、特に怒りは感じない。この話は本当に起こった戦争のことを再現した映画です。この映画を観て友情のすばらしさを感じました。ジョシュ・ハートネットは本当に良い役を演じていると思います。そしてこの映画をみて、何よりも世界平和を願う気持ちになるんではないかと思います。 【映画大好き人！】さん 9点（2003-12-29 23:48:45）
355．原っぱのふんどし作戦会議とか、実際の真珠湾攻撃に参加した零戦は濃緑色じゃなくて灰色だとか、思いっきり指揮官の名前が間違ってるとか、とてもじゃないけど忠実に再現したとは思えない痛手を責めるのは、あまりに無意味なんで目をつぶる。実はこれ社会科の先生が絶賛していたんだけど(滝汗)…とにかくこの映画、かなりひどい。何よりもまずあの１時間にも渡って描かれる腐れ恋愛外道はどうにかなんなかったのかな？零戦が攻撃する前に(観てるこっちが睡魔に)撃沈。…そしてこの糞映画の決定打ともなるのが、ラストの「米軍は軍需工場しか爆撃しない」という大嘘。致命傷とも言えるこの結末には、目をつぶろうにもつぶれんかった。さらに「日本軍は非戦闘員を爆撃する鬼畜ぶり」というレッテルまで貼る始末…。もう再起不能です。監督ふざけんな。尊敬していた社会科の先生の威厳を保つために３点…(合掌) 【（*´▽`*）ゎぃ】さん 3点（2003-12-29 09:00:45）
354．こんな映画どうでもいい。 【スミス】さん 3点（2003-12-27 04:33:28）
353．歴史映画を作るうえで「史実を忠実なまでに再現する」か「ある程度の史実を置き換えて娯楽映画とする」か。この映画は後者であり、最近では「キングダム・オブ・ヘブン」の主人公の設定や「ラスト・サムライ」などでみられると思います。歴史映画を作るうえでは必ずしも史実にそう必要はないと思います。 戦争を体験していないので日本兵に対するどこが史実でどこが虚像かわからなかったけど、日本の戦争映画の日本兵たちは必ずしも史実ではないも思うし、また当時の日本兵の指揮官は「カミカゼ作戦」と称しほとんど自爆テロと変わらないことをさせ、また立て籠もってる相手の銃弾が尽きるまで兵士を次々と送り込んで死なせたりとかなり残酷に兵士を使っていました。そして、それらを美化している映画を見るとちょっとムカッてします。もちろん、これは戦争を知らない子供の意見ですが。 【ALEC】さん [DVD(字幕)] 7点（2003-12-26 17:44:32）
352．この映画はガリバーに直接ビディーしてくる あのデボチカ尻軽すぎだ 【モンティ】さん 0点（2003-12-25 20:54:32）
351．「リメンバー・パール・ハーバー！」（意：こんな日本を舐めた映画が全世界に大々的に公開された事を忘れてはいけない！） 【しゃらら】さん 1点（2003-12-24 13:43:49）（笑：3票）
350．いろんな人がこの映画を勧める意図が理解できないです。 【c r a z yガール★】さん 0点（2003-12-23 13:40:35）
349．なんだこれ？ 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 0点（2003-12-20 23:42:43）
348．珍しく日本がアメリカぼこぼこにしてる映画だからいいんじゃないの～ヒロイン役の人はきれいでした。ラストはあんまりやったけど・・・あ、あと原っぱでの会議はないやろっ！ 【ピニョン】さん 6点（2003-12-18 18:13:04）
347．最初の叙情的な映像だけは良かったんですけれど、以降は少しはマジメにやっておくれよ、って感じの呆れた色恋話。その上で災害だか怪獣だかみたいな真珠湾攻撃描写があって、最後は都合のいい悲劇。戦争を題材にしてるんだから、もう少し他に描くべき事はあるでしょうにねぇ。これって、アメリカって国にとってもマイナスになっちゃう映画なんじゃないでしょうか？ こんな単細胞な人々がアメリカって国の人々なのでーす！って宣言しちゃってるよーな感じで。日本人にとってだけじゃなく、アメリカ本国やハワイ州の人々に対しても冒涜的（ウソの犠牲者な看護婦じゃなく、実際に犠牲になったハワイの方々はどうなっちゃってるのよ？）なんじゃないでしょうかねぇ。誰かブラッカイマーに「やめれ」と言う人はいなかったのかなぁ？ 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 2点（2003-12-17 12:36:07）（良：1票）
346．史上最悪のラブストーリー、史実の歪曲、全く盛り上がらないクライマックスと３拍子揃った駄作である。監督が言う、「ドキュメンタリーでなくラブストーリー」と言うのであれば、真珠湾が舞台でなくとも十分成り立ち、ドイツで墜落すれば同じ話しになるだろう。真珠湾攻撃のシーンが無ければ、誰がこんな三文芝居を観ようと思うだろうか。次に、唯一期待した攻撃シーンであるが、さすがにＣＧ技術は見事で、爆発も花火くさく無く迫力があったが、それも最初の１０分だけであった。（その分の点数である。）反撃のシーンになると単なる普通のアクション映画で、コントじみた倒し方や、倒した後に気勢をあげるといった史実を扱った戦争物とは思えない軽いノリである。一番の問題は、病院への爆撃や逃げまどう看護婦への機銃照射で、これは明らかに日本を悪者とする意図が感じられる。これについては事実ニューヨークタイムズに生存者の証言で「看護婦は１人も死んでいない」と否定されている。常識で考えても、出来るだけ軽量化された零戦で、貴重な弾を無駄撃ちするとは考えられないだろう。この映画の影響力を考えれば、日本の映画会社やマスコミは真偽を確かめ抗議をする必要があったはず。アメリカの言いなりで儲け至上主義という、映画を通して今の日本がかいま見れる。この映画は全米では酷評を受け、興行成績もたいしたことなかったのに、日本で大ヒットした作品である。映画で馬鹿にされ、”これがヒットする日本という国”ということで、２度馬鹿にされた気分になる。 【まさサイトー】さん 1点（2003-12-17 06:48:27）（良：3票）
345．東京に不時着して・・の後の部分が、ちょっとガッカリ。 【ムレネコ】さん 7点（2003-12-11 07:18:00）
344．この映画は…。友人と映画館行ってまでして見て、見るんじゃなかった、と後悔しまくったのを思い出します…主人公をまったく応援できない。オチも、まさかこうくるのだけはカンベンして、と思ったのがそのまま来ました。 【マキーナ】さん 2点（2003-12-11 00:23:00）
343．ケイリー＝ヒロユキ・タガワがクレジットされている時点でどんな映画か気付くべきだったんだ。 【ロックン】さん 1点（2003-12-09 23:46:38）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |
| 視覚効果賞 | エリック・ブレヴィグ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジョシュ・ハートネット | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ケイト・ベッキンセール | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |