みんなのシネマレビュー

五条霊戦記//GOJOE

Gojoe: Spirit War Chronicle
2000年【日】 上映時間:137分
アクションSF時代劇
[ゴジョウレイセンキ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-10-31)【イニシャルK】さん
公開開始日(2000-10-07)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督石井聰亙
キャスト浅野忠信(男優)遮那王
永瀬正敏(男優)鉄吉
隆大介(男優)弁慶
船木誠勝(男優)湛塊
岸部一徳(男優)平忠則
國村隼(男優)朱雀法眼
光石研(男優)
鄭義信(男優)少進坊
内藤武敏(男優)五条橋の翁
森羅万象(男優)居平
田中要次(男優)金太
粟田麗(女優)朝霧
磯見俊裕(男優)源義朝
諏訪敦彦(男優)平清盛
森下能幸(男優)藻平
加瀬亮(男優)
細山田隆人(男優)芥子丸
原作石井聰亙(原案)
諏訪敦彦(原案)
脚本石井聰亙
撮影渡部眞(撮影監督)
安田圭(応援撮影)
製作サンセントシネマワークス
WOWOW
プロデューサー仙頭武則
配給東宝
特撮古賀信明(ビジュアルエフェクトスーパーバイザー)
美術磯見俊裕(美術監督)
原口智生(特殊造形)
衣装千代田圭介
編集掛須秀一
録音小原善哉
照明和田雄二(ガファー)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
【通常表示】/【改行表示
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
123


21.なぜ、これだけ「面白い設定」を用意しているにも関わらず、こうなってしまったのか疑問。お金払って、映画館へプロモーションビデオを見に行ってる訳ではない!!。と言いたい。キャストが素晴しい分、余計に納得できず・・・。 sirou92さん 0点(2003-07-25 13:12:04)

20.編集が悪かったです。各カットのタイミングが冗長で見てて辛いです。カメラワークは、他の方も書いておられるようにぶれ過ぎてて見難い。時代劇で弁慶vs牛若丸なら、当然殺陣を期待して見に行くと思うのですが…。隆大介はカッコよかったです。 ね。さん 3点(2003-06-22 10:53:00)

19.期待しすぎだったのか、意外と面白くなかったですね。キャスティングはいいと思ったんですが、ラストの対決シーンがイマイチでした。もっとワイヤーとか使って五条の橋の上を義経が飛び回ったりしたら、かっこよかったかも。 ジムさん 5点(2003-06-09 16:40:50)

18.浅野忠信、永瀬正敏の競演ということでかなり期待して観たんだけれどもイマイチだった。キャラクターや映像はよくて迫力もあるんだけれど、肝心のストーリーに盛り上がりがなく退屈だった。 スマイル・ペコさん 5点(2003-06-04 19:52:42)

17.ブレていて状況を把握できない映像が、その場の緊張感、臨場感、躍動感、めまぐるしさが表れていてとても綺麗だった。何とか舞踊って感じの殺陣も浅野さんと細山田君の美しさを際立てていたと思う。 ぎなさん 7点(2003-04-04 23:26:38)

16.浅野さん永瀬さん。あのおじいちゃん。とてもいい役者さん。でも、これをダメにしているのはきっと監督。最後のシーン。印象的だけど、内容がラストには向かないとおもいます。この映画の内容をもっと凝縮させたほうがよかった。時代劇にしては、ちょっと綺麗過ぎたかなあ。もっとにごらせてもよかった。浅野さんの役は自分が何の役だかわかってるのかなあと疑問。でもやっぱり監督さんよくなかった- エマーノーさん 4点(2003-04-04 00:06:20)

15.浅野さんこの時ヒゲもなくさっぱりしてていつにもまして美しさが際立ってます。浅野さんが見れればいいのです、私は… ネイルさん 7点(2003-01-17 18:42:39)

14.皆さん辛口だなぁ(涙)この動と静の緊張感、「気」の思想がわかりませんかね?映像の美しさに惚れるし、音楽の気迫に惚れるし、気合い入れて観ないと呑まれますよ。DVD買ったけど、畏れ多くて、居住まいをたださずには観れない映画。今の日本が失った思想が見事に表現されてる。 真無さん 9点(2002-12-25 20:30:56)(笑:1票)

13.おぃおぃ!!こんな終わり方でええんかい?的終わり方(笑)それもまた良いかぁって思ったけど・・・・  あのボソボソ台詞はなんとかしてくれ・・・・って感じでした。 だだくまさん 7点(2002-09-01 08:36:21)

12.最後まで観て、なるほど!そう言うことね。でも、その割には最後の“見せ場”であるはずの対決“弁慶vs義経”がしょぼいって言うか、それ以前にそこへ行くまでの過程にも不満が。むしろ今までにない新しいチャンバラ劇として観るべきなのでしょうか。 イマジンさん 4点(2002-08-30 21:09:02)

11.あの配役でアレは無いよ・・・ aksweetさん 2点(2002-08-20 12:55:39)

10.映像は凝っててよくできてたんだけどね、、、。2つの彗星すら地球に日本にお寺にって、、、。でも話が、、、。 あろえりーなさん 5点(2002-06-12 23:25:41)

9.どうも作品に重みがないな、と思っていたら登場人物たちの話し方に迫力がないのです。腹の底から出してないというかドスがきいてないというか。カメラは本当に動き過ぎで、位置関係がわかりづらくなるほどの落ち着きのなさ。殺陣の下手さ(スターウォーズでなく黒沢明!そうそう!)もあいまって、これも作品を軽くしてる。船木だけが重厚だった。 チューンさん 5点(2002-06-03 14:51:26)

8.期待してなかった分面白かった。日本映画にしては良くできてるんじゃないかな。細かなシーンに手抜きも少なく、安っぽさは感じなかったし、俳優の演技も良かった。特に隆大介の迫力はさすがでした。ストーリーにもう一つ盛り上がりがあると良かった。 しんえもんさん 7点(2002-02-11 15:43:15)

7.浅野忠信はかっこいいですねー。ストーリーもおもしろいのに、カメラが早すぎて目がチカチカする...なんかもったいない。 ジャガーさん 6点(2002-01-21 23:57:44)

6.浅野サンも映像も綺麗だなみたいにみてたんですけどやっぱりこれはラストで減点でわないでしょうか。チャンバラもすごくてまさに火花散る戦いなんですけどがなんか眩暈がしてくるスピードなんですよね。こういう解釈もアリとは思うけど自分的にはアレはないよ~みたいなでした。 バカ王子さん 6点(2002-01-15 20:44:16)

5.カメラワークが、なんかハヤッ。目がつらいです(笑)でも、浅野忠信さんの剣の振るいが、もう、カッコヨスギ~。芥子丸が、男の子だったのにはビックリさせられた。女の子と思ってみてました(汗)。 つきさん 8点(2001-11-15 09:55:45)

4.ラストは「そう持っていくか」って感じでちょっと良かったんですが途中のストーリーはあまり。 松やんさん 4点(2001-10-08 20:04:33)

3.ラストシーンが印象的。マッチョ好き(隆大介/船木誠勝)、美少年好き(細山田隆人)、オジさま好き(國村隼/岸部一徳)と世の女性の趣味をマルチにサポート。 松下怜之佑さん 7点(2001-09-27 15:04:32)

2.剣術は悪くないけど、カメラワークが悪すぎで、俳優の必死の練習を生かしきれてない。話をもっとテンポよくやってくれれば、最後の決闘シーンが引き立つと思う。でもまあ、浅野忠信が良い味出してたのでプラス2点。 ジェットさん 6点(2001-07-23 14:58:10)

別のページへ
123


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 49人
平均点数 4.45点
036.12% line
124.08% line
2510.20% line
3510.20% line
41122.45% line
5816.33% line
6510.20% line
7510.20% line
836.12% line
924.08% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.66点 Review3人
2 ストーリー評価 5.75点 Review4人
3 鑑賞後の後味 3.33点 Review3人
4 音楽評価 5.50点 Review2人
5 感泣評価 4.50点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS