| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||||||
30．シリーズの中では一番出来がよかったとやっぱ思った クラリスはこの人じゃないとね 【ヴァッハ】さん 7点（2004-02-11 21:49:43）
29．いろんなネタが複合された殺人鬼。マーダー系詳しい人ならなんて事ないことばかりしてます。まあでも普通の人にはインパクトが強かったんでしょう。でも何気に逝っちゃてる人がでる（例えば精神病院内とか）でる映画好きなんですよね。 【とま】さん 7点（2004-02-07 19:54:02）
28．ハンニバルも見たけどこっちのがおもろいと思う。もっとグロいかと思って見たけど、全然そんなことないし。適度に緊張感があっていいんじゃないすか。私が見たのは吹き替えでしたが、戸田恵子さんの声が知的な感じでよくあってて好きです。あまり吹き替えは好きではないけれどこれは○。 【ショウガ焼き】さん 7点（2004-01-28 06:12:26）
27．緊張感が途切れることなく続く映画っていうのも珍しいですよ。派手な怖さはないがじわじわくるタイプ。 【コーヒー】さん 7点（2004-01-24 04:44:34）
26．よく出来ているとは思うけれど，飛びぬけているとは思えないんだよな～。怖さもサスペンスも異常さも手頃な感じというか，スケールが小さいというか。 【veryautumn】さん 7点（2004-01-18 16:52:18）
25．Ｄｒ.ハンニバル・レクターを世に出した名作、レクターとクラリスの緊張感溢れるやり取りなどは面白いが、バファロービルをもう少し魅力的に描いて欲しかった。この後、「ハンニバル」まで何年待たされた事か。 【亜流派 十五郎】さん 7点（2004-01-11 22:01:57）
24．アカデミー作品賞に求めるものは人により千差万別だと思うが、私の場合、感動があるか否かを基準としている。観終わった後に「いやあ、いい映画を観たなあ」と思わせるものがないとオスカー作品としては物足りないように思うのだ。本作、主演の二人の演技が上手いのは素直に認めるしサスペンスとしてはかなり面白いとは思う。だが、いかんせんこの映画には感動が無い。さすがのレクター博士も人を恐怖させることは出来ても感動させることは出来ないようだ。ただこの作品後に作られたハンニバル、レッド・ドラゴンの二作と比べれば本作が最も優れていることは間違いない。 【Copperfield】さん 7点（2003-12-17 21:06:00）
23．中盤までは素晴らしかったけど、後半、ちょっと別の作品になってしまってるような・・・。
中盤までは８～９点で、後半は６～７点。
トータルで７点献上。 【もえたん】さん 7点（2003-12-17 09:18:28）
22．世評は高いけど、僕には単なる面白いサスペンス映画にしか思えません。これくらいの出来の映画は沢山あると思うのだけど..
以前、ダイハードを「単なるアクション映画じゃん。」と言った知人に「わかってないな～」と思ったもんですが、
この映画に関しては僕が「わかってない」んでしょうね。
ジョディ・フォスターは白い家の少女のときが一番だ...
【あばれて万歳】さん 7点（2003-12-16 13:21:02）（良：1票）
21．最後までドキドキできる映画ですね。 【kure】さん 7点（2003-12-13 13:59:47）
20．映像が静かで怖い。よくできていると思います。 【コダマ】さん 7点（2003-12-04 00:38:31）
19．惜しい。実に惜しい。アンソニー・ホプキンスのレクターは凄みを感じさせるほどの気迫。特にレクターが逃げ出すシーンは圧巻である。それだけに、「あの」犯人の描き方では不満。狡猾な殺人犯であるという本来の犯人像と比較して違和感を感じてしまった。 【与太郎】さん 7点（2003-11-30 12:24:41）
18．ラストシーンで、レクターの恐怖がヒシヒシと伝わってきた。
これを観ると、『レッド・ドラゴン』は本当にうまく作られているなぁ、と思う。レクターの入っている牢獄とかそっくりに作られているしねぇ。 【ムレネコ】さん 7点（2003-11-22 13:40:55）
17．最後がなぁ。。。最後が。。。ラスト15分が総体のクオリティを大きく下げている。 【ぽろぽろ】さん 7点（2003-10-16 09:09:49）
16．殺人鬼の人物設定は少し外れてた気がします。レクターの恐ろしさはこの作品が1番伝わってます。 【亜空間】さん 7点（2003-10-14 00:07:11）
15．最初見たときはけっこうショッキングでした。アンソニーもジョディもすばらしい演技でさすが。 【fujico】さん 7点（2003-09-13 15:49:14）
14．なかなか正体を見せない犯人が不気味！レクターの存在感も凄い。ジョディもレクターと十分張り合えていた（それに比べて「ハンニバル」のヒロイン・・・）。 でも、再び観たいか？人に薦めたいか？という目で点をつけるとこの程度。 【じゃん＋＋】さん 7点（2003-09-06 13:31:51）
13．気持ち悪いけど「ハンニバル」より全然いい。ジョディーフォスターのほうがやっぱりいい感じがします。 【しずく】さん 7点（2003-07-31 19:05:03）
12．レクター格好いいと思った映画だね。やることは別にして、ああいう頭のいい人間になりてーなって思ったもん。内容的にはまぁまぁって感じかな。 【ある】さん 7点（2003-07-14 09:12:08）
11．サイコサスペンスの傑作。最初見たときの衝撃は忘れられない。 【Andy17】さん 7点（2003-06-29 18:55:36）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | アンソニー・ホプキンス | 受賞 | |
| 主演女優賞 | ジョディ・フォスター | 受賞 | |
| 監督賞 | ジョナサン・デミ | 受賞 | |
| 音響賞 | クリストファー・ニューマン〔録音〕 | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | トム・フライシュマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | テッド・タリー | 受賞 | |
| 編集賞 | クレイグ・マッケイ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1991年 49回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ジョディ・フォスター | 受賞 | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アンソニー・ホプキンス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョナサン・デミ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | テッド・タリー | 候補(ノミネート) | |