| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
50．誰が誰だかわかんねえよ！見てて疲れました。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 6点（2004-09-08 13:59:37）
49．う～ん １回見ただけじゃ～細かいところまで理解出来ない．． ちょっと凝りすぎです．． 映画としての面白さは、普通．．．
【コナンが一番】さん 5点（2004-09-06 12:27:05）
48．嘘っぱちの証言を再現ＶＴＲで何度も流して、誰かが嘘をつくたびにどんでん返しですっていわれてもな～。ようやくまともになったのはラスト１０分ぐらい。つじつまはあってないけど。。。脚本家も自分で訳わかんなくなったんでないの？ 【北狐】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-08-31 21:19:24）
47．トラボルタは坊主が似合ってるね。 【ケンジ】さん 5点（2004-08-14 18:49:49）
46．普通に面白かったです。ラストも意外だったし。ただ、分かりにくいストーリーなのは確かなので、二度観た方がいいかもしれないとは思いました。 【金子淳】さん 7点（2004-08-13 14:45:26）
45．？？？という感じのオチでした。なんだかごちゃごちゃしててようわからないです。 【マキーナ】さん 5点（2004-07-25 19:21:27）
44．うーん、“軍隊の中で起こったことだからあそこまでせにゃならん”ということでいいんですかね。まったく面倒くさいですねえ（笑）。証言によって訓練シーンの状況が違っている、というのは面白かったですが、まあ５点がいっぱいですね。 【まつもとしんや】さん 5点（2004-07-06 13:45:06）
43．この映画、何かはわからないが何かを決定的に勘違いしていると思う。だいたい「こんなんでいいのか？」と別の意味でドキドキさせてどうする？ああ、腹立つ。地球の裏側で何が起ころうが俺は知らん。勝手にやってろ。 【veryautumn】さん 3点（2004-07-06 01:15:28）（笑：1票）
42．二人の証言が食い違い、何が本当で嘘かわからず、ハーディ達が翻弄される現象学的展開は観ててすごく面白かったんだけど、その後のできすぎ感のあるストーリー運びがどうしても違和感を覚え、そもそもどいつもこいつも気性が荒いのがすごく気になったし、なんだなんだと思いきや、あのオチ、、、、、な、、、なんじゃこり!こんなふざけたオチのどこが鮮やかですか!制作者側に失笑冷笑を浴びせてやりましょう! 【あろえりーな】さん 5点（2004-06-30 01:20:40）
41．アイディンティティー見てもそう思ったんだけど最近この手のドンデン返しネタは
もう限界がきてるのかなぁ。ある意味このオチつけるとなんでもあり感がでてきて素直に納得できない。いやわかるんだけども。素直にやられたってのがみてみたいですね。 【とま】さん 6点（2004-06-29 22:22:42）
40．誰が誰なのか、苦労しました（笑） 【★ピカリン★】さん 5点（2004-06-16 20:43:36）
39．予備知識なしで観たのですが、冒頭の緊迫感あふれる画面と謎解きへのワクワク感が、中盤で一気に崩れてしまいました。観る者を騙そう騙そうとしているのが、ひしひしと感じられて、素直に推理する気になれない展開でしたね。そしてエンディングを迎えた時には、なんだかTVの刑事ドラマで事件が一件落着した後のデカ部屋の風景みたいで、ガックリ疲れてしまいました。連続ドラマの一話としてなら結構楽しめそうですけどね。それと、トラボルタのキャラクターが生かされていないようで残念。 【タコ太（ぺいぺい）】さん 4点（2004-06-12 23:49:41）
38．あまり興味が持てない内容でした。始まって１０分ぐらいはおもしろかったのですが・・・。ラストは意外というより「何でもありなんだ。ふ～ん。」と言う感じでした。登場人物も多くてわかりにくいのも難点ですね。 【ぽじっこ】さん 5点（2004-06-09 18:59:25）
37．なんか策におぼれた感じ。矛盾があるのはわかるけど確認の為もう一回見る気はしません。
皆書いてるけど、もう少し整理しようよ と思ってしまいました。 【かじちゃんパパ】さん 4点（2004-06-08 09:47:15）
36．シリアスで緊迫感あるサスペンスだったのに、ラストで台無し。何じゃあのおちゃらけは。ま、トラボルタとジャクソンだからしゃあないっちゃーしゃあないかも。 【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 5点（2004-06-04 20:48:14）
35．ん～、おしい！！の一言ですね。 【フィリップ・バルカシジク】さん 5点（2004-06-01 21:52:02）（良：1票） （笑：1票）
34．私は元々カタカナに弱く、まして外人の名前なんか覚えるのがとても苦手である。（学生時代世界史なんかは苦労したんだ）この作品でもいろんな外人名が飛び交い、あげくにあの嵐の中の森の設定。暗くて見づらい上、必死で弱い頭を使ってこれは誰で、こうなって、、と考えながら観て、やっと顔と名前が一致して（かなり後半）さてさて、、と思ったらあのオチですか。登場人物把握に時間を取られどんでん返しを楽しむ事が出来ずにジ・エンド。トラボルタの笑顔がやたら癪に障った。くやしい～。私が愚かすぎなんだろな。私も置いてきぼりにされました。
【fujico】さん 5点（2004-05-17 22:22:37）
33．結構、あんまりおもしろくないかも？と先入観をもって見始めたら、意外や意外、結構いけました。確かに辻褄が致命的に合わないのですが、オチは意外性があって面白かった。ネタバレですが、やっぱりサミエル、トラボルタは悪役にできないのかな。コニー・ニールセンは中年になって女優としての魅力が豊富になってきた。ニールセンファンは見て損はないでしょう。推理小説ファンはみてください。ダイナミックさを期待される方はあんまりかも。 【maxむら】さん 8点（2004-05-02 17:35:32）
32．ごめんなさい。私には、ぜんぜんわかりませんでした･･･。かなり“８”っていうのが気になっていたのですが～、そんな大それた意味もなく･･･。ん～、こういうの好きだったんだけどなぁ～ｗ。 【海賊】さん 4点（2004-05-01 00:21:09）
31．眠いのがんばって見たのにこのオチかい。最後まで見て話はさっぱり理解してないが、こういう騙されるのは好きじゃない。おいらのコメントなんか日本語おかしいが直す気にもならない映画。トラボルタに3点。 【wlon】さん 3点（2004-04-29 15:03:31）（笑：1票）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|