みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
128.元々、荒唐無稽なストーリーなのに、ここまで滅茶苦茶にされると受け入れ難くなるのは何でだろ?大都会の夜景をバックに恐竜に見得を切らせたかっただけか。製作サイドには節度ある荒唐無稽をお願いしたい。 【やすたろ】さん 3点(2004-05-26 00:27:08) 127.前作のファンでしたが、これはいらなかった。展開もダラダラで、かったるい。駄作もいいところだと思います。 【february8】さん 3点(2004-04-15 12:45:12) 126.前作のジュラシック・パークが思い出がある作品で大好きだったから、がっかりですね。ビデオで良かったって感じです。 【c r a z yガール★】さん 4点(2004-04-15 00:10:03) 125.最初の方はなにか足りないような気が したんですが、進むうちに良くなってきました。 【幕ノ内】さん 7点(2004-03-31 11:02:47) 124.前作を見ていなかったのですが思ったより残虐なシーンが多いので驚いた。CGについては細かいアラを探してやろうと頑張ったが見つけられなかった。さすがに良くできてますね。 【hrkzhr】さん 5点(2004-03-24 19:48:50) 123.やっぱり一作目を初めて観た時の驚きがないせいか、どうしても劣ってしまう。でも、ティラノが町の中に現れたというのはとても良かったと思う。あの犬がかわいそうだ・・・。 【アルテマ温泉】さん 6点(2004-03-18 00:35:01) 122.映画館で見た時は明らかに前作以下に感じたが、今見てみると、みんなが言うほどつまらなくない。ていうか面白い!前作があまりにも優れていた(インパクトがあった)ためかもしれない。 【kazu】さん 8点(2004-02-24 04:24:30) 121.娘に腹がたったのを思い出したので-1 二番煎じなんだけど恐竜の動物園あったら絶対見に行くよなぁ 【ヴァッハ】さん 4点(2004-02-21 13:41:40) 120.テレビでしか見ていないのですが、正直がっかりの作品です。1の物まね作品です。しかもその物まねが全てにおいて前作に劣っているように感じてしまう。正直前作で描き着ちゃってるんじゃないでしょうかとか思いました。 【りょう】さん 5点(2004-02-10 16:39:32) 119.CGはかなりすごいし、迫力もある。しかし、ゴジラのようだ・・・パニックだけでなくもっと壮大さを出して欲しかった。 【A.O.D】さん 5点(2004-01-28 16:03:20) 118.前作より劣るがおもしろかった。ジェフ・ゴールドブラムがイイ! 【ギニュー】さん 7点(2004-01-27 18:56:37) 117.前作より面白くない。もっと恐竜に大暴れして欲しかった。 【たま】さん 4点(2004-01-19 00:53:45) 116.前作に比べると出来はイマイチ。恐竜はたくさん出てきてそれなりに面白いのですが、ちょっとパニック中心にストーリーが流れていったような・・・個人的にはパニック系はあまり好みません。追伸、密猟は絶対にしてはいけません。 【浜乃神】さん 7点(2004-01-18 00:42:45) 115.楽しめれば十分 【腸炎】さん 8点(2004-01-13 13:56:21) 114.普通かな・・ 【ピニョン】さん 5点(2004-01-12 18:52:54) 113.「それでレギュラーになれないの?」・・・ほんとになぜ? 【ALEC】さん 6点(2004-01-12 18:28:11) 112.単純に見ていてハラハラするし、面白いです。ストーリーはどうでもいいやって感じです。 【東京50km圏道路地図】さん 7点(2004-01-12 15:16:04) 111.あ、コバヤシ弁護士だ 【Ronny】さん 4点(2004-01-12 14:51:31) 110.ちょっと人死にすぎで怖かった(まぁそういう映画だけど)個人的にはⅠやⅢのほうが好きだけど、ゾクゾクハラハラ感としては3作の中でピカイチと思います。まぁ、リアルで良かったんじゃないですか?? 【job】さん 7点(2004-01-12 10:29:13) 109.テーマやメッセージなんてまったくないと思えば、それなりに見れる映画。 【ディーゼル】さん 5点(2004-01-12 00:48:30)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS