| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
107．予想以上に退屈なサスペンス（なのか？）でした。 【tantan】さん 5点（2003-07-09 13:28:26）
106．結構期待して観に行ったけど、いまいち盛り上がりと完成度に欠けた印象があった。演技的には決して悪くはなかったけど、強く印象に残るとまではいかなかった。ストーリーにももうひとつまとまりがなかったように思う。 【スマイル・ペコ】さん 5点（2003-07-03 15:43:00）
105．リプリーのと言う男の暗部は、何と人間くさい事か。最後まで彼は彼で在り過ぎた。演じるマット・デイモンも、見事。スッキリはしないエンディングだったが、アリでしょう。これは。 【aksweet】さん 8点（2003-06-28 02:05:24）
104．太陽がいっぱいのリメイクということですが全く考えずに見ました。マットとアランドロンじゃあねー、、ってマットファンの人ごめんね。マットってこういう役けっこう上手いじゃないですか。ストーリー知っているから普通に楽しめました。 【fujico】さん 6点（2003-06-21 11:02:41）
103．ケイト・ブランシェットはいい女優だなと再確認。映画自体はそこそこ楽しめました。マット・デイモンも特に悪くないと思います。 【omut】さん 5点（2003-06-17 03:15:07）
102．普通に楽しめた！あ～ヨーロッパいきたいな～バカンスしたい♪ 【うさぽん☆】さん 8点（2003-06-12 22:09:03）
101．かなり良かった。映像も音楽も、役者の演技も。原作だけを読んでいたのなら、感動すら覚えたかもしれない。しかし、アラン・ドロンで確立されてしまったリプリーのイメージは、もはやひっくり返しようが無い。マット・デイモン、すごくいいのになぁ。なよなよとアメーバーのような実体の無い人間であるリプリー像が素晴らしいです。野心的で不遜な感じがあり、上流の人間になれそうでなれないよな、と思わせてしまう感じが、良い。そして、ジュード・ロウが美貌を前面に出して頑張っているので、本当に「月は太陽になれるのか」という命題がわかりやすい。実は「太陽がいっぱい」は、アラン・ドロンが魅力的すぎたのと、金持ち度がわかりにくくて、何でそんなにリプリーが友人になりすましたいのかわからなかったんです、私・・・・・・。この映画の問題点は、他の人も言っているように、女優陣。途中で、意図的にやってるのだな、と気づかされるが、ハッキリ言ってパルトロウとブランシェットは区別が付かない。どうせかぶっているなら、ケイト・ブランシェットのほうを婚約者にするべきだったと思う。「太陽がいっぱい」のようなバカ娘ではなく、事実に気が付いていく賢さと上流階級特有の残酷な冷たさを持つキャラクターにしたのだから、パルトロウでは威厳不足。 【ルクレツィアの娘】さん 6点（2003-06-03 20:23:55）
100．それなりに楽しめる映画だったとは思うんだけど・・・ジュードロウかっこいいよね。 【ピペリカム】さん 5点（2003-05-27 22:43:17）
99．ジュード、グウィネスの２人はすごくはまってると思います。ジュードのエッチさ遊び人振り、ヒステリックなグウィネスは絶対地ですよ。それに引き換えデイモンがパンチ不足感があります。彼ももっと悪党になりきるべきだと思います。追記、元作をみたら本作のへタレぶりが改めて浮き彫りになりました。リプリー役はジュード がやるべきだったのではないでしょうか－１点。 【亜流派 十五郎】さん 4点（2003-05-27 08:34:08）
98．原作が同じである「太陽がいっぱい」と比べても余り意味がなく、まったく別ものとして見るべきであろう。と言いつつも、前作が余りにも衝撃的だったので、やはり比べて見てしまう(笑)。前作はエキゾチックな雰囲気に包まれつつ、アラン・ドロンの妖艶さに酔いしれる名作だった。本作は役者陣の演技が見どころで、原作に忠実なサスペンス映画となっている。タイトルどおりリプリーがすべてなので、それを演じるマット・デイモンに感情移入出来るかどうかで決まってしまうだろう。もともとトム・リプリーというのは野心家だが冷酷な殺人犯なわけで、共感できなければ胸くそ悪い極悪人。前作のアラン・ドロンには有無を言わさず引き込んでゆく、それだけ謎めいた魅力があったわけだが…。ただ、マット・デイモンの演技はさすがで最後までよく健闘したと思う。 【光りやまねこ】さん 6点（2003-05-25 10:49:39）
97．マット・デイモン恐い！！かなりドキドキした。ジュードとマット全然似てないのに良くごまかせたなーと思った。普通気づくだろ！だからちょっと無理を感じた。でもなかなか面白かった。リプリーのその後を想像すると恐い・・ 【ジョナサン★】さん 7点（2003-05-23 15:42:08）
96．マット・デイモンの演技は悪くない。むしろ上出来なぐらいなのだが、それでも何故か違和感がある。こう思ってしまうのはやはり「太陽がいっぱい」を意識してしまうせいだろう。ジュード・ロウは良いが、グウィネス・パルトロウは明らかなミスキャスト。このようにキャスティングに不満が残るものの映画全体の出来は悪くないと思う。 【カテキン・スカイウォーカー】さん 5点（2003-05-10 17:15:53）
95．マットはこの映画に出るべきじゃなかった。物語の中枢を担う役なのに、”ただのむさ苦しい男”にしか見えない。それもこれもジュードの顔が綺麗すぎるから。ようするに完全なミスキャスト。内容も退屈で最後まで観るのがつらかった。 【銀椅子】さん 4点（2003-04-29 07:14:14）
94．結構期待して観に行きましたが、見事に裏切られた感じでした。マット・デイモンの役はビジュアル的にちょっと・・・。 【こまち】さん 3点（2003-04-28 01:05:28）
93．バスローブのポケットの中でどんなふうになっているのか，興奮してその痛さを感じない，でも表面上は冷静に。。。伝わりました。ジュードロウかっこいい+2点 【蝉丸】さん 8点（2003-04-20 19:01:18）
92．ジュ-ド・ロウ最高！あの笑顔がたまんない（笑）ちなみに原作の「太陽がいっぱい」のアラン・ドロンもかっこいいので見てみてください！ 【悠梨】さん 5点（2003-04-16 18:59:13）
91．ジュード・ロウがカッコいい！マット・デイモンの演技が素晴らしい！と思いましたが、それくらいかな…。 【のの】さん 5点（2003-04-12 13:14:17）
90．太陽がいっぱいのリメイクらしいけど、太陽がいっぱいの方が断然いい。 【phantom】さん 4点（2003-04-01 22:49:03）
89．個人的には終わり方は良いのじゃないかと思うし、マットディモンのずるがしこい役もあっているんじゃないかと思うんだけどなんか物足らないや。嫌な意味でドキドキした。 【tarachan】さん 6点（2003-04-01 21:01:30）
88．ジュード・ロウの美しさにうたれっぱなしでした。それに引き換えマット・デイモンときたらサエナイこと。でもそれは彼の演技力あってこそですね。 【ぐり】さん 7点（2003-03-29 20:18:02）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 助演男優賞 | ジュード・ロウ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ガブリエル・ヤレド | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ロイ・ウォーカー | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | アン・ロス〔衣装〕 | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ゲイリー・ジョーンズ[衣装] | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | アンソニー・ミンゲラ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | マット・デイモン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジュード・ロウ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | アンソニー・ミンゲラ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ガブリエル・ヤレド | 候補(ノミネート) | |