みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
69.この監督や作品に特別な思い入れが無い分、率直な感想として2よりも見易く且つ1に似た後味の悪さを味わえました。1~3通して面白かったです。ラストは泣けました。 【VNTS】さん 9点(2003-11-27 04:13:37) 68.貫禄不足のA・ガルシア、演技力以前のS・コッポラ・・・前2作と比べれば不満は多い。しかし、マイケルの最期は切なく、美しい。壮大な大河ドラマの完結篇としてしっかりと役割は果たしている。それにしても・・・スタローンの監督・主演で3の制作が準備されていたが、スライ好きの俺でもやらなくてよかったと思っている(笑)。 【恭人】さん 8点(2003-11-26 17:44:37) 67.ちょっと長く感じるが見応えのある素晴らしい映画でした。ラストの暗殺シーンは引き込まれます。10点をつけたいが、苦手顔クチビルソフィアコッポラの演技にー2点。アンディガルシアもいまいち貫禄なしー1点で7点です。 【やっぱトラボルタでしょう】さん 7点(2003-11-26 09:31:51) 66.私はこの映画、新宿コマで観ました。例の襲撃されるシーンすごい迫力でした。ふと、煙っぽいなと思って上をみたら、天井でスモークたいてました。今でも、あんな演出する映画ってあるんでしょうか?ね。すごく思い入れのあった自分としては、ソフィアじゃなくてウィノナの方が良かったかな?あと近親相姦的な話も余計です。これ観てコッポラもパワーが落ちたなって思いました。。っていうか本人も認めてたけど、金もうけのために3を作ったって言ってますね。。。4は作って欲しくないけど、やるかも知れないですね。不振だった割にはコッポラも頑張ったと思います。でもやっぱりもの足りなかった。キャストもみな年取りましたね。2までで良かったかな? 【たかちゃん】さん 6点(2003-11-20 00:06:56) 65.よかったです。ストーリーは1,2と同じくらいいいと思う。ただヴィト・コルレオーネがいないのと、美しかったマイケルがやつれて(?)しまったので、作品としての魅力には多少欠けていると思う。2からだいぶ時間が経っているので、ひと昔前の重厚な雰囲気も薄れてきている。 ただどこからどう見ても「ゴッドファーザー」だし、これだけの時間が空いたにもかかわらず、ほとんど違和感を感じさせないのはすごいと思う。 【るいるい】さん 7点(2003-11-18 00:11:53) 64.前2作は何度か繰り返し観ていたのに,何故かⅢだけはなかなか観る気になれなかった。このシリーズを完結させたくなかったからかも知れない。マイケルの望みはかなわなかった。精神性までも操ることのできるものとは一体何だろう。そもそも存在するのかどうかも私にはまだまだ分からない。 【ロウル】さん 7点(2003-11-17 08:42:56) 63.マイケルの孤独と苦悩ここに極まれリ。この物語が始まった時から悲劇的なラストは約束されていたようなものでしょう。 それにしても、老マイケルがヤッターマンのボヤッキーに似ていると思うのは私だけ? 【犬】さん 8点(2003-11-12 23:51:17) 62. 【マイケル】さん 9点(2003-11-09 06:28:50) 61.2で完結でも良かったんじゃ?待たされすぎてもう席を立とうとした時に、遅れて出されたデザートのよう。 【mimi】さん 7点(2003-11-08 20:29:36) 60.Part1、2を通じてみてきたマイケルの内包する矛盾が、ついに衝撃的な結末として突きつけられる。いろいろ想像はしていたが、まさかここまでとは・・・。多くの方が言われているように、私にも本作に対する不満点はありますが、「完結編」としての価値を認めます。 【shakunin】さん 9点(2003-11-01 00:02:30) 59.私は3が一番良かったです。やっとマイケルの「苦悩」「孤独」がわかりました。たしかに1と2に比べると奥深さは減ったかもしれません。が、普通の人と評価が変わってるかもしれませんが、「3」の為に「1」と「2」が作られたのかな?と、そこまで私は感じてしまいました。なので私の「ゴッドファーザー3部作」の中では本作を一番の評価にさせていただきました。私の3部作平均点は8点です。お、充分高いぞ(笑) 【はむじん】さん 9点(2003-10-08 02:51:22) 58.やっぱり致命傷はトム・ヘイゲン役のロバート・デュバルが出ていない事のように思う。彼がいないとドラマの重厚性が少し失われるような気がした。ギャラの折り合いがつかず出演を断ったそうだが、オスカーを取った栄光を信じてデュバルには我慢して出てもらいたかったです。ソフィアの出演もなんかコッポラの落ち目な感じを表わしてるようですね。とにかくアル・パチーノが頑張り、このファミリーの壮絶なドラマを完結してくれたのは良かったと思います。 【JEWEL】さん 7点(2003-09-24 22:08:22) 57.救いのない話だな。メアリーはリサ・ステッグマイヤーに似てた。 【たつのり】さん 5点(2003-09-17 18:22:18) 56.前2作に比べて、多少トーンが変わった気がします。面白さはあまり変わらなかったけど、なんとなく緊迫感も薄くなった感じが否めません。 【omut】さん 6点(2003-09-10 03:36:14) 55.前2作と比べてしまうと残念ながら評価を落とさざるを得ないところです。その要因は、間延びしたストーリー展開、老年期のマイケルに老年期のビトーの威厳が感じられないという2点に尽きるのではないでしょうか!? 【たにっち】さん 6点(2003-09-09 10:35:50) 54.年老いたマイケルが悲しい。一生懸命は働いても、残るものはわずかなのはサリーマンと一緒。 【MORI】さん 7点(2003-08-07 10:12:54) 53.1,2に続いて満点です。1,2に比べると面白くないという意見が多いんですけど、オレの中では1,2,3全部同じくらい面白かった。ホントすばらしい映画。ラストシーンなんかすばらしすぎる。 【ある】さん 10点(2003-07-14 09:09:03) 52.あまり評価高くないけど、意外と好きです。ラストの悲劇につきますね。 【dingo】さん 8点(2003-06-24 03:57:26) 51.この作品にパート1、2のように重厚感を感じないのは当たり前。1、2ではカリスマがいてこの作品ではいないのですから。1、2で重厚に感じたのはヴィト-・コルレオーネという存在が在るゆえ。シリーズ完結となると、又テーマからいっても、マイケルにヴィト-のようなカリスマはあってはならない。カリスマになれない葛藤を描いているが、どんなカリスマかは1、2で十分に描かれておりここでは新たに描くことをしていない。なのでこのパート3に関してはこの作品のみではなく、シリーズの一部として評価しなければならない。1のReviewでも書いたが、シリーズをとおして10点です。その完結作とすれば良く出来た作品だと思う。唯一のマイナス点はヘリでの乱射。 【R&A】さん 8点(2003-06-16 18:33:51) 50.なるほど、マイケルの苦悩が良く描かれているし、A・パチーノが見事に演じている。ただ、1、2と比べると、ちょっと何かが足りないような・・・ 【Andy17】さん 8点(2003-06-14 16:39:33)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS