| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（10点検索）】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
394．偶然レンタル店で手にとって、なんの期待もせずに、借りて見たのが大正解。手放しで拍手を送りたくなりました。そして、この作品を見逃していたことがきっかけとなり、まだまだ未見の良作がいっぱいあることに気づかされました。それ以来、このサイトなどを参考にレンタル店に通っております。このサイトに出会えたのもこの作品のおかげ。私に有意義な時間を与えてくれたこの作品にはもちろん満点を。 【クルン】さん 10点（2004-03-02 16:43:42）
393．ブルックスのシーン号泣しました！見る価値あります。 【アンナ】さん 10点（2004-02-23 20:34:58）（良：3票）
392．また観ちゃいましたぁ！！ラストが本当にいいですね！あー…コレ観ないで死ぬ人は可哀想。さすが平均点ベスト１作品。ティム・ロビンス最高！！ 【Ronny】さん 10点（2004-02-23 00:20:50）
391．予備知識なしで見た。パッケージの裏読んでつまんなさそーと思った。この映画選んだ嫁に見たくないとダダこねた。たいていの映画は途中で寝ることが多かったが、淡々と物語が進むのにこれっぽっちも退屈することがなく、エンドロールでは動くことができなくなるほどしびれた。こんな面白い映画があるのか、ということにえらく感動。 【wlon】さん 10点（2004-02-16 04:07:50）
390．レビューは初めてですが、この映画を初めて見たのは劇場公開のときです。何も知らず、ストーリーもほとんど知らずに見に行ったこの映画。ラストシーンで立てなかったのは初めてでした。その後どれだけ自分の支えになったことでしょう。ああ、こんなに有名になってしまうとは・・ 【bee-charmer】さん 10点（2004-02-15 01:21:02）（良：2票）
389．すべての伏線が最後につながる快感。 【tigarato】さん 10点（2004-02-14 00:21:22）
388．ビデオで何度も見ている作品。ＤＶＤで久しぶりに見たのですが、何か全体を通してストーリーが簡素で味気なく感じました。なぜだろうと考えたら字幕版で見たのはこれが初めてでした。 普通なら映画は字幕派の私ですが、この作品に限っては吹き替え版の方が良いです。 字幕は文字制限の為か原文の素晴らしいセリフが大幅にカットされており（シナリオ本持っている方は分かると思いますが）各キャラクターが発するメッセージ性もかなり違ったニュアンスになっています。 英語が分かる方は別ですが、これから見る方や再度見る方にはより原文に近い吹き替え版をお勧めします。 吹き替えの声優陣も特に違和感はなく逆に見方によってはオリジナルより感動します。特にノートン所長の声はハマってます！ 【ヴォルフィー】さん 10点（2004-02-13 20:09:03）
387．特筆すべきなのは唯一つ「完璧」それだけです。伏線の張り方、役者の演技、ほかにも諸々すべて申し分無い。私はこの映画を見た後にドラマ映画の基準は「ショーシャンクの空に」と決めました。なぜなら、もう一度書きますが、この映画が完璧だからです。 【Я】さん 10点（2004-02-13 06:06:56）
386．映画を好きになったきっかけとなった好きな映画。 【ぷりんぐるしゅ】さん 10点（2004-02-12 16:07:05）（良：1票）
385．生涯忘れることのない映画。観終わった後の『あ～いい映画やった～』の一言以外になにもない。余韻にひたってしまい自分がどれがけ画面に集中していたかわかり、少しずつ現実に戻っていく...何度観ても感動します。自分にとっていい映画ってそんな感想しかないかも。 【FHARCYDE】さん 10点（2004-02-12 12:50:31）
384．完璧！！ 10年に1本出るか出ないかの名作。。文句なし10点 【TONY】さん 10点（2004-02-12 06:48:56）（良：2票）
383．大学生のときに見ました。単調に進みながらもティムロビンスとモーガンフリーマンの演技が最高でした。どなたかも涙を流す映画ではないと書いておられましたが、まさしくそうです。だけど、心にジーンとくる映画でした。最後はモーガンとティムが再開する直前で終わったほうがよかったかもしれません。私が観た中で琴線に触れた一番の映画です。 【篭蔵】さん 10点（2004-02-09 17:13:12）
382．何をとっても文句のつけようがありません！最高です！映画史に残る名作でしょう！と言うのが私の感想。 ココ見てるといろんな人のいろんな意見があって面白いなぁって思う。自分の気付かない点に気付かされたり、それを踏まえて観ると確かに同意できると思ったり。結局、人の意見に流されているのかなぁと思ったり。きっと、そうやって｢ショーシャンクの空に｣っていう一つの名作が生まれたんだろうなって思う。名作を作ったのは監督でもなく出演者でもなく、視聴者なのかも知れないなって。 人間は(日本人だけかもしれないが)自分が周囲の人間と同様の感覚を持っていることが正常であると考えてしまうのかもしれない。要するに評価を人に合わせていて、本当は10点とは思っていないのに10点にしている人もいるんじゃなかろうか。そんななかで低い評価をするって言うのは、おかしな言い方だが勇気のいることだと思う。そしてそのような人は10点の評価に疑念を抱き、多少非難したりする。すると今度は10点をつけるのがおかしな流れになっていく。そんな感じで評価が上がったり下がったり。とりあえず、なんと思われようが、自分はやっぱり正直に10点をあげたい。 だって好きなんだもの、｢ショーシャンク｣が！ 【自由人】さん 10点（2004-02-09 02:09:37）（良：3票）
381．知り合いに勧められて観た映画。「すごくいいよ、これ知らないとモグリだよ」と。確かにいい映画でした。感動したし色々と考えさせられたし。後味がいい映画、これって実話らしいですけど？ それにしても信念は貫き通せってメッセージが伝わってきそうです。人生には緻密な計算って必要不可欠なんでしょうか？満点マイナス０．５くらいでしょうか。 【広瀬真由美】さん 10点（2004-02-09 01:40:54）
380．映画の好みは人それぞれなんだなぁと悟った今日この頃。そんな中ショーシャンクだけは悪評がないことに気付きました（友達内で）。不思議と納得です。 【流月】さん 10点（2004-02-06 12:36:29）（良：1票）
379．アメリカ映画で必要なのはアクションではなく、こういう映画です。 【T-zen】さん 10点（2004-02-03 14:34:25）
378．申し分無い、今現在自分が生きていて、そしてこの映画を見れて良かったと、感謝しています。他にも自分的に10点の作品がありますが、この作品は別格。12点でも15点でも100点でも120点でもあげたいです。にしても、これアカデミー作品賞じゃなかったんですね、エー！！！！ウッソー！ 【イチヨウ】さん 10点（2004-01-28 06:57:44）
377．いい映画と呼ばれる作品の一つの完成形でしょう、７．８年ぶりに見ましたが、なんだか純粋な気持ちになりますね。 スティーブン・キングが原作って事を知らなかったので（完全に忘れてただけかも）ちょっとビックリ。こういう本が書ける人は 単純に尊敬してしまいますね。ただ、ここまでいくと人情的には冤罪を証明してあげたいですが…まぁ、そうすると 作品全体の絶妙ななバランスがメチャクチャになるので、無理も言えませんし、映画はフィクションで現実とは違うわけですから、 それも含めて魅力なんでしょう、自分もそうですが、ついつい通ぶって細かい矛盾を指摘してしまいがちですが、 娯楽なんですから見た人が楽しめればそれがその人にとっての理想形なわけで、一つの到達点に達していると感じます。 【ＨＬＢ傭兵】さん 10点（2004-01-27 16:46:18）（良：3票）
376．工場の屋上で仲間にビールを飲ませるシーン、フィガロの結婚を刑務所全体に響かせるシーン、ラストの美しい砂浜、青い海ジワタネホ。大好きなシーンです。 【marsplay】さん 10点（2004-01-25 23:15:44）（良：1票）
375．映画史に残る傑作中の傑作。これほど映画を見終わった後に清々しく腹一杯になる映画があるだろうか？小説を映画化することはよくある話しだが、原作を超える脚本と言うのはほとんど存在しない。それは読み手のイマジネーションによって各個人の頭の中にそれぞれの世界が描かれる小説と違って、映画はある一人の脚本家によって創られた世界を悪く言えば押し付けられるからである。もし自分の思い描いていた世界と映画の内容が違えば自分の解釈のほうがいいと思うであろう。しかしこの映画はどうだろう。たとえ自分の想像と違っていたとしても気分を悪くするする人はいないはずである。また、原作を読まずにこの映画を見た人もこの映画の完成度に驚愕するはずだ。それだけこの映画の脚本は強い説得力を持ち、それを高い完成度で仕上げた監督兼脚本家のフランクには脱帽である。スティーブン・キング好きか小説好きでない限り一生読むことはなかったであろうこのすばらしい物語を世界中の人々に広めたフランクにただただ感謝するのみである。単純で派手なエンターテイメント色の強いハリウッドの中で刑務所という重い場面設定と希望という古臭く説教臭いメッセージを持つこの映画は非常に珍しいかもしれない。しかし観客が映画に求めているものというのはまさにこの映画のような強いメッセージ性と多くの伏線をもつ複雑で高い構成力である。これ以上にないキャスティングと彼らによる最高の演技（特にモーガン・フリーマン）はこのすばらしい物語に生命を吹き込み、映画の理想型というものを具現化させた。ラストシーンには賛否両論あるかもしれないが、あれはフランクの原作に対する一つの解答であり、あの青くてどこまでも澄みきった太平洋はフランクから観客への最高のプレゼントである。映画が好きでよかった、この映画に出会えてよかった、そう思わせるすばらしい作品である。 【DREAM THEATER】さん 10点（2004-01-20 15:35:32）（良：3票） （笑：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | モーガン・フリーマン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ロジャー・ディーキンス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | エリオット・タイソン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロバート・Ｊ・リット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リチャード・フランシス＝ブルース | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | モーガン・フリーマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランク・ダラボン | 候補(ノミネート) | |