みんなのシネマレビュー

CUBE2

Cube 2: Hypercube
2002年【米】 上映時間:94分
ホラーサスペンスSFシリーズものミステリー
[キューブツー]
新規登録(2003-08-17)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-12-18)【TOSHI】さん
公開開始日(2003-04-25)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督アンジェイ・セクラ
田中敦子〔声優〕ケイト(日本語吹き替え版【ソフト】)
大塚芳忠サイモン(日本語吹き替え版【ソフト / テレビ東京】)
朴璐美サーシャ(日本語吹き替え版【ソフト】)
花輪英司マックス・リースラー(日本語吹き替え版【ソフト】)
仲野裕ジェリー・ホワイトホール(日本語吹き替え版【ソフト】)
鳳芳野ペイリー夫人(日本語吹き替え版【ソフト】)
岡本麻弥ジュリア(日本語吹き替え版【ソフト】)
大木民夫トーマス・H・マグワイア大佐(日本語吹き替え版【ソフト】)
伊藤和晃将軍(日本語吹き替え版【ソフト】)
日野由利加ケイト(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
浪川大輔マックス・リースラー(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
野島昭生ジェリー・ホワイトホール(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
佐古真弓ジュリア(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
中江真司将軍(日本語吹き替え版【テレビ東京】)
原作ショーン・フッド(原案)
脚本ショーン・フッド
アーニー・バーバラッシュ
音楽ノーマン・オレンスタイン
撮影アンジェイ・セクラ
製作アーニー・バーバラッシュ
製作総指揮マイケル・パセオネック
特撮デニス・ベラルディ(視覚効果プロデューサー)
あらすじ
低予算で製作された前作では表現し切れなかった"CUBE"の世界観が、本作で見事に達成された感がある。登場人物を襲うトラップ(罠)も巧妙且つ残忍さを増し、CUBEの世界も三次元から四次元へと進化。そして、CUBEの"存在の秘密"までもが明かされるなど、何もかもがパワーアップした『CUBE2』。"真正の続編"のみが描く事の出来る世界観を体感。

】さん(2004-04-25)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(4点検索)】

別のページへ(4点検索)
12


30.うわぁ、なにもかもアッサリ。アメリカ人が好きそな味つけ。

型通りのキャラクター設定の登場人物たち。ちょっとだけサスペンスフルな、わざとらしい展開。ストーリーがない分、ちょっとだけSFを絡めてみたよ。ラストは意外性を狙ってみたよ。意味はないけど深い意味があるように見えるかな?そうそう、映像はやっぱスタイリッシュじゃなくちゃね。頭の悪い人でも十分楽しめるよう、頑張って作ってみたけど、どうかな~♪

…と、胸張って言われた感じ。
そんな事イバって言われても困るな~というのが、ワタシの感想。
95分間、退屈はしないんですけどね…。そんだけ。
りりらっちさん [DVD(吹替)] 4点(2012-07-16 22:41:13)

29.前作と違って、見る側が考える余地がない。というか説明されてもわからない。 デフォルトモードさん [ビデオ(字幕)] 4点(2009-01-23 21:18:18)

28.ま、良くも悪くもキューブですが、全ての面で1を超えられてませんね。目新しさがないぶん不利なんだからこういう映画は2を造るべきではないと思いました。最後のオチもないほうが良いです。 すべからさん [DVD(字幕)] 4点(2008-03-27 14:28:41)

27.辛かったよ。 ジダンさん [ビデオ(字幕)] 4点(2007-11-07 21:31:34)(良:1票)

26.この種の不条理映画にこねくり屁理屈理論をくっつけとったらいかんて! 放浪紳士チャーリーさん [映画館(字幕)] 4点(2006-03-05 11:59:45)

25.前作を先に観ちゃった人には、ツライ。監督も違うし、別物と思いたい。 チャコさん [DVD(字幕)] 4点(2005-04-15 11:52:55)

24.これが1じゃなくて良かった。 西川家さん 4点(2005-03-05 20:57:01)

23.個人的には前作の結局なんやねーん、という終わり方よりはすっきりしたけど、ちょっとねぇ、といった感じ。出演者達も前作の方が怖がってませんでした?ネタバレなしではこれ以上書きづらいので、終了。 かりぶさん 4点(2005-02-22 14:41:38)

22.やっぱり軍関係だったの?と思うと興冷めしました。謎のままにしておけばよかったのに。 さん 4点(2005-01-11 04:12:17)

21.無理やり続編作ってもね・・・ ポジティブさん 4点(2004-11-11 16:47:40)

20.CUBEの世界観に下手に説明や意味付けをしてしまうと、とんでもなく陳腐になってしまうことを皮肉にも証明してしまった作品。 えいざっくさん [映画館(字幕)] 4点(2004-07-21 00:21:24)

19.“続編はコケる”というジンクスが有りますが、この作品はそんなに酷くは有りません。“空間の幕”のように、平行に時間が流れるというアイデアが有るし、シンプルな色使いも前作同様シュールで良い。ただ、残念なのはキャラの設定が前作と類似しているところです。凶暴な男・軟弱な男・少女・おばさん・・・など。この手の作品はキャラの個性で勝負しないと苦しいです。 おはようジングルさん 4点(2004-07-12 08:09:19)

18.1を見た後、期待して見るとかなりこけますね。最後の電話の音はなぜって感じ。 泉州 力さん 4点(2004-06-11 18:01:31)

17.1の方が良かった。 B.Rabbitさん 4点(2004-06-07 22:17:03)

16.1の時のような新鮮感はない。1よりハラハラしない。次の部屋に入るときのあのスリル感が全く感じられない。人物描写、これも1には及ばない。大きく期待は裏切られるが1の時のような、なるほどうまい!といった感情ではない、ただ裏切られただけだ。今回は序盤で部屋の仕組みが、解けてしまっているため謎解きの要素が感じられない。ただそれでも、ラストシーンには変なインパクトがあった。1の謎めいたままENDするか、2のように謎を公開するかといったところは個人の価値観で大きく分かれるところだが、2のラストのあの映像は変なオーラがあり許せてしまった。そこに4点。あとは大きく前作を下回っていると思った。 アルカポネさん 4点(2004-05-28 12:13:52)

15.監督が前作のヴィンチェンゾ・ナタリではないので、あまり期待せずTSUTAYAの半額レンタルで見たわけなんですが…。うーん、CGを駆使した四次元キューブというアイデアは悪くはない。しかし展開も演出も散漫にして粗雑で、作品自体の質は前作に比べ予算以外かなり落ちる。ただ、同じネタでの別監督による別バージョン(「リング」みたいな感じね)という見方も出来るので、このテの密室サスペンスが好きな人にはそれなりに楽しめる。(ただし、さー楽しむぞ、さーコワがるぞという努力が必要) 半額レンタルで正解でした。 光りやまねこさん 4点(2004-04-30 13:47:04)

14.謎は謎のままにしとけばよかったのに…。見事に大コケしちゃいましたね。 およこさん 4点(2004-04-14 10:08:16)

13.2ともなるとこんなものか・・・ ディーゼルさん 4点(2004-04-12 23:12:29)

12.下手に説明を加えることで、逆に作品として安っぽく、説得力も無くなってしまった。前作は「人間」がメインであり、不条理なCUBE世界はドラマを際立たせるための、文字通りの「舞台」でしかなかったはずだ。それなのに、そちらが話の本筋になってしまっては本末転倒も甚だしい。しかも「未知の理論=軍事利用」(たぶん)という、これまたありがちなオチ。CGも安っぽさに拍車を掛けているだけだし、各キャラも前作以上に魅力が無い。 FSSさん 4点(2004-03-19 22:34:34)

11.だめだめ。何が面白いの?キューブの謎、人間描写、というか全て。1の続編とは思えなんだ。 ノマドさん 4点(2004-03-06 16:58:54)

別のページへ(4点検索)
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 198人
平均点数 3.92点
021.01% line
1189.09% line
2189.09% line
34623.23% line
44522.73% line
52814.14% line
62613.13% line
7126.06% line
831.52% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.25点 Review12人
2 ストーリー評価 3.75点 Review20人
3 鑑賞後の後味 2.80点 Review20人
4 音楽評価 3.08点 Review12人
5 感泣評価 1.27点 Review11人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS