みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(6点検索)】
34.第一作に比べるといまいちインパクトが足りない。 バカっぽさ、はっちゃけ感、おふざけがなく、凡庸な作りになってる印象がいなめない。 「普通の映画」になってる。 普通の映画としても悪い出来ではないんだけど、取り立てて褒めるべきところもない。 ラストシーンも、普通ならけっこうグッと来る展開なんだけど、バカ映画の延長線で見てしまってるので、どうしても茶番に見えてしまう。 【椎名みかん】さん [DVD(吹替)] 6点(2013-08-24 04:14:34) 33.うーん・・。1のテイストはまったくと言っていいほどない。タランティーノ健在なり、だけ。 【おばちゃん】さん [DVD(字幕)] 6点(2011-08-15 20:02:42) 32.狙ってないだろうけどカルト的おもしろさのある映画 アホだ 日本映画が好きらしいがなんでこーなちゃうんだろー 水野監督もそうだけど、好きなものを作ろうとするとカルト的なおもしろさを生むらしい クールに観たらすっごく駄作だと思う。 アクションがコント的 【おでんの卵】さん [DVD(字幕)] 6点(2010-08-21 10:22:09) 31.「1」は受け付けない人だったけど、これは良かった。何が違うんだろう? 「1」は好きな奴だけ付いて来い、というくらいの突き放した描写が多かった印象だけど、これはそんな傲慢さを感じず、観やすかったです。殺される側にもしっかりと描写がある分、中身を感じました。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 6点(2009-07-25 06:30:15) 30.Vol.2の方が若干面白かった感じ。まあ0.5ポイントくらいの差ですが。生き埋め状態からの脱出劇は殆どマンガです。 【SFアクションホラー】さん [DVD(字幕)] 6点(2009-06-11 19:42:06) 29.vol.1を観てしまった以上、無理やり鑑賞しましたがこっちはなかなかの良作。2時間強を一気に観れました。1でのやり過ぎを反省して軌道修正しましたかね?例えばグロいシーンにしても復讐の過程でやる気になれば出来るんだけどおさえてありますね。でもこの2を観る為には1を観なくてはいけないんだよなぁ・・。 【スタ郎】さん [DVD(字幕)] 6点(2007-08-15 12:54:31) 28.Vol.1のレビューに書いたが、どこかで見たような設定を詰め込む同人映画(まぁパロディ映画と大体一緒)なのだから人は選ぶ。 主人公の過去や人物の掘り下げに展開が移ったのでスケールダウンはしたものの、持ち味の外連味は良かった。 【寺 梅斗】さん [DVD(字幕)] 6点(2007-01-14 12:12:35) 27.1に比べて悪ふざけが少なくなって少々物足りなさを感じた。でもそれはあんまり言いたくない。話を終わらせる、風呂敷をたたむってことはこういう事なんだなと改めて感じた作品です。 【じゃみ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2006-05-07 00:40:55) 26.1よりは見やすくなったというか、普通になったという感じ。映画自体はその分落ち着いて見れたし平均点レベルという感じだ。しかし、ある意味での面白みは1の方が上に思える。どっちにしても失笑を誘うようなシーンの連発だ。1,2通して思うことはこの映画がほとんどマンガの世界だという事。 【スワローマン】さん [映画館(字幕)] 6点(2006-04-25 22:52:58) 25.結論から言うと1より2のほうが満足できた。て言うか、この2作が結局一つの映画なんだと今更ながら納得したって感じかな。分割上映になったせいで、1は客寄せの宣伝色がどうしても強くなり、単体としてのまとまりを欠くことになっちゃったんじゃないかな。もし5時間1本の映画として編集されたならば、消化不良の1と消化されまくりの2の中間で丁度良い満足を得られたような気がする。1の投稿でも書いたが、私としてはDVDでのスペシャル・エクステンデッド完全版が出ることを期待している。分割上映による弊害を全て取り除き、『ゴッドファーザー・サーガ』の様に全てのエピソードを丹念に見せてもらって初めて私はこの作品に満足できる気がするからだ。それを邪道だと言う人もいるかも知れないが、『キル・ビル』の物語はそれだけの魔力に満ちた細部を持っている。是非タランティーノには次作までの時間にその編集をやってほしい。そして完成された通しの『キル・ビル』こそが監督の夢(妄想?)を具現化した傑作となることを信じている。最後に、1を観たとき正直「タランティーノもそろそろヤバイかな?」と思った自分が浅はかだったことを認めなくちゃならない。ビッグ・ネームになり、裕福になった彼が今もなお老成せずに“若々しい勢い”を保っていることには、素直に感心してしまう。その“勢い”がある限り、多少せりふ回しや選曲が退屈になったりしても、私は彼の作品を支持したいと思う。 【トマシーノ】さん [映画館(字幕)] 6点(2005-09-23 02:34:31) 24.最近のアクション映画は、前半は派手なシーンの見せ場満載で、中盤以降ちょっとダレる…というパターン多いですが、Vol.2はまさにその中盤以降をわざわざ一本の映画にしてしまったという感じ。シブいといえばシブいですが、Vol.1のような派手派手しさやケレン味が少ないので、陰惨な部分が強調されすぎて、爽快感が味わえなかったのが残念です。 あのオチにしても、娘の立場からするとあれで良かったのかどうか疑問に思いました。 【番茶】さん [DVD(字幕)] 6点(2005-04-03 11:19:15) 23.やはり母は強いですね~娘と再会したときのユア・サーマンの演技は素晴らしかったです☆でも、1とは随分作風が違うというか。。別にそれはそれでよいのですが。。二つに分ける必要がなかったような。。それにしてもあの目玉のシーンは強烈だったですわ。。女って恐ろしい… 【キャラメルりんご】さん 6点(2005-03-10 01:03:39) 22.どうしたものか、あの五点掌爆心拳とやらの中途半端さは。どうせあの某有名漫画をパクるのなら、ビルに「あべし」や「ひでぶ」とでも言わせて派手にラストを飾ればよかったのに。Vol.1でスクリーンにあれだけ大量の血の雨を降らせているだけに、今回はかなり落ち着いたなぁ…というのが率直な印象。でも、個人的には今作のほうが楽しめました。インパクトという点では前作より劣るものの、面白さでは決して負けてないと思う。 【Minato】さん 6点(2005-01-28 23:53:18) 21.Vol1があれほどのインパクトのある作品になったのはこのVol2があればこそ。Vol1をただ戦うだけのトンデモ映画にするには前後のストーリーを省かなきゃならない。その省かれたものがVol2。Voi1を作りたいがゆえのVol2という印象。それでもひとつの作品として成立させるために引用先を変え作風を変えることでVol1とは違う個性を持たせている。連作なので前作同様に漫画チックな展開を見せるものの起承転結のあるこちらが本来、主となる映画なのでしょう。二作を合わせて時系列をバラバラにして{戦い}だけを前に持ってきたという仰天連作を評価したい。 【R&A】さん 6点(2004-12-28 16:53:54) 20.うーむ、前作の方がよかったな。それにしても生きながら棺桶に入れられて埋められるのは怖い。 【あろえりーな】さん 6点(2004-12-16 16:51:32) 19.ビルとの対決にもっと時間をとるかと思ったけど、短時間で決着がついたので意外だった。1はアクション、2はドラマという感じでよかった。 【Syuhei】さん 6点(2004-12-05 02:52:51) 18.なんだよぉ・・あんだけ期待持たせといて・・。これで終わり?って感じ。 【ネフェルタリ】さん 6点(2004-11-29 09:55:57) 17.4時間の話じゃないね! 【k】さん 6点(2004-11-15 02:21:33) 16.宣伝で「ラブストーリー」なんて言っているが、内容は相変わらず馬鹿映画。しかし前作の沖縄→東京編が異様に濃すぎたせいか、今回は印象に残ったシーンも少ない。結局、自分にとっての「キル・ビル」とは死亡遊戯の格好したユマが日本刀振り回して「ヤッチマイナー!」な映画だったんだな、と再認識。あと今回、アニメパートはどうしたのよ? 【終末婚】さん 6点(2004-11-08 20:37:50)(良:1票) 15.エンドロールでサミュエル・L・ジャクソンがちょろっと出てたことを知って、かなり驚きましたがその役にもびっくり。と、この映画を見て思ったことはこのぐらいかな…こんな他の映画とぜんぜん違う映画を撮る事が出来るのは、確かにタランティーノ監督しか出来ないかも知れないけど、だからといって面白いかというのは別問題。それでもvol1よりおもしろかったような気がします 【マキーナ】さん 6点(2004-11-05 18:36:33)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS