| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
|
10．怖いだけというか気持ち悪いだけというかストーリーはあまり面白くないが、大竹しのぶが凄い女優だというのは良くわかった。大竹さんてこういう人だったんだと素に思えてしまう。 【ブッキングパパ】さん [インターネット(邦画)] 6点（2020-05-01 22:32:21）
9．他のレビューを見て原作改変に端を発する評価の低さに驚いたが、自分は原作未読（怖くて読めない）のためかなり楽しんで観れた。
映画としては、確かに過剰演出な部分はあるが、サイコパスという異常性と絡めて考えるとマッチしていたように思う。
問題の「乳しゃぶれ〜」は唐突過ぎて完全にギャグで、必要なシーンかは謎。せめてサイコパスの性欲の強さを表す伏線でもあればなあ。
全体的には、不気味で本当に怖かった。結構オススメだったりする。
【ポン酢太郎】さん [DVD(邦画)] 6点（2014-12-01 00:34:35）
8．昔映画館で見たときはあまり面白くないと思ったんだけど、今回韓国版のスタンダードなホラーなやつを見てからこのオリジナルを見直すと、ヘンテコ具合が意外に面白いことに気づいた。こんなこともあるんだなあ。 【とと】さん [映画館(邦画)] 6点（2009-03-23 05:10:41）
7．いつもは作品を破壊する方に向かう森田芳光の馬鹿演出が、ここまで作品を盛り上げたのは珍しいんじゃないでしょうか。この話、普通に演出してたら地味な2時間ドラマのままで終わってますよ。不気味な人しか出てこないなんて最高じゃないですか(私的に唯一普通の人っぽかったのは、唯のおばさん・友里千賀子だけ)。これは狂気に覆われた世界の中での狂気を描いてるんだと思います。つまり現実の映し絵(無理矢理な好意的解釈)。それに「乳しゃぶれーっ！ ヘタクソーッ！」には余りにも意表を突かれて大爆笑！ これだけ楽しませて貰えれば充分です、ハイ、6点献上。 【sayzin】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-08-11 00:06:20）
6．Ｂ級ホラーとは言わないが、ラストあたりがちょっと下品でしたね～．．演出次第でもっと良い作品になったのでは．．脚本はラストを除けば、まずまずだと思います．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2004-10-27 14:44:18）
5．大竹しのぶだと原作のイメージから比べると、だいぶ華奢な感じがしますが鬼畜生っぷりは抜群に再現してますね。何が怖いってストーリー以上に大竹しのぶそのものが怖い。西村雅彦の挙動不審な弱々しい夫はまさにこれだって位ピッタリでした。なかなかよく出来た不気味な作品だと思います。 【カーマインTypeⅡ】さん 6点（2004-07-22 09:26:28）
4．大竹しのぶ怖すぎ。 【ジョセフ・カーター】さん 6点（2003-06-27 16:41:13）
3．ビデオでみたけど、ぼそぼそ言い過ぎや!何回巻き戻しさせんねん。 【相対性理論２】さん 6点（2003-04-18 16:50:49）（笑：1票）
2．まぁ～俺的には 怖い 大竹しのぶ怖すぎ それに大竹しのぶオッパイ大きすぎ！ 【東京ＪＡＰ】さん 6点（2003-03-12 17:27:26）
1．これはマジ怖いかも。大竹さんこわいっすよ。やっぱりあんまり音聞こえなくて前半はそんなおもしろくないけど中盤当たりから緊迫感みたいながあってドキドキしました。ボーリングで倒すトコはやっぱり笑ってしまいましたね。でもホラーといったらアイドルみたいなのがあるんでそこは物足りない感じです。田中美里でまとめると人間は１人1人が全く違う複雑極まりない宇宙だということです(？)。 【バカ王子】さん 6点（2002-01-16 21:39:04）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|