| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
63．前半部分は、世にあふれる「激突」パクリ系の展開。アメリカでの評価を見ると「前半はいいけど、後半がだめ」みたいに書かれているんだけど、前半からすでに駄目だろ。こんな見飽きた展開もういい。
ただ、「激突」のように、敵が何者なのかよくわからないまま続くことはなく、途中から割とはっきり正体が映し出される。それはそれでなんだか興ざめ。
あとは、主人公きょうだいの行動が逐一アホでイライラする映画だった。この手のアメリカホラー映画の登場人物がアホな行動をするのはある程度お約束かもしれないが、どうにも耐えられない。
別に怖くもないし、話もチープだし、ただただイライラするし、かなりの駄目映画。 【椎名みかん】さん [インターネット(字幕)] 2点（2023-07-31 02:17:06）
62．二度目。
一度めは十数年前。
なんだこの得体の知れなさは！これは史上最恐のホラー映画になるのでは⁈
とドキドキしながら観て、途中からがっかりした印象があった。
久しぶりだけど今回もがっかりするんだろうなあと期待しつつ観たものの、それほどの下降線にはならず。
なぜ？
意外に面白かったんだけど。
クリーチャーの造形はバランスの悪さが目立つけど、姉ちゃんが時間が経つにつれていい女に見えてきたからなのか。
当時はまだ売れてなかったジャスティン・ロングが、今はけっこう好きな俳優になってるからなのか。
しかし、ジーパーズ・クリーパーズは語呂良すぎだな。 【roadster316】さん [インターネット(字幕)] 6点（2020-04-05 15:15:12）
61．コッポラ・・・どうしちゃったの？？前半ハラハラして観てたのに、モンスターの姿がはっきり映されてからどうでもよくなった。ラストなんか、なんじゃそりゃ、です。でも続編観ちゃった（笑）。 【あっかっか】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 3点（2008-12-19 14:08:38）
60．あのラストはひどい。観賞後怒りを覚えました。 【srprayer】さん [DVD(字幕)] 0点（2006-08-02 04:16:02）
59．日本人て「サイン」「ドリームキャッチャー」「ランゴリアーズ」的な、前半で（得体の知れない何かがくるぞ、、くるぞ、、、）には食いつくけど、いざ後半、その恐怖の正体が分かった瞬間に一気に冷める人が多いと思うんです。（お化け屋敷もお化けにじゃなく、音が１番怖いのと同じかな？）それと同じような理由でこの作品も前半までは楽しめたんですが、後半は何だか（なんだかなあ）って感じで惰性で拝見しました。クリーチャー物に恐怖を感じない事もあり（多分現実的に受け止められないから）、面白くありませんでした。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-06-22 14:29:12）
58．何故か２を先に観てしまい、後から本作を観ました。特別２が面白かったわけではないのですが。本作は、多くの方がご指摘のように、前半は十分不気味な雰囲気のあったのですが、後半は結構ぐだぐだで、単に後味の悪い作品という気がしました。 【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-06-04 21:15:35）
57．得体の知れなさと無敵っぽさ、あるようでない法則性が怖かった。しかし、あんな不気味な穴を覗こうとする馬鹿っぽさというか無謀さが、ありえなくないか？まぁ、その無謀さがなきゃ物語は進まないんだが… 【aksweet】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-19 22:04:50）
56．２はお馬鹿っぽさが丸出しだけど、本作品はまだ真面目に見れます。そう、前半はね。最後の弟の目ん玉くりぬかれているのがグロかった。 【西川家】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2006-01-04 00:29:54）
55．チュートはんぱな・・・。なぜワイヤーアクションを使う必要があった？どっからイカレ予言者でてきたん？せっかく「激突」みたいなトラックの追跡が面白かったのにバケモノが出てからはフツーのモンスター映画じゃん。スティーヴン・キングの「地下室の悪夢」みたいな展開だなぁ～。コッポラがこれで満足しなかったから続編を作ったのだと思いたい。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-10-21 18:00:01）
54．前半ドキドキ、中盤イライラ、後半失笑。色んな意味で楽しめたかも。 【poppo】さん 3点（2005-01-09 15:47:52）
53．え～～っていう感じです。前半かなり面白かったのに…だんだんＢ級ホラーになっていくぅ しかもモンスターって…こんなに後半にガッカリした事はないわ 後半酷かったなぁ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 3点（2005-01-05 00:51:29）
52．昔の佐々木のフォークぐらい後半で落ちた。 【フィリップ・バルカシジク】さん 2点（2004-12-29 11:12:26）
51．評価が難しいなあ、というのが正直なところです。この監督は、力を入れて撮ったシーン（トラックとか、礼拝堂とか）と、適当に撮ったシーン（怪物とか、予言婆さんとか）の差がありすぎて、「気分屋さんなのかな？」と思ってしまいます。コッポラの名に泥を塗ったことは間違いないですが。 【金子淳】さん 5点（2004-06-29 12:23:31）
50．皆さんが言うように前半はスピルバーグの『激突』さながらにドキドキする。この正体不明の犯人の招待は何か、どんな恐ろしい展開が待ち受けているのか・・・。しかし登場した怪人。車で数回轢き潰されて現れた彼は・・・。単なる髭モジャのおっさんから羽が生えた変態でした。もうこの時点で皆どうでもいいよね。 【コーヒー】さん 5点（2004-06-29 01:58:02）
49．後半が、なんじゃそりゃ？＆それで終わり？ 前半が良いだけに、その分落胆も大きい。 【マックロウ】さん 4点（2004-06-09 16:09:54）
48．みんなと同じく前半のトラックに追走されるシーンや穴に死体入れてるのを目撃するとこまでは、不気味で恐怖感いっぱいだったけど、それ以降の展開には失望した。最初がいいだけにもったいなさすぎる。前半はよかったのでこの点数
【rainbow】さん 5点（2004-06-06 15:46:41）
47．ジ～パ～ズ・クリ～パ～ズ、ジ～パ～ズ・クリ～パ～ズ♪
イマイチな映画だぜ～♪ 【真尋】さん 6点（2004-04-19 14:33:29）
46．…って言うかナゼ兄弟？？カップルだと更にありきたりになるから？？前半と後半の温度差が大きい映画ナンバー１。前半、特にトラックに追いかけられるシーンは超恐いけど、グロテスクな絵が出てくるに従って安っぽい印象になり、怪物の正体が明かされる頃にはすっかり･…･･でした。多分前半が恐いのは、「相手の正体が解らないから」だと思うんですよね。正体不明のトラックに執拗に追いかけられるから恐い。でも･･･そのまま恐いトラックは自分の車を追い越してどこかへ行っちゃったよ、みたいな印象（笑）勢いは衰えないのに恐怖心はグングン減っていきました。 【plala*】さん [映画館(字幕)] 3点（2004-03-10 22:38:59）（良：1票）
45．前半を撮った時点で監督が強く頭を打ったとか、そういうことだろうか？ 【no one】さん 3点（2004-02-28 06:19:34）（笑：1票）
44．最初の３０分間の「掘り出し物にぶつかったかな？」という期待感が、後半にマイナス１００メートルまで急降下するＦＵＪＩＹＡＭＡ級ダメ映画。自分はＤＶＤで見たけど、もし映画館で見ていたらかなりのダメージだったと思う。 【ＧＡＧＡ】さん 2点（2004-02-27 17:21:53）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|