| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
299．映画と言うのは見る人によって価値が代わると思います、この作品は娯楽としては日本人はおろか、アメリカ以外の国殆どで、見るに耐えないでしょう、歴史的考察や映画的完成度としても私は0を付けます、しかし見方を変えて、消費制作費で見るなら、かなりの上位に食い込むのではないでしょうか？しかし私はそんな皮肉な見方はしません、実に公平に客観的に見て私はあえて１０を付けます、これを見るだけでは一部のアメリカ人の、日本に対する感情だと言えますが、これが全米で公表されしかも日本に持ってくるなど、この映画こそアメリカ人の総意と言っても良いのではないでしょうか？しかもこの映画の興行収入の1番多かった国が日本だと言うことで、日本人の今の考え方も分かります、今世界中で起こっているテロや人種差別はなぜ起こるのか？それを知りたければこれを見れば1っ発で分かります。反面教師として実に良く出来たここ50年で最高の1作ではないでしょうか？？ 【はまち】さん 10点（2003-11-30 00:45:50）
298．開放感があるハワイの景色は綺麗だった。戦闘シーンの迫力も悪くない。 でも、戦争の悲惨さとか悲しさはぜんぜん感じられなかった。そういうのを狙ったようにもあんまり感じなかった。 ただのラブストーリーだと思ったが、それにしても、どこかで観たような話だなあ・・・。最後も予想ついちゃうし。可もなく不可もなくかな？ 【よしの】さん 5点（2003-11-28 18:47:00）
297．自国を中心に扱うのは普通でしょ。そんなこと言ったら支那の抗日映画はみれません。 【guijiu】さん 6点（2003-11-28 18:04:57）
296．ブラッカイマー作品はこんなもんです。いまさら怒りをありません。早くハリウッドの病巣を取り除かなければハリウッドに未来は無い！！ 【グランデ】さん 0点（2003-11-27 12:37:46）
295．史実云々以前の問題｡最初の20分で飽きたのに最後まで見た自分に点数あげたい気分｡ジョシュ･ハートネットそんなにいいか･･･？ 【denny-jo】さん 0点（2003-11-26 11:38:30）
294．最後の３０分必要だろうか、いや、いらない。ただのありがちなラブストーリー。お金をかければいいというものではな～いっ！！！ということを証明したような作品。寒過ぎる（泣） 【epitaph】さん 1点（2003-11-25 23:00:16）
293．この作品、私的にR指定。子供は見ちゃダメ！ 【彩犬】さん 1点（2003-11-24 05:40:53）
292．今まで観てきた中でこれほど腹ただしく思った映画は無い。点数を付けるのも嫌なぐらい嫌いです。が、「所詮、ｱﾒﾘｶというのはこういう国」と再認識させて頂いたのでこの点数です。 【TOM】さん 2点（2003-11-23 21:29:56）
291．長ったらしくつまらない上に、製作者の「素晴らしい」歴史観が見て取れます。 興収はアメリカで大コケの一方、日本ではそこそこヒットしたそうですから始末が悪いですね。 【与太郎】さん 1点（2003-11-23 00:45:52）
290．《ネタバレ》 この映画製作に携わった人達は、どこまで日本とアメリカとの歴史のお勉強を真剣にやったんでしょうかねぇ…。日本に対して、未だに恨み辛みが残っていることを、明確に露呈した映画としか思えない。戦闘シーンはくどくどしくて、気持ち悪かった。 並行するラブストーリーはもっと納得がいかない。最終的に殺して元サヤに戻っちゃったのかい？（笑） 【SAsa5539】さん 2点（2003-11-20 16:25:44）
289．安っぽいの一言。 途中で見るのを止めようかと思った。 戦闘シーンは良く出来てると一瞬だけ思ったが、長過ぎて不快感が残る。 【♯３４】さん 1点（2003-11-20 13:21:42）
288．第二次世界大戦の話をアメリカ視点で製作した以上は、少なからず日本が悪者になるであろう事は仕方のないことであり、そういうしがらみはなしで評価した結果この点数になった。自分が最も重視する戦闘シーンは間違いなくトップレベルの出来だし、ラストシーンも哀愁が漂っていてジーンときた。悲劇的なストーリーではあるが、日本が製作するただ悲惨な戦争物と違って、戦争のカッコよさも感じられて良かった。自分も現実の戦争には反対だが、だからといってただ悲しい場面を写し続ける作品ばかりでは映画その物の質の低下につながるので、日本もこういった作品に挑戦して欲しい。まあ腰抜け製作会社には酷な話かもしれないが 【ライダーマン2号】さん 9点（2003-11-19 16:20:48）
287．あまりにも見所がなかった。日本の描写が変だったことはまあ笑い飛ばしてもいいが、真珠湾攻撃シーンが延々と続くので、辟易してしまった。とくに閉じこめられた人々の描写がクドすぎ。まあ、アメリカ人が原爆映画を見ると、こう思うのかもしれない。ラストの部分なんかもう、作品として全然ダメ。ラブストーリーと男の友情に徹して脚本を練り直した方が良いと思う。ベン・アフレックもジョシュ・ハートネットも、もっと出演作品を選んで欲しいものだ。 【ルクレツィアの娘】さん 3点（2003-11-19 13:29:14）
286．《ネタバレ》 日本公開に向け、試行錯誤したんだろうけど＋になってないのが失笑モノです。 どうせならスピルバーグが作ればよかったのにｗ 日本人はアメリカ人の恋路を邪魔しちゃいました。ごめんなさい♪ でもなぁ･･･ｗ 乗り代えて、これでもかと子供に名前をつけるってのは･･･ｗ それで気持は満足なのか？アメリカ人ｗ まぁ これ以上あれこれ言う気はないです。 映像では楽しみましたｗ 日本でブレイクしたのも、我が日本国のマスコミが必要以上に収益にこだわったあげくの産物だから。 多少なり愛国心を持てって･･･まったく。 【楊夫人】さん 5点（2003-11-18 01:11:50）
285．０点をつけよう ベンアフレックは日本も平等に描かれているとオドオドしながら言ってたが、どこがやねん。 これを見たアメリカ人はどう思っているのか・・・ とにかく正義は自分達にあり、自分達を中心に世界が回ってると考えてるヤツらの自己満足映画。 【ネス】さん 0点（2003-11-17 00:18:53）
284．戦争映画をつくっておきながら何を訴えているのでしょうか? 確かに、真珠湾攻撃の場面はド迫力の映像で圧倒された。これは評価したい。でも「だから何？」ってこと。役柄のせいもあるが、キャストが鼻に付いてしかたない。 【ダージン】さん 3点（2003-11-16 23:47:05）
283．日本を馬鹿にしているという意見が多いですが、この作品は「映画」という文化そのものを完全に馬鹿にしている。本当にこんなのを観客に見せて喜ぶとでも思ったのだろうか？ 日本人の描写がどうだとか、史実にもとづいてるかどうかだとか、そんなものは関係なく『超駄作！』 。 これほど「愛」が安っぽく語られた映画もめずらしい。尻軽女を美化する物語を見せられても不快なだけである。「美しく見せてやろう」という魂胆見え見えのラブシーンにしてもセンスの悪さがありありと映し出されている。 CGを駆使しての戦闘シーンも、派手な動きを多用し過ぎた為に非常に陳腐な仕上がり。特に戦闘機同士での追いかけっこは「あり得ない」を通り越して「幼稚くさい」。この場面を演出した奴は、映画を撮ってよい人物かどうか、きちんと適性検査を受けてもらいたい。 とどめはラストシーン・・・。ベタ過ぎるんじゃい！ 【おはようジングル】さん 1点（2003-11-16 17:20:28）
282．さすがに映像はすごかった。また、とってもアメリカンなヒロイズムとラブなストーリーでいろんな意味満腹。 ただし、これ観た日本人で、感動しましたなんて感想言える所に問題があるような気がするな。良いのかそれで？ さて、鑑賞後の感覚がタイタニックに近いと感じたのは僕だけでしょうか？ あー良かったね～って感じ。 【nazu】さん 5点（2003-11-15 18:35:55）
281．ヒロインが美人 【Keith Emerson】さん 2点（2003-11-14 00:07:35）
280．日本人は、これを見てなんて思えばいいの？ アメリカ万歳ですか？ 【ジェームスディーン】さん 3点（2003-11-13 12:41:01）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |
| 視覚効果賞 | エリック・ブレヴィグ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジョシュ・ハートネット | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ケイト・ベッキンセール | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |