| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
239．あまり印象にのこる映画ではなかった。戦闘シーンがながいので良かった。戦闘シーンと音を期待してみてみたが、まぁまぁ期待どうりだった。1つ気になったフレーズがあった、日本軍がアメリカの船を攻撃して、海に放り出された人を日本軍の飛行機が人を打ちまくるシーンで米兵が「まだ撃ってくるのか」という言葉、なんか印象にのこっている。 【arsha】さん 6点（2003-07-25 23:52:40）
238．辛口コメントが多いけど，案外楽しめる映画だと思う。歴史的な事実をベースにしたのが失敗だったのかな？ 【北狐】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-07-22 14:28:51）
237．《ネタバレ》 友達の評価は「この映画はこの主題歌があったからヒットしたようなもの」だそうだ。俺としてはそれ＋ジョシュ・ハートネットが出てたからといったところ。日本軍の真珠湾攻撃を題材にしてはいるが、終始戦争映画だか恋愛映画だかわからないし歯切れも悪い。それに長い。真珠湾攻撃のシーンは迫力があるけど、その際のアメリカ兵の悲痛の叫びなどはやたらに長く撮ってあって、いざ日本爆撃というときには日本人の描写は皆無ってのはちと不公平でないですかねぇ。アメリカ映画だから仕方ないけど。もう少し違う表現の仕方は出来なかったのかなと日本人的な主観からは思えました。結局はアメリカの愛国者精神が産んだ映画なのかなといった感じです。 【クリムゾン・キング】さん 1点（2003-07-20 17:27:12）
236． まれに見るブラッカイマーの悪癖。基本的に愛国心云々で娯楽は見ないのですが、にしても酷い。これを見て涙を流すバカップルに原爆や、ナパーム弾、劣化ウラン弾をあんた達にも平気で使うことを頭の隅に入れて鑑賞してくれれば結構なんですが…。しかし、もし広末○子をヒロインにして真珠湾に飛び立つ男の勇士を描いた作品を雨理科に輸出したらきっちり臨検されるんだろうなＣＧのとこ綺麗だったのでそれに４点。 【フライ大尉】さん 4点（2003-07-16 01:55:18）
235．普通です。前宣伝より落ちるかな。もう一度見ようとは思わなかった。 【はい、さよなら・さよなら】さん 5点（2003-07-15 13:24:07）
234．公開当時、インターネットの映画レビューで『駄作だ！』『金返せ！』などとかなりの酷評を受けてきた作品。でも、僕は・・・。勇気がいる発言だけれども、結構面白かった（恐）爆発シーンに至るまでえらく時間が長いのは確かだけれど、それまでの時間もなかなか青春ドラマとしての素質があるし、何より途中４０分の爆発シーンには完敗。本当は８点付けたいけど、皆さんの酷評に従って－１点。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 7点（2003-07-13 20:43:15）
233．駄作。それだけ。 【イーピン】さん 0点（2003-07-12 23:18:56）
232．みんなアツイなぁ～ｗいいんじゃね？ 【5656】さん 6点（2003-07-10 23:29:51）
231．で、出た～～！的な映画です、もはや危険な領域。ＤＶＤで買ってしまいました、ショボショボとは聞いていたんですがマサカあそこまでヒドイ映画だとは、未だにあんな映画を作るとは恐るべし、訳の解らない鳥居の前で作戦会議するし、帝國軍人が怪しい日本語で会話するわでディスク２に入れ替えるの躊躇しました、アメリカ臭さ爆裂で絶対無理！ 【たけおん】さん 0点（2003-07-07 22:31:21）
230．映像は綺麗だったねぇ。見るだけならレンタルで十分っぽいね。それにしても、アメリカ人の友達が・・・って多いね。自分の意見は無いみたいだけどｗｗｗ。 【ばたん】さん 5点（2003-07-03 15:03:50）
229．長い！間延びする。しかし、看護婦さんちょっとケバクないですか。 【phantom】さん 4点（2003-07-02 17:22:22）
228．《ネタバレ》 口直しに「トラ・トラ・トラ」を見ましょう。70年，日・米合作の映画です（皆さん既にご存知でしょうが！）。 【aki】さん 1点（2003-07-01 15:13:58）
227．この場合、どうしたらいいんでしょう。やりきれないです。だれも悪くないのにね。と、女の立場になりきって考えてみました。 【ひなた】さん 6点（2003-06-28 00:18:23）
226．これは戦争映画じゃない。内容はまるっきりSF映画ですから。SFなら、本来架空の国家名・人物名でシナリオを書くべきです。なのに史実とごちゃ混ぜにし、あげく実際にあった事の方を大幅に捏造するとは・・・。ま、歴史と政治に興味無い人達にはおススメっす！。ＣＧは良かったから、１点です。 【暴暴茶】さん 1点（2003-06-27 01:55:10）
225．映像はすごいね 【ドン・パンキナス】さん 4点（2003-06-23 08:21:45）
224．史実を曲げて日本人を悪にしているから腹が立つそもそもアメリカが日本を追い詰め喧嘩を売っといていざ日本が真珠湾攻撃をしたら、日本は卑怯だなんだかんだ言いやがってそれに日本は奇襲をする気はなかったんだ日本大使館での手違いで宣戦布告が遅れただけであって形的に奇襲になっただけそれにアメリカは日本が真珠湾攻撃をするのをうすうす分かっていながらなめてかかって軍の方に連絡をしていなかっただけ、なにがリメンバーパールハーバーだふざけんなアメ公本来ならー１００点ぐらいつけたいわ！とっとと逝けマイケル・ベイとアメリカ愚民共め！ 【竹やん】さん 0点（2003-06-21 21:18:38）
223．真珠湾の奇襲シーンだけは楽しめた。後半は・・・ダメ映画ですね。ところで、アメリカの戦艦は戦時中と現在とでは根本的に形状が違う部位（詳しくは不明）があって、この映画で出てくる戦艦は現在の形をモデルに作ってあるようで、その時点でリアリティーが無い・・・と、アメリカ人の軍事ヲタ友人が言ってました（笑） 【chato】さん 3点（2003-06-21 18:50:24）
222．愛国心云々は全く別として、史上稀にみる糞映画。しかも、つまらない上に長い！！ビデオの早送り機能のありがたさを感じた映画でした。マイケル・ベイ・・アルマゲドンはすごい好きなのになー 【きよっぺ】さん 0点（2003-06-21 14:29:41）
221．これほどくだらない映画は初めて見た。糞キング決定！ 【うぃぷらっしゅ】さん 0点（2003-06-20 00:33:18）
220．これ真珠湾を舞台にする意味あんの？どこでやってもまったく同じ映画が作れるでしょ。架空の戦場が舞台だったらここまで悪し様に言われないような気も。無理か。クソはどんな舞台でもクソか。 【絣】さん 0点（2003-06-18 23:42:25）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |
| 視覚効果賞 | エリック・ブレヴィグ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジョシュ・ハートネット | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ケイト・ベッキンセール | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ランドール・ウォレス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "There You'll Be" |