| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||
34．前作よりもド派手ですが、やっぱり同じく疲れる。
同じような流れですが、やっぱり王道を通っているので間違いはないですよね 【坊主13】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-04 05:35:04）
33．当時、梅田の映画館はすごい人気で超満員。中学生だったわたしは、おじさんたちに踏まれるわ、肘鉄食らうわ、最悪でした。それが印象に残ってます。（今は完全入れ替え制の指定席とかっていう映画館がたくさんできたので嬉しい♪）それはさて置き、この映画はスケールも大きくなっててそれなりに面白い。･･･だけど、前作のような孤独の中で戦うほうがわたしは好き☆ こういう内容なら、せっかくのジョン・マクレーンというキャラが生かしきれないのではないかと思った。 【チャコ】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-06-01 15:30:46）
32．フル○ン空手野郎登場に戸惑ったが、無茶なアクションは見物でした。 【真尋】さん 6点（2005-02-08 11:30:14）
31．舞台を空港内に限定、上司は頼りないヤツ、何か無理やりマクレーンの孤軍奮闘ぶりを描いているような気がしてならない。このシリーズの醍醐味とはいえ終始ワンマンプレーってのは解せない。そんなもんだから敵方を含め、ブルース・ウィルス以外ただの端役に映ってしまう。ストーリー展開や作風もやはり一昔前の作品。 【カーマインTypeⅡ】さん 6点（2005-02-04 23:06:37）
30．前作以上にマクレーン刑事が孤軍奮闘してます。中央からテロリスト対策のプロの一団が応援に駆け付けた以後も、よせばいいのに引き続き自分勝手に行動しまくっています。こんなにまで命懸けになりながらもこの男を突き動かすモチベーションは一体何処から来るんだろう。前作よりも遥かに話がスケールアップしているだけに、余計にマクレーン刑事の孤軍奮闘ぶりが滑稽に映ってしまうという皮肉な結果を生んでいると言えなくもないです。まあ、でも彼の徹底的なヒロイズムにはある種の快感があり、そういう部分を何も考えずに本能的に楽しめばよい映画なんだと思います。それにしても、ラストではクリスマス気分に戻った皆の笑顔でハッピーな雰囲気で終わっていますけど、乗客乗員全員が死亡した墜落機のことと、テロ集団との銃撃戦で殉職した多数の犠牲者のことをすっかり忘れてません？おそらく航空史上最大の悲劇の惨事が起こった現場ですよ、そこは！！ 【(^o^)y-~~~】さん 6点（2004-10-04 23:46:12）（良：1票）
29．飛行機墜落シーンが凄かったが前作に比べて質が落ちた。 【くうふく】さん 6点（2004-07-30 12:44:07）
28．頑張った続編じゃないでしょうか。映画としての完成度は高くなっても（当り前だが）、１作目のインパクトには及ばない。 【マックロウ】さん 6点（2004-06-14 09:56:21）
27．前作を超えるのは難しいだろうけど、それにしても内容的に弱い。
それと、スケール感に頼りすぎて、逆に失敗しているのだ。
いや、逆だ。人物と事象の空間的位置づけの表現力が乏しいために、空港と言う横広スケールで起きている事件が掴みづらいのだ。
レニー・ハーリンじゃ無理だ。 【あむ】さん 6点（2004-06-14 00:34:16）（良：1票）
26．前見た時はもっと興奮したと思ったんだけど。
B・ウィリスの流し目はとてもいやらしい。 【pied-piper】さん 6点（2004-05-13 22:24:17）
25．１ほどではないが、対テロリストの攻防戦の緊張感は十分感じる。ジョンの頑張りも応援したくなる。佳作と言えるかと。ただし、ジャンボジェット機が少なくとも一機は爆発炎上してるよな。数百人が死んでるよな。なのにハッピーエンド的な終わり方。これでいいのか？？ 【次郎丸三郎】さん 6点（2004-04-23 16:11:09）
24．２はなぜか、好きになれない。見ててどうしても
疲れてしまう。 【幕ノ内】さん 6点（2004-03-30 21:58:14）
23．今観ると古臭さを感じます。リメイクしたら面白いかも。 【たま】さん 6点（2004-03-26 21:52:52）
22．《ネタバレ》 前作の緻密な脚本には遠く及ばず、視覚的に面白い派手な場面だけで構成された凡庸なアクション映画。前作の高層ビルという、閉塞的な縦の空間が、（大体の大きさ、距離感を観客に感じさせる）うまく活かされていたのに対し、空港という横の空間の設定では、スケール感のみで、緊迫感に欠ける嫌いがあります。状況の把握が、観る側にも出来てこそ、サスペンスやスリルとして伝わってくるのですが、ワイドすぎた空港ではそれがどうしても弱い。また、観客が知り得ない要素も出て来ます。見せ場はそれぞれ、用意されており、相変わらずのB・ウィリスの活躍は、「妻の為にがんばる」旦那ぶりを発揮。ここまでするか？の大奮闘が、鼻につくシーンもありますが、監督のレニ－・ハ－リンのアクション演出は容赦なく、主人公をいたぶり、傷だらけにします。
カタルシスを覚えるというのであれば、覚えるのですが、ラストの飛行機爆破で、一気に発散というわけにはいかず、消化不良を起こした印象になります。大画面で、なんにも考えずに観るには
いいですけど。 【映画小僧】さん 6点（2004-03-08 14:40:44）（良：1票）
21．前作と比べると派手になったもののその分スリルは薄れたなぁ。
それでも終始ドンパチドンパチやってるから退屈はしないけどね。
にしてもマクレーン強すぎ。
【新井】さん 6点（2004-02-24 17:52:06）
20．つかみが弱いね！ 【k】さん 6点（2004-02-10 13:55:44）
19．一機目の飛行機を落とした時ははっきり言って意表を突かれましたよ。こいつら、本気だ！って。（完全に映画の中に入っている自分がいる。）でもそのことを誰もが無視してるラストのあー良かった良かったってオチはいくらアクションものでも受け入れ難い。でもまあ面白いほうかな？ キャッチコピーの「また戦場に来てしまった運の悪い奴」って、本当に運が悪いのは二度も人質にされた奥さんです。 【Ｒ＆Ａ】さん 6点（2003-12-26 19:14:16）
18．滑走路の下から頭を出したら飛行機の車輪が…次のシーンで、車のワダチが全然違うところについていた…気になった。
ターミネーター２のシュワの敵役さんがテロリストの一員でした。
…１の方が面白かった。 【日雀】さん 6点（2003-12-21 18:11:44）
17．前作からガクッと落ちましたね。残念。 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 6点（2003-12-21 12:38:12）
16．これは暗いから嫌い。３が出るまでは仕方なく観てたけど、なんか無駄に大勢人が死にすぎてコミカルな持ち味が失われた気がした。１と３が好き。 【anemone】さん 6点（2003-12-02 00:43:30）
15．「１」とのギャップがありすぎるため、ずっとコメントを控えていた作品ｗ 一作品としてみればけして悪くないけれど。「１」では見事に決まっていた数々の渋い伏線が、本作ではおろそかになっていたのが「１」との決定的な違いかな。そこで手を抜いた分、大がかりな爆破シーンには巨額が投じられていたわけだけど（？）、アイデア切れをごまかしているようでかえって白けてしまった。 【じゃん＋＋】さん 6点（2003-11-30 23:45:43）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|