| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
122．シュワさん、こんな設定の映画やらせるとやっぱいいなあ。なんかシンコードあると人の生死が軽い！ちょっと状況説明が足りなくて、こんなとこは不親切かなあ。もうちょっと面白くできそうな気もするが。ブラックユーモアの入れられていて軽い感じ。社長、ＤＮＡに傷残しておくとこなんか、頭いいな。確かに神になっちゃうよ。 【タッチッチ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-04-23 13:48:34）
121．《ネタバレ》 一人二役？のネタ映画っていえばそうなんだけど最後まで楽しく見られた。アクションは派手じゃないけど「意外に」おもしろかった。 【ほかろん】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2011-03-03 23:06:30）
120．《ネタバレ》 シュワルツネッガーの老いを感じてしまったが、彼が主人公というだけで安心して観ていられる。
しかも今回は、正義のシンボルが二人も！！(笑)
ストーリーとしては、ハッピーエンドなので良いのだが、せっかく深く掘り下げられそうなネタだったので、少し残念。 【タックスマン４】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2010-06-28 01:53:01）
119． 娯楽だと思えば面白いかもしれません。 【海牛大夫】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-06-25 20:49:15）
118．長い。（と感じたって事はイマイチだったんだろう） 【幸志】さん [インターネット(字幕)] 4点（2009-06-05 20:40:58）
117．クローン技術ってどこまで進んでるんだろう。
新品の体くれるってならやってみたいような。
しかしシュワちゃんのクローンを造るとはなんと恐ろしいことをしてくれたもんだ。
【srprayer】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-05-12 02:25:02）
116．《ネタバレ》 CGや特殊メイクなど映像制作技術が向上した為、このような作品が比較的違和感なく観れるのはスゴイことだと思います。ストーリーといえば、2010年の設定で(！もう来年じゃん！！）これまた今後、なりそうといえばなりそうなオハナシなのですが・・・ペットのコピーとかですね。ただ人間のクローンを、目からデータをとりブランク人形で再生…ん～ちょっと無理があるような…。きっとクローンの危険性や人の命の大切さを伝えたかったと思うのですが、なんか軽薄なつくりと相まって、イマイチシュワちゃんが何をしたかったのかわからない(あいまいなラストも含みで）作品であったと思います。ただ、まぶたの裏の印は気になります。ホントにあったら怖～～～(笑 【Kaname】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-01-18 10:05:32）
115．《ネタバレ》 凡作。クローンで「成長後の人間」を作ったり、記憶まで転送できたり（10時間も放っておいて記憶が残っているものか）、無理のある、かつ都合のよい設定を持ち込んでいる割に展開がつまらない。実は追いかけていた方がクローンだというのも読めすぎ。星新一を見習え。 【mohno】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-10-18 03:08:47）
114．《ネタバレ》 シュワちゃんの主演作にしてはアクションは控えめで、全体的にサスペンスの匂いがしました。それにしてはラストのひねりもイマイチで、大分消化不良気味でした。
あれだけ堂々とミスディレクションを誘われましてもって感じ。 【民朗】さん [地上波(吹替)] 5点（2008-08-18 00:49:41）
113．シュワルツェネッガーの時代は、この作品を観て終わったと思いましたね。 【Ｙoshi】さん [ビデオ(字幕)] 2点（2008-03-16 02:18:21）
112．普通に楽しめた。 【eureka】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2008-03-14 02:17:45）
111．アーノルド・シュワルツネッガーが主役の時点で細かいストーリーに文句は言うまい。 【あるまーぬ】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2007-07-23 18:34:11）
110．ドキドキしながら見たのを覚えています。映画的には良くできていると思います。まあ、シュワちゃんの自分大好き映画ですよね（笑） 【SAKURA】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-06-06 08:15:53）
109．《ネタバレ》 まあまあ普通の出来だと思います。冬でもスクリーンにシュワ２人は暑苦しかったかも。設定もアクションもそれほど悪くありませんが、もしクローン反対が主題ならばエンディングに問題がある。いくら作られたクローンに責任がなくて、それを作ったのが悪いやつらだとしても、共存を認めてしまったらこの題材を選んだ意味がないと思います。 【TOSHI】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-08-31 22:55:19）
108．当時でもクローンの知識はもうちょっとはあったんじゃない？
いくらなんでもこれは設定がひどすぎます。
でも、まあシュワものとして見ればいいか。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-06-26 00:42:54）
107．アーノルド・シュワルツェネガーの作品の中では、あまり面白くないほうでした。 【H．S】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-12-23 19:20:50）
106．家族はおもんない言ってたけど、面白かったですよ、そこそこ・・・。 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-29 03:27:38）
105．《ネタバレ》 なんか結構面白かったです。
何回も見る映画じゃないけどアクションもコメディーも入ってるし全体的には普通にバランスいいと思う。
クローンについての映画でしたがそれほど訴えるべき物はなかったような・・・後みなさんはひっかからなかったみたいなんですが私はシュワ二人が逆な事を全く気付かないで見事にはまってしまいました・・・（くっそぉ～）個人的に敵の女の人がお気に入りでしたねー（ふふ）でもあの人形はきもい・・・怖い・・・ 【ハリ。】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-11-07 21:10:19）
104．どうしてクローン物って面白そうに見えるんでしょうか？シュワルツ最高！ 【名探偵コナン・ザ・グレート】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-11-01 12:30:38）
103．あくまでもＢ級映画と割り切れば、駐車場で車を発信させたり、後半で科学者をあっさり殺したりするシーンなどがそこそこ凝っていて許容範囲といった感じ。しかし、ラストはさすがにポジティブすぎてイマイチ。お前ら寿命の話はどうなったんだよ、と突っ込んでしまう。まぁ、この映画はあくまでも「クローン」と同系列の映画に分類されるんだろうけど。 【マイカルシネマ】さん [地上波(吹替)] 5点（2005-09-03 15:46:58）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2000年 21回 | |||
| 最低主演男優賞 | アーノルド・シュワルツェネッガー | 候補(ノミネート) | 本物のアダム・ギブソンに対して |
| 最低助演男優賞 | アーノルド・シュワルツェネッガー | 候補(ノミネート) | クローンのアダム・ギブソンに対して |
| 最低スクリーンカップル賞 | アーノルド・シュワルツェネッガー | 候補(ノミネート) | 本物のアダム・ギブソンとクローンのアダム・ギブソンに対して |