| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
54．ジ～パ～ズ・クリ～パ～ズ、ジ～パ～ズ・クリ～パ～ズ♪
イマイチな映画だぜ～♪ 【真尋】さん 6点（2004-04-19 14:33:29）
53．《ネタバレ》 前半は凄く怖かった。途中、鳥の足とか羽はえるまではホントに怖かったです。ひさびさに凄い怖い映画かりたな＝って思って夢中で観てたのに、途中から思いっきり裏切られた感じ(爆)前半８点、後半２点★ほかの人も言ってるけど、ほんと前半と後半と違う監督なのかな？って思うくらい後半から最低になった。あの姉弟の恐怖する演技は凄くよかったけど★ホットペーパーのＣＭの人かと思った(爆) 【civi】さん 4点（2004-04-09 11:39:38）
52．《ネタバレ》 途中までスリルでハラハラしていたが、ラストシーンではだんだんと怒りが込み上げてきた。結局無駄な追いかけっこだったわけで、意味も無くネチネチ追いまわしたりする意味が全然分からない。「さっさと殺しちゃえば良かったじゃん。」って思ったのは僕だけでは無いはず。 【もっち～（←にょろ）】さん 5点（2004-03-18 09:53:52）
51．《ネタバレ》 そう、確かに前半部は良いんだよね、これ。激突！を彷彿とする冒頭のカーチェイスから古びた教会の地下でのまさに地獄絵図を見つけるところ、その後の謎の女性からの電話とかパトカーが襲われるシーンとか…でもね、問題は後半。確かに暗黒の中惨劇が繰り広げられてるから近年の似非ホラーのような事はないんだけど、さすがに“あれ”をダイレクトに見せちゃうとねぇ、恐怖感が吹っ飛ぶんだよね。いい具合に見せないのが恐怖を余計に駆り立ててくれるんだからさ。それに最後の姉弟愛もいらない。もう少し捻ってくれれば面白くなったのに…残念。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-03-13 03:44:56）
50．穴に入るまではスリルがあって面白かったがそれ以降は酷かった・・・。個人的には普通の話に途中から非現実的なモンスターが出てくる映画は嫌いです。 【am】さん 1点（2004-03-08 05:58:47）
49．この映画にはどこか１９８０年代の懐かしさが・・・ 【リーム555】さん 6点（2004-03-02 16:29:14）
48．前半を撮った時点で監督が強く頭を打ったとか、そういうことだろうか？ 【no one】さん 3点（2004-02-28 06:19:34）（笑：1票）
47．最初の３０分間の「掘り出し物にぶつかったかな？」という期待感が、後半にマイナス１００メートルまで急降下するＦＵＪＩＹＡＭＡ級ダメ映画。自分はＤＶＤで見たけど、もし映画館で見ていたらかなりのダメージだったと思う。 【ＧＡＧＡ】さん 2点（2004-02-27 17:21:53）
46．前半の展開は、ある意味色々な映画のパクリなんだが、そこそこは期待感をもたしてくれてたのに・・・。一体何なんだろうね中盤以降のアホらしさ。怪物の正体も、その行動の意図も、まったくと言っていいほど理解不能だからね。あと兄弟のとる行動にも観ている間中ずっとイライラしまくりだったし。変な歌は頭に残っちゃうし。時間と金の無駄。 【daipitz】さん 2点（2004-02-05 14:42:03）
45．《ネタバレ》 前半の姉弟の会話がだらだらでイライラしながら見ていると....なかなかどうして凄く怖くなってきた！のに....あ！ジーパーズを車でひいたら羽が生えた！ここで馬鹿映画決定。真面目にみたら多分怒りが込み上げる映画ですが、ホントはホラー映画をおちょくったブラックコメディだったんですね！なんだよ！早く言ってよ～！って感じです。 思わせぶりな歌を歌い、主人公達を導いてくれると思われた婆さんが実はホントにただのいかれた婆さんだったのが凄く気に入ってます。っていうか、その部分がなければ糞です。ラストはひねりのなさと唐突さである意味衝撃的でした。思い出の作品になりました。二度とみるもんか！ 【モンキィボォン】さん 3点（2004-02-04 13:26:03）
44．制作者のセンスは一流だと思います。序盤でクリーパーの運転するバン。あの厳ついフォルムに黒塗り、装甲車の様な刺々しさに不気味なサビ模様、フロントのデザインも厳つく、この車は完璧かと。でも映画の内容は４点ぐらいです。 【亜空間】さん 7点（2004-01-19 17:44:54）（良：1票）
43．前半こえ～～～～～～～～～～～！ あのトラック、こえ～～～～～～～！！ 得点はもちろん前半までの分ですよ。後半部分は、そうね、ショーシャンクと取替えっこ致しましょう。ならば、１０点満点だったのに。。 【３７３７】さん 9点（2004-01-18 03:56:32）（良：1票） （笑：1票）
42．《ネタバレ》 お姉さん役の子が、かわいかったです。あと、ラストで、うらがわから、たべられちゃったのかな、気の毒です。映画って本当にすばらしいです。 【yasuto】さん 9点（2004-01-13 00:52:59）（笑：2票）
41．この作品の何がダメなのか気が付いた。一つひとつのシーンを「引っ張りすぎ」ている。これでは、見ている側は恐怖心よりも先に苛立ちを感じてしまう。
都市伝説を題材にした設定は悪くないし、他のホラー映画にありがちな安易なラストシーンに比べると、最後のオチも嫌いな方ではない。それだけに脚本や演出の悪さには残念な思いが残る。 【おはようジングル】さん 3点（2004-01-11 10:26:19）
40．いい映画がどれだけいいかを実感するために、たまにクソ映画が観たくて観たくてたまらなくなる時があって、「クソ映画～、クソ映画～、クソ映画はどこかな～」とカタカタ検索して行き当たったのがこれでした。でも、あんまりクソ映画という先入観を持って観ちゃいけませんね。思ったほどクソ映画じゃなくてがっかりしました。大グソ映画と思ったら、小グソ映画くらいでした。そこそこです。 【ひのと】さん 3点（2003-12-07 20:07:56）（笑：1票）
39．ねー、驚かすっていう意味が違ってるような気がするよね・・・一部の評判を聞いて、友達たちと家でビデオを見る時に自分が選んでかりたんだけど・・・ブーブー言われて大変だったよ。 【ウメキチ】さん 3点（2003-11-26 23:32:01）
38．そこそこ怖くて楽しめたが、ちと訳が分からない所が多々あり、しかもそれが解決されずに終わってしまったのが残念。本編中たびたび流れていた歌がなぜか今も耳に残っている。
ジーパーズ♪クリーパーズ♪・・・・・・ 【ライダーマン2号】さん 5点（2003-11-24 00:02:06）
37．《ネタバレ》 前半はどきどきしましたよ。前半だけなら６点あげたいとこですが、後半の失速具合がひどすぎ。別に、犯人を変なモンスターにしなくたって、ストーリーの盛り上げようはあったと思うのに…。なんか作り手と観客の求めるものが綺麗にすれ違ったって感じです。 【パママのタルト】さん 4点（2003-11-16 04:04:58）
36．《ネタバレ》 設定では確か、23年ごとによみがえって、23日間しか生きられない？みたいなのでしたっけ？そんな限られた時間でいったいあの怪物は何がしたいのか？何の意味があるのか？さっぱりわからない。前半良かっただけに残念。最後で弟が連れ去られて終わった時には唖然としてクレジットの後まだ何かあるんじゃないのか？と思ってしまったほど。 【カズレー】さん 0点（2003-11-15 02:46:26）
35．ま、よくよく考えりゃたとえ後半がただのＢ級であったとしても、前半にあれだけのものがあったんでその辺で甘く見ます。 【腸炎】さん 8点（2003-11-09 21:45:02）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|