| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
135．《ネタバレ》 ディビットがおかしくなるのは当たり前だ。父親は、自分の幼児性を愛と信じ込み、息子に押し付けるクズ。自分の本音は決して言わず、心理的に息子を追い詰め自分の思うように誘導する最も卑怯な父親だ。おかしくなったけど、ディビットはそうならず良かったと思う。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-08-04 05:20:53）
134．父親の理想を押し付けた洗脳っぷりに唖然とするとともに、主人公の境遇に悲しくなった。父親は貧乏なため金持ちにコンプレックスを持っており、息子が成り上がろうとする時期に、嫉妬の感情からかピンポイントで邪魔をしているんですよね。息子のためを思っているようで実は自分より幸せになって欲しくない。典型的な神経症の人間です。子どもは親が喜ぶ姿を見て安心し、自分の選択ができなくなる。思春期に反抗期もむかえず、常に親が薦めた選択をしてきた「いい子」が大人になって精神的におかしくなることがよくあります。自分で選んだようで、親に決められた人生。「あなたのためだから」といって、見栄のために自分の子どもを自己実現の代理戦争に駆り出している親にぜひ観てもらいたいです。
【バチケン】さん 9点（2005-03-09 00:46:55）（良：2票）
133．非常に特殊な人物の非常に特殊な半生なので興味深く鑑賞することは出来ますが、個人的には感動したり楽しんだりすることは出来なかった。まず、父親の人物像が良く解らない。最初はプロのレッスンを断り、でも自分の指導に限界を感じて息子を預ける。最初は息子の成功を喜びながら、やっぱり息子を手放そうとしない。多分誰よりも息子を愛してながら、留学後は徹底して拒絶する。父親もかなり精神異常の気がある。あと、現在でもデヴィッド・ヘルフゴットには賛否両論あるようですが、私も彼は猿回しの猿に感じられる。彼の本心はどこにあるんでしょうか…、6点献上。 【sayzin】さん 6点（2005-03-08 00:22:25）（良：1票）
132．悪くはないんだけど、思ったほど感動はなかったですね。実話に基づくということで淡々と事実が進んで行きますね。父親は許せないですね。彼が病んだのは父の責任だし。子の為を思えばこそ近くに置くよりも、外へ出て、良い教育を受けさせるほうがよっぽど名誉なことだと思います。行動が理解不能です。子供にいい教育を受けさせるほうが結果として生活も豊かになったのではないでしょうか。学生時代からたぶん20年くらい病院に入っていたようですが、最終的には彼の家族は引きとって一緒に生活していないのですよね。父も母も引き取ってくれない。なのに最後の演奏会では客席で涙している。。。オイオイ。なんでやねん！！あと結婚に至る過程が描かれていないです。同情で結婚した訳でもないだろうに、もうちょっとその辺、描いてくれないと？？？？です。最後の最後の彼の涙にはウルッときましたけどそれ以外は、ちょっと話に乗れなかったかな。 【たかちゃん】さん 3点（2005-03-03 12:59:08）
131．なんとなく観に行って大感動で次の日も一人で見に行きました。「クマバチの飛行」のシーンのあまりのかっこよさに涙が止まらないのは僕だけでしょうか！？。今はエレキギターでクマバチの練習してます。 【レンジ】さん 10点（2005-02-28 19:15:49）
130．いつでも父親からの評価を気にして怯えていたヘルフゴットが、レストランで客から、コンサートで皆から暖かく正当な評価を受けて涙するシーンに胸が熱くなりました。
【ジョー大泉】さん 7点（2005-02-24 14:19:37）
129．ピアニストものには甘いのでこの点数。私はヘルフゴット君が倒れた年をゆうに越えてしまったが、いまだにラフマニノフの良さはわからない。 【ぱんちどらんかー】さん 8点（2005-02-20 21:10:27）
128．私も昔ピアノを習っていたが、挫折･･･。あれだけ弾けることはすばらしい！ 【テンダータッチ】さん 10点（2005-02-06 21:05:05）
127．いい映画です。ただ、前半の父親の言動や行動が全く理解できなかった。はじめのうちは、これが頑固親父で、これが子供を愛するあまりしてしまう不器用な愛情表現なんだなと思ってました。でも途中からそれにも限度ってモノがあるだろう・・・と思うようになってしまった。あれじゃぁただのわがままな自己中オヤジにしか見えない。といいつつ７点なのは、中盤からの出来の良さ。ところどころウルッときたシーンもあったし。それに、ジェフリー・ラッシュの演技はかなりスゴイ。特に魅力のある感じの人ではないが、演技はマジスゴイ。 【A.O.D】さん 7点（2005-01-02 17:36:40）（良：1票）
126．家庭環境ほど子供の将来に影響を与えるものはないでしょう。確かに、デヴィッドにとって家庭環境が良かったとはとてもいえませんが、それを補って余りあるほど人との出会いに恵まれていたと思います。父親の愛によって、偏った精神状態に陥った主人公が、今度は周りの人の愛に触れることによって力を取り戻していく姿はとても感動的でした。 【りょう】さん 8点（2005-01-01 13:18:29）（良：1票）
125．2歳の子でさえ親に「ちんでちまえ」を連発するもの。良くまあ子供は「産んでくれと頼んだ覚えはない」だの想像力が豊かな発言をしやがりますが、その一言すら言えず病んでしまう恐ろしさよ。親も子供もお互いを選べないのこそこの世の最大の不幸ちゃうかお父ちゃん。ラフマニノフを弾ききるという最大の期待に応えられた瞬間自らを破壊してしまった恐ろしさよ。お父ちゃんこの期に及んで分かってないという。というか、そこのヘルフゴット君、黙りなさい！おケツをしまいなさい！お×ん×んをしまいなさいっ！でもね、先生ね、ショパンのエチュードの楽譜を開いた瞬間「こら弾けん」と諦めてしまったの。ヘルフゴット君、良く出来ました！感動した！ 【へろりうしオブトイジョイ】さん 9点（2004-10-28 17:25:59）
124．僕は、おそらくこのタイプの映画は好きではありません。
でも何故ゆえにこの映画が好きなのか。
監督の作り方がうまいんでしょう。
その謎が解けた時には、自分の映画論に関して、少しは成長しているのかもね。
【やぶ】さん 10点（2004-10-10 22:57:05）
123．少年が精神を病む背景には、親の屈折した愛情・そして過度の
労働が絡む場合が多いねｗ精神を病んでから後のデーヴィッドの
しゃべり方・笑い方・子供っぽさ ちょっとｳｹﾀｗｗ
人生って難しいねｗ 【アキト】さん 6点（2004-09-03 16:09:12）
122．実話を元に・・・といっても脚色されてるんだろうから、あくまでも映画上の父親に言いたいね。オマエは、息子が精神に異常をきたしてんのにまだ昔と同じこと言うとんか。おまえのようなクソ親父でも７２才まで生きたんかい。おまえは運がええのう。 【メロメロ】さん 6点（2004-08-14 16:48:09）
121．いろんな形の愛があると思います。親と子にも。
いつの時代も、どこの国でも子を思う親の気持ちは尊いものなのです。
求めれば与えられるといった見えやすい、あるいは解りやすいものもあれば、この映画に出てくる父親のような厳しく深い愛情もあるのでしょう。
父親のそれは「モーツァルトのような」愛ではなく「ラフマニノフ」のようなものだったのではないでしょうか。 【あんとんＪｒ】さん 8点（2004-07-30 09:47:02）
120．気が狂うとフルチンになる、という短絡さ。 【永遠】さん 2点（2004-06-19 02:52:04）（笑：3票）
119．なかなかのイイ映画でしたが感動までには至らなかったです。 【ギニュー】さん 7点（2004-06-18 22:33:59）
118．ジェフリー・ラッシュの演技が見事でした。天才で有りながら父の影に怯え壊れてしまったのか？ある意味父の存在は大きい。内容的にはあまりピンと来ませんでしたが・・・ 【みんてん】さん 5点（2004-06-07 17:43:27）
117．良い話だったが暗い印象が拭えなかった。個人的にはこんなところか。 【ゆきむら】さん 5点（2004-05-28 14:14:43）
116．実話ものに弱い私。。。この映画を観た後、地元の図書センターへ行きヘルフゴッドの本を探しました。１冊彼に関する本が出版されているらしいのですが、残念ながらその図書センターにはありませんでした。その時はあきらめましたが、ここでみなさんのレビューを見ていると、やはりもう一度映画を観て、本も読みたくなります。この映画の中で、ジェフリーラッシュのくわえたばこでピアノを弾くシーンがいちばん好きです。あとは後半、プールで水あそびしているシーン。（確かプールでしたよね？・・ずいぶん前に観たのでうろ覚えでごめんなさい！）（大人なのに）無邪気に水を楽しんでいる姿がより一層、暗く鬱積していた子供時代から青年期を映し出しているように感じます。 【ｍｏｍｏ】さん 8点（2004-05-08 23:14:38）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ジェフリー・ラッシュ | 受賞 | |
| 助演男優賞 | アーミン・ミューラー＝スタール | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スコット・ヒックス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | スコット・ヒックス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジャン・サルディ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | デヴィッド・ハーシュフェルダー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | 候補(ノミネート) | ||
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1996年 54回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ジェフリー・ラッシュ | 受賞 | |
| 監督賞 | スコット・ヒックス | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジャン・サルディ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | デヴィッド・ハーシュフェルダー | 候補(ノミネート) | |