| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
|
9．《ネタバレ》 最初の箱の中に入ってた時の不気味さは良かったのですが、人間社会に入り込んで魔性の女振りを発揮し出してからは退屈な感じです。これが作品を追うごとにどうなっていくのか気になります。 【いっちぃ】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2021-10-09 23:36:06）
8．《ネタバレ》 富江という素材は良いと思うが、このストーリーは良くない。特にラスト１５分は意味が分かりません。なぜ、富江が二人（？）に・・・。 【クロ】さん [インターネット(字幕)] 3点（2007-02-27 17:23:56）
7．《ネタバレ》 不死の富江は確かに不気味。周りの男を狂わせる魔性の魅力も厄介だとは思います。でも恐怖という感情とは無縁でした。自分自身を投影させる主人公の身に危険が迫ってこない。それでは第３者として傍観しているような気になってしまいます。ショッキングな描写に頼らない、サイコサスペンス的な恐怖を感じることが出来ればよかったのですが…。シリーズ化されたのだから、１作目には何かしら魅力があると思ったのですが、それは見つけられませんでした。当時まだあどけなさが残る管野美穂は、自分が持つ富江のイメージには合っていました。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2006-09-03 21:03:23）
6．見た後にストーリーを振り返ってぞくっとくるものがない。日本のホラーの良い所ってストーリーで「こんなのありそう」って思える所が良いのだと思うのですけどねえ。。。。グロな映画かな。 【蝉丸】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2005-04-10 08:18:57）
5．作り手が思う恐怖シーンが全然恐くなくて結局、富江がいるとなんでみんな狂うの？というう謎だけが残った。富江の笑い声ウザイ！ 【わーる】さん [地上波(字幕)] 3点（2005-04-04 22:21:31）
4．富江が菅野美穂ということで、ものすごーく期待していました。まさにイメージ通り。しかし内容はなんとしょぼいこと。監督は原作を読んだことがあるの？読んでるなら、一体何を見せたかったのか意図不明。ホラーを作るつもりは実はなかった？これでよく、この後の続編ができたと思いました。 【リニア】さん 3点（2004-03-27 17:03:19）
3．原作のマンガの富江は色っぽくて、男の誰もが彼女にひかれるって言う設定だったから、菅野美穂じゃちょっと違う。それに、あんまり怖くなかった。映像にしちゃうと伊藤潤二の世界とは全く違ってしまって残念Y(>_<､)Y 【カズレー】さん 3点（2003-11-13 01:47:55）
2．まぁ、ホラー映画としては、、、ね。他のところ（？）に３点。 【GRIN】さん 3点（2003-07-23 04:49:01）
1．原作には、遠く及ばず、映像の雰囲気はなかなかイイので残念です。 【そうへい】さん 3点（2002-07-02 21:51:18）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|