| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
|
12．《ネタバレ》 「水深４０メートル。バディと二人きり。ボンベ1本。残圧３０で片道一人分」
自分ならどうする。
もたもたしていると二人とも死ぬ。
一方がもう一方を見捨てて一人だけが生き残るのが良いのか。
自分には想像もつかなさ過ぎて答えられませんが・・・
ストーリー的には、ひねりがない直球勝負な映画でしたね。
悪く言えばベタですかね。
ただいくつかの疑問点は残ります。
まず工藤の存在、各管区から選抜された人達という割に、情けない工藤。
なぜ工藤が選ばれたのか気になりました。
そのダメダメ工藤とバディになる仙崎だったけど
工藤が死んでしまうという悲劇に海保に対して不安を持つ
これはストーリー的にはしっくりくる。
ただもうちょっと三島との関係を詳しく描いて欲しかった。
そのじゃないとただのライバルと組んで
ただ遭難して、そのライバルが考え方を変える。
これじゃあ浅すぎやしませんかね。
もっとじっくり関係性を話してこそ、遭難シーンが生きてくるんじゃないかなと思いました。
もっと手に汗握る映画を作れたんじゃないかなと思います。
ただ・・・
加藤あいとホテルで１泊して何もないって言う点はリアリティにかけたかなと(笑)
その割に、最後に不祥事を内部でもみ消す当たりはナイスリアリティ(笑) 【サスケ】さん [地上波(邦画)] 4点（2010-09-18 23:24:54）
11．一言で言うと舞台を空から海に移した和製トップガンですね。ひねりがない直球勝負の内容だけれど最後まで飽きずに見れるし、水中訓練と恋愛シーンのバランスもちょうどいい。伊藤英明と加藤あいもこのストーリーならばベストマッチ。壮大なスケール感ばかりハリウッド映画を真似た続編「LIMIT OF LOVE 海猿」よりはよっぽど良い出来だと思う。バランスはいいけど映画として観た面白みという点では今一歩かな。 【時計仕掛けの俺んち】さん [DVD(邦画)] 4点（2010-04-07 18:06:05）
10．《ネタバレ》 海の男のドラマにしては低カロリー。プールサイドに全裸の男たちを並べるセンスがありながらも、音楽のセンスが最低なまでにダサい。手に汗を握らせない展開は、意図的なもの？キャストや舞台など、せっかくネタもイイ物使ってんのに勿体無い。加藤あいのプリティさ、役ドコロに反映されてないあたりが、特に勿体無い。他のキャストもイイ味出てるんですけどね。 【aksweet】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-08-13 04:43:33）
9．《ネタバレ》 加藤あいファンとしては、良かった。バスの中での伊藤英明とのキスシーン後の照れてる顔など、最高に可愛らしいです。ただ映画としてはどうしても、訓練→友人の死→主人公の堕落→復活とまぁ一般的で「愛と青春の旅立ち」系統と被ってしまう気がします。 【きままな狐】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-04-18 12:42:10）
8．《ネタバレ》 ベタな展開が悪いとは思わない。この作品はひたすらベタに、というか王道に徹しようとしている点は潔ささえ感じられた。だから安心して観ていられるのだが、あまりに予定調和に過ぎるためドキドキハラハラ感が少なかったのも事実。遭難するという最大のクライマックスシーンさえもそこに至るまでがあまりにもベタに進んでいたため「一体どうなるの！？」という手に汗を握るような感情はわかなかった。ありとあらゆる場面でベタベタなので「死ぬわけないよ」と端からわかってしまう。王道ストーリーは嫌いではないのだが、面白かったな～という満足感が得られなかったのが残念。演出、音楽がショボかったのも迫力不足の一因かと思う。設定、ストーリー、役者陣、どれも私の好みから外れてはいないのにイマイチ気分が盛り上がらなかったのは、あまりにもベタという枠にお行儀良く収まりすぎてしまったからかもしれない。 【HARVEST】さん [DVD(邦画)] 4点（2006-07-18 08:02:28）
7．うーん、王道なストーリーだな～… というか、暑苦しすぎてついていけない所あった、水槽で対決するシーンとか… ていうか、加藤あいに、最後に言いたいことがあるってゆったけど、それを言うのか…ってカンジだった 【れみ】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-05-06 23:23:36）
6．《ネタバレ》 「トップ・ガン」にそっくりって私も思う。「ベスト・ガイ」観た時もそう思った。親友の死、挫折、上司との信頼、恋愛も盛り込みハッピーエンドへと・・・。まあベタな展開だこと。でも映画ってそんなもんかな。そこそこ普通に観れた。バスの中でのキスは、はあ？って感じ。伊藤くんの格好、山下清かと思った・・。 【のりぱぱ】さん [地上波(邦画)] 4点（2006-05-06 23:03:28）
5．《ネタバレ》 絶対どこかで見たことあるよーなシーンが満載でストーリーもありきたり。
やたら曲だけ感動するけど中身がついてってないって言うか・・・邦画の特徴なんですが、どうも自国の俳優だと薄くなっちゃって・・・いつものキャラを知ってるからかな？なんか感情移入できない。仲間が死んじゃったトコらへんから「もーいーよ」って感じでしぶしぶ見てました。だって絶対終わり方わかるじゃん。
その後ドラマやるって宣伝してて「てゆーか最初からドラマじゃ？」ってちょっと思っちゃった。ドラマならもうちょっと高評価だったかもね。 【ハリ。】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-10-30 22:02:05）
4．＜原作未読・映画版のみの評価＞
すべてが予定調和ありきの典型的ドラマ。
原作をニ時間前後に手堅くまとめた事を評価するべきかも知れないけど、あまりにもキャラ設定やストーリー展開の脚本構成が、この手のドラマのパターンにはまり過ぎている。
前半、ちょっとした友情や恋愛ドラマ、コメディ要素などを入れつつ、一通り舞台とメインキャラを描いた後は、中盤、仲間の死や恋愛、仕事の破綻と言ったお定まりの「トラブル要素」を与えて物語を引き締め、後半、その悲劇を乗り越えさせることで人間としての「成長」と「感動」を描き、ハッピーエンド、という、あまりにもドラマとして定型化された作りに苦笑してしまうほど。
そのまるでマニュアル化されたような脚本構成は、定番と言うより、もはやワンパターンと言った方が適切（だいたい「海難救助の潜水士を目指す若者たちの物語」と聞いた地点で、全体のストーリー展開や終わり方の見当がつくし、今作もまさにその通りの展開だった）。「潜水士」という単語を変えればいくらでも同じような「感動ドラマ」が作れる。
作家養成学校の教材用としては分かりやすい「教科書」ではあるかも知れないが、こんな形式化された演出パターンが見え見えのドラマで感動することは出来ない。 【FSS】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-07-14 16:32:52）
3．ありがちな展開と無駄に音楽がかかってイライラした。 【ベルガー】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-06-26 12:44:10）
2．どうでもいいレベル。伊藤英明の魅力と演技力不足。キムタクがやればまだまだマシになったと思う。海の怖さは伝わったので4点。 【レンジ】さん [地上波(字幕)] 4点（2005-06-25 23:11:17）
1．あんまり面白くなかった。友情を描くのはいいけどあんな甘い海上保安官でつとまるのかな？恋愛も中途半端やったような気がする。 【この道を行けばどうなるものか】さん 4点（2005-01-13 19:02:07）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|