みんなのシネマレビュー

シャーク・テイル

Shark Tale
2004年【米】 上映時間:90分
コメディファミリーCGアニメ
[シャークテイル]
新規登録(2004-10-09)【rothschild】さん
タイトル情報更新(2016-12-07)【イニシャルK】さん
公開開始日(2005-03-05)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ヴィッキー・ジェンソン
ビーボ・バージェロン
ロブ・レターマン
ウィル・スミスオスカー
ロバート・デ・ニーロドン・リノ
レネー・ゼルウィガーアンジー
ジャック・ブラックレニー
アンジェリーナ・ジョリーローラ
マーティン・スコセッシサイクス
ダグ・E・ダグバーニー
マイケル・インペリオリフランキー
ピーター・フォークドン・フェインバーグ
クリスティーナ・アギレラクリスティーナ(ノンクレジット)
ミッシー・エリオットミッシー(ノンクレジット)
香取慎吾オスカー(日本語吹替版)
松方弘樹ドン・リノ(日本語吹替版)
水野美紀アンジー(日本語吹替版)
山口智充レニー(日本語吹替版)
小池栄子ローラ(日本語吹替版)
西村雅彦サイクス(日本語吹替版)
亀山助清アーニー(日本語吹替版)
木村雅史フランキー(日本語吹替版)
青野武クレイジー・ジョー(日本語吹替版)
石田太郎ドン・フェインバーグ(日本語吹替版)
真殿光昭(日本語吹替版)
大谷育江(日本語吹替版)
江川央生(日本語吹替版)
乃村健次(日本語吹替版)
坂東尚樹(日本語吹替版)
小形満(日本語吹替版)
安藤麻吹(日本語吹替版)
脚本マイケル・J・ウィルソン
ロブ・レターマン
音楽ハンス・ジマー
編曲ブルース・ファウラー〔編曲〕
リック・ジョヴィナッツォ
挿入曲ミッシー・エリオット"Car Wash"
クリスティーナ・アギレラ"Car Wash"
D12"Lies & Rumors"
ジャスティン・ティンバーレイク"Good Foot"
ウィル・スミス"Got To Be Real"
エルヴィス・プレスリー"A Little Less Conversation (Junkie XL Remix)"
製作総指揮ジェフリー・カッツェンバーグ
制作ドリームワークス・アニメーション
ドリームワークス
配給アスミック・エース
録音アンディ・ネルソン[録音]
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(5点検索)】

別のページへ(5点検索)
1


13.これは観るまでに少々時間がかかった。だって人面魚たちが気持ち悪くて・・。だけど観てみたらニンマリさせられる部分もあった。サメのドンにデニーロと同じホクロがあったりして。それにしても声優陣がとても豪華。ちなみに幼児の反応はまあまあでした。恋愛部分はいまいちピンとこないようでした。 ジェイムズさん [DVD(吹替)] 5点(2008-09-20 11:49:37)

12.本作は海中が舞台の物語。画面には常に青色があります。もちろん明るい青、深い青などバリエーションはありますが、青系の色が画面から消えることはありません。そのため、画にメリハリが出ません。どんなに派手な街並みを海底に再現しても、青色から受ける単調さを払拭するには至らない。それほどまでに“青”という色の持つ力は大きいと感じます。本作の場合、肝心の主人公がいけません。多分現実に存在する魚だと思うのですが、カラーリングが問題です。青を基調とした体色のため、背景に溶け込んで見栄えしません。また、黄色や白といった色も混じっているため、美しさはあるもののインパクトに欠けます。性格は際立っているのに、見た目で損をしているのはもったいない。そういう意味では、未見ですが『ファインディング・ニモ』のニモの色使いは正しいと思います。背景に溶け込まず、単純で覚えやすい色使い。子供向け作品であれば、尚更それが必要です。ストーリーについては特に言いたいことはありません。可もなく不可もなしといったところ。話は変わりますが、日本版ではアンジーの代わりに小池栄子が吹替えをしているんですね。“日本のアンジェリーナ・ジョリー”と言われる方は気分がいいでしょうが、その逆はどうなんだろうと思ってみたり。 目隠シストさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2007-05-18 18:51:14)

11.ストーリーは普通。なんとも感じなかったけど、劇中に使われている音楽が私好みでよかった!!Car Wash良かったなぁ。。。サントラが欲しくなった映画です!!! リノさん [DVD(字幕)] 5点(2007-05-10 16:50:51)

10.魚の顔がキモチワルイ!特にサメ。
全国のサカナファンから(いないけど)抗議の荒らしだろう。電話が鳴り止まない→担当者病気。これも顔のキモチワルさの賜物である。
もっと図鑑でも見て作ればよかったのに。

でも、内容は好きだし声優が豪華だからよしとする。 甘口おすぎさん [映画館(字幕)] 5点(2007-03-12 21:01:51)

9.普通。ストーリー的にも見る所なし。映像のクオリティを楽しむ作品。実社会になぞらえて進む魚の世界は所々クスクスできるものの、ワクワク感が薄く緊張感が保てない。サメの画像は迫力や独特の怖さがあって個人的には楽しめた。技術は高いのだから、もっとのめり込める作品が観たい。 ムッシュ★いち~ろ!!さん [ビデオ(吹替)] 5点(2006-08-18 10:23:06)

8.ロバート・デ・ニーロがギャングのボスをやってるのは子供にゃわかんないでしょ。英語のヒアリングができる人ならば、セリフのいいまわしなど、言葉の面白さがあるそうですが、英語を解さない私なんかには、いまいちでした。 チビすけさん [DVD(字幕)] 5点(2005-10-23 21:38:42)

7.広く賛同を得るのは、ニモでしょう。けどこれは映画おたく向け。登場人物、オットいけない!登場魚達でした。(^_^メ)良くも悪くも吹き替えの俳優達に似せてあるのは楽しめました。デニーロとスコセッシはいいできですね。CGも水の中と言う設定をいつも感じられるように泡や光の屈折に苦労の跡が見られます。ストーリーやなんかは、あたりまえのことをあたりまえにやっている。それだけですけどなんか楽しめました。カーウオシュに鯨が御客でくるの、笑えるし、解りますね。長旅ですからね。子供は楽しめないかな。.... としべいさん [映画館(字幕)] 5点(2005-09-13 12:33:44)

6.ドタバタと楽しくラストもハッピーで、悪いとこは無いんだけど「カワイイ奴」として描かれていたあのベジタリアンの鮫がどうもかわいく見えなかった…日米の感覚の差?香取慎吾、思ったよりよかったです。あと小池栄子。抑えた声が色気たっぷりでイイカンジでした。いつもバラエティーでギャーギャー言ってるとこしか見てないから新鮮。 でもほんとは字幕で観たかったんだよなー(時間合わなくて観れなかった…) エムラ兄妹さん [映画館(吹替)] 5点(2005-04-25 22:19:40)

5.《ネタバレ》 ストーリーはそれほど新鮮味のあるものではなかったと思う。純粋な人なら楽しめるかもしれない。自分を殺そうとした相手と何の抵抗もなくすぐに打ち解けるというのはいかがなものか。最後に鮫も鯨も小魚もみんな仲良くなりましたというハッピーエンドも微妙。食物連鎖、ひいては生態系の破壊につながるのではなかろうか。 yoshiakiさん [映画館(字幕)] 5点(2005-04-16 23:41:43)

4.全く新味の無い能天気な往年のハリウッド映画を、ヒップ・ホップ主体の音楽と最新CGで今風にしただけの古風なアニメーション映画。ピクサーと違ってドリームワークスのアニメは出来不出来にバラつきがある様に見受けられますが、本作は明らかに後者だと思う。とにかくテーマやモチーフが古過ぎる。貧民街から見上げる高層マンションのペントハウスなんて、一体いつの時代のイメージなんだ? 本国でもこーゆー単純なアメリカン・ドリームに今更憧れてる人も少ないでしょう。また、「アンツ」に引き続いてキャラクターも、声優に似せることに熱心でちっとも可愛くない。ロバート・デ・ニーロそっくりなドン・リノの「演技」が私には面白くても、それを理解できる子供がいるとも思えない。従って子供も楽しめないでしょう、5点献上。 sayzinさん 5点(2005-03-04 00:08:21)(良:1票)

3.声優やりたい人~ ハーイ って感じで打ち上げみたいな、軽く作ったように感じました。でもまぁ、なんとなく見れるかな。。イルカ模様に塗っていたのは少しかわいかったかも。 ckeruさん 5点(2005-02-12 13:20:28)

2.期待せずに観たら、その通りでした。愛が感じられないんですよね。キモ悪いアメリカンキャラにも馴染めません。 tantanさん 5点(2005-01-20 07:29:12)

1.楽しい映画であるが、ストーリーはいまいちかな。この手の映画では、「モンスターズ・インク」や「ファインディング・ニモ」等、想像以上の映画を見てきただけに、事前の期待も大きく、ちょっと裏切られた感じ。 tommymarandaさん 5点(2004-10-17 13:28:04)

別のページへ(5点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 34人
平均点数 4.35点
012.94% line
125.88% line
200.00% line
325.88% line
41132.35% line
51338.24% line
6411.76% line
712.94% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.00点 Review3人
2 ストーリー評価 5.25点 Review4人
3 鑑賞後の後味 5.75点 Review4人
4 音楽評価 7.00点 Review6人
5 感泣評価 2.75点 Review4人

【アカデミー賞 情報】

2004年 77回
長編アニメーション賞 候補(ノミネート) 

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS