タイムコップ

Timecop

1994年【米・日】 上映時間：99分

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの・犯罪もの・刑事もの・小説の映画化・漫画の映画化）

[タイムコップ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2023-10-15）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（1994-11-12）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ピーター・ハイアムズ
キャスト	ジャン＝クロード・ヴァン・ダム(男優)	ウォーカー
	ミア・サラ(女優)	メリッサ
	ロン・シルヴァー(男優)	マッコム
	ブルース・マッギル(男優)	マトゥーザック
	グロリア・ルーベン(女優)	フィールディング
	ケネス・ウェルシュ(男優)	アトレイ
	ケヴィン・マクナルティ(男優)	パーカー
	Ｊ・Ｊ・マカロ(男優)	マッコムの護衛
声	菅原正志	ウォーカー（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	相沢恵子	メリッサ（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	岸野一彦	マッコム（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	村松康雄	マトゥーザック（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	石井康嗣	リッキー（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	牛山茂	アトウッド（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	松本大	スポタ（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	仲野裕	アトレイ / ネルソン（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	大黒和広	ローレンス（日本語吹き替え版【VHS / DVD】）
	山寺宏一	ウォーカー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	日野由利加	メリッサ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小川真司〔声優・男優〕	マッコム（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	玄田哲章	マトゥーザック（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	弘中くみ子	フィールディング（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	立木文彦	アトウッド（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	江原正士	スポタ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	筈見純	アトレイ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	水野龍司	ローレンス（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	有本欽隆	ネルソン（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	秋元羊介	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	中田和宏	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	大友龍三郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	喜多川拓郎	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	笹岡繁蔵	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	磯辺万沙子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	星野充昭	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	鳥海勝美	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	塚田正昭	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	滝沢久美子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	津村まこと	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	マイク・リチャードソン	（原作＆原案）
	マーク・ヴァーヘイデン	（原作＆原案）
脚本	マーク・ヴァーヘイデン
音楽	マーク・アイシャム
編曲	ケン・クーグラー
撮影	ピーター・ハイアムズ
製作	サム・ライミ
	モシュ・ディアマント
	ロバート・タパート
	マリリン・ヴァンス	（共同製作）
製作総指揮	マイク・リチャードソン
配給	UIP
美術	シド・ミード	（ビジュアル・コンサルタント）
	フィリップ・ハリソン	（プロダクション・デザイン）
	ニーナ・サクソン	（タイトル・デザイン）
衣装	ダン・レスター
編集	スティーヴン・ケンパー
録音	ドナルド・Ｏ・ミッチェル
	ボブ・ビーマー
字幕翻訳	菊地浩司
その他	ケン・クーグラー	（指揮）

【クチコミ・感想（7点検索）】

11．《ネタバレ》　　普通に面白い！
　この映画が一番良かったところって、説明しすぎない潔さじゃないでしょうか。
　タイムトラベルって、タイムパラッドックスの問題を避けて通れないはずなのに、普通に避けちゃっているところが潔い。この映画におけるタイムスリップのルールはひとつ。自分と接触したらだめ！これだけ。わっかりやすくて最高じゃないですか。小難しい話は抜きにして、タイムスリップとサスペンスとアクションを楽しんでくださいっていうスタンスが大好きです。
　題材はタイムトラベルですが、メインのストーリーはタイムトラベル悪用して金儲けしているマッコムをやっつけろってことで、タイムトラベルという題材に頼りきっていないところも好印象。あの人がマッコムの手先だったってことも驚きましたし。ラストの予想通りすぎるハッピーエンドも気持ちよかったです。 【たきたて】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-12-08 22:54:01）

10．《ネタバレ》　善悪はわかりきってる中で進むからサスペンス要素は殆どないものの、妻を失った陰のある男の活躍に哀愁を感じる。ひったくりを足刀蹴り寸止めでヴァンダム、カッコよかったねぇ。なんか安っぽい衣装や未来銃なんかも、B級のノリとして逆にいい味がでてた。オイラも習った武道でハイキックを練習したり、身体をやわらかくしたり、筋トレしたりとヴァンダムになろうとしてた時期が一時期あったって昔話。あとはTEC設立を待つだけだが・・・？ 【シバラク・オバマ】さん [地上波(吹替)] 7点（2010-07-24 10:53:08）

9．《ネタバレ》　Ｂ級なんだけど、物語の展開からハッピーエンドまで、何故か結構好きな作品。ミア・サラの妻役がまたいいんだこれが。 【あおみじゅん】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2006-08-07 20:10:37）

8．機械オタクみたいな奴が見てたリアルAVにびっくり。 【ゲソ】さん 7点（2004-06-07 02:13:54）

7．《ネタバレ》　B級物とあなどるなかれ、という作品ですね。
もう私たちにとり「現在」になってしまった2004年が「未来」として描かれてたようだから（よそのサイトのあらすじで確認しました）、そこはちと痛いが、まあきっとささいなことでしょう。
タイム・パラドックスものに詳しい人が見たら「ありきたり」と思うかもしれませんが、なまじの正統派スパイものよりもハラハラドキドキさせてもらいました。
ビヤッと開脚させた足を壁にはりつけて、敵の襲撃をよけるシーンなんて、ヴァンダムにしかできない芸当ですよね（いや仮にできたとしても、あんなふうにかっこよく見せるテクはやっぱりヴァンダムだけのものでは？）
マッチョ男優ってあまり好きじゃないんですけど、彼はハンサムだからＯＫですー。もっとも最近はそうでもないらしいけど・・残念！
あのおみ足だけでも一見の価値あると思いますわ、ほんま。 【おばちゃん】さん 7点（2004-05-31 00:06:45）

6．《ネタバレ》　原作もあるようですが、脚本は中々よいですね。冒頭シーンをラストにも持ってきて、なぞっているところなんかは面白かったです。相棒の裏切り等のひねりもあり、中盤もダレナイ。悪役が溶けちゃうのはびっくりだけど、普通に殺す・死ぬよりは笑えてよいです。最後は過去を変えて未来も変わってしまうお決まりのパターンですが、綺麗にまとまっていたと思います。パート２はないのかな？ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 7点（2004-03-24 13:55:21）

5．Ｂ級ＳＦアクションの見本。 【腸炎】さん 7点（2004-03-12 21:58:00）

4．Ｂ級映画としてはほぼ最上位クラスにランクする映画だと思います。張られた伏線が綺麗に解決する瞬間のカタルシスは、なかなかのものです。 【K】さん 7点（2004-03-11 22:56:44）（良：1票）

3．いわゆる”タイムスリップもの”としちゃあ、上出来の作品じゃないでしょうか。特に、南北戦争や１９３０年代のウォール街といった過去のシーンの描写が作り込まれていて、ピーター・ハイアムス監督の近作じゃベストの仕事ぶり。妻の死をめぐる主人公の苦悩や悲しみも、人間的なアクセントになっていたし。何よりヴァン・ダムって、どんなにマンガ的なシチュエーションでも不思議と説得力をもたせてしまう。この点は、きちんと評価してあげたいと思う。…まあ、声を大にしてまで広言はしませんが。 【やましんの巻】さん 7点（2003-11-01 18:59:35）（良：1票）

2．《ネタバレ》　細かいとこ忘れましたが、良い感じでしたな。タイムパラドックスもの好きなんですよ。ヒロインのミア・サーっていうんですか、ビューテフーですね。死んだ時は辛かったよ。最終的には生き返っちゃうけどさ。（書くなよ！）心に沁み入るといった映画ではないけれど、単純に楽しめたね。この手の作品、もっと観たいもんだ。 【すぎさ】さん 7点（2003-07-13 11:19:48）

1．ヴァン・ダムの作品の中では一番まとまっている。それにも増してミア・サーラがとてもいい。彼女を見るだけでも７点の価値あり。 【権蔵】さん 7点（2002-10-14 10:24:10）

【点数情報】

Review人数			44人
平均点数			5.73点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	2.27％
3	2	4.55％
4	6	13.64％
5	9	20.45％
6	12	27.27％
7	11	25.00％
8	2	4.55％
9	0	0.00％
10	1	2.27％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.33点	Review3人
2	ストーリー評価	6.20点	Review5人
3	鑑賞後の後味	6.20点	Review5人
4	音楽評価	4.50点	Review2人
5	感泣評価	2.00点	Review1人