みんなのシネマレビュー

プロフェシー

The Mothman Prophecies
2002年【米】 上映時間:119分
サスペンスミステリー実話もの
[プロフェシー]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2010-06-19)【マーク・ハント】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督マーク・ペリントン
キャストリチャード・ギア(男優)ジョン・クライン
ローラ・リニー(女優)コニー・ミルズ
ウィル・パットン(男優)ゴードン・スモールウッド
デブラ・メッシング(女優)メアリー・クライン
アラン・ベイツ(男優)アレクサンダー・リーク
ルシンダ・ジェニー(女優)デニース・スモールウッド
デヴィッド・エイゲンバーグ(男優)
音楽ジェフ・ローナ
トムアンドアンディ
撮影フレッド・マーフィ
製作ゲイリー・ルチェッシ
トム・ローゼンバーグ
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
衣装スーザン・ライアル
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
【通常表示】/【改行表示
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234


77.《ネタバレ》 そもそもその存在自体が不明な「モスマン」なるものを追う映画だとすれば、ラストにすっきり全てが解明することはアメリカ国民も望んでないんじゃないかな。 それが確かに存在するのだ、ということを納得したい感じ、とでも言えばいいのかな。 ヒバゴンとかつちのこの謎が解明されて、いませんでした!なんて言われた日には怒りさえ覚えそうな気もするしね。 まあ私の場合、半分はローラ・リニーが観たかったんだけども。 ウィル・パットンなど骨太な役者が脇を固める、ラストまでモヤモヤさせてくれる映画。 roadster316さん [インターネット(字幕)] 7点(2023-08-02 12:55:40)

76.《ネタバレ》 まあまあですな。オカルト映画としては最後まで緊迫感もあったし良かったのではないでしょうか。ただ、謎は謎のままでは鑑賞後にモヤモヤが残りますな。ジョンはその後予言の電話は掛からなくなったのでしょうか。 ぽじっこさん [CS・衛星(吹替)] 6点(2014-12-10 21:47:09)

75.《ネタバレ》 実話ものとは知りませんでした。話の途中の不思議な出来事など良かったのですが、最後まで何だったのか謎は謎のまま終了という感じですっきりしない終わり方でした。 civiさん [地上波(吹替)] 4点(2012-06-02 13:15:38)

74.悪魔を描きたかったのか、予言を描きかたかったのか意味不明で終了してしまう作品でした。奥さんの事故死も解明出来ない中途半端な印象しか残りませんでした。 SATさん [地上波(吹替)] 3点(2012-05-31 18:38:20)

73.《ネタバレ》 まぁあれだね あんな風にズバッと言い当てられたら そりゃぁビビるわな普通は  でもなぁ 結局 蛾男のイタズラ?あまり予言にもなってないし 超常現象とくくってしまえばそうなんでしょうがね  まぁ世の中不思議な事はいっぱいあるということデショウ Kanameさん [DVD(字幕)] 4点(2011-08-15 11:02:52)

72.実話物はフィクションにはないアドバンスをぜったい持っている。それに対し映画としてかぶせていく脚色があまりに貧弱であるため、逆に実話が足かせとなり怖さ不気味さを表現できなかったというところ。もったいない。 monteprinceさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2011-03-28 01:53:20)

71.《ネタバレ》 何とも釈然としないストーリー。謎は謎のままでほったらかし。「超常現象とはこういう事」と言いたいのか? 不明です。 kaaazさん [インターネット(字幕)] 3点(2009-06-20 00:00:02)

70.《ネタバレ》 耳から血が出た意味が分からない。凍死した意味が分からない。あの町で不気味な事が起こっているのと妻が何かを見たのと何の関係があるのかもよく分からない。主人公が被害を食い止めようとする話かと思ったらそうでもないし、モスマンについて掘り下げるわけでもないし、中途半端。 無駄さん [地上波(吹替)] 2点(2009-03-02 03:32:57)

69.まずモスマンって名前が日本人にはちょっとなぁ~。どーしてもモリマンが浮かんでしまうのです。 オニール大佐さん [地上波(吹替)] 3点(2009-02-18 19:28:49)

68.結局、訳が判らなかったけど、そこに辿り着くまでの過程の描き方が面白かった。でも、意味不明。。 山椒の実さん [地上波(吹替)] 4点(2009-02-09 22:52:45)

67.《ネタバレ》 なんとなーく面白い感じで引っ張られてたんだけど・・・で、モスマンってなに!?という疑問は解決されないまま強制終了。なんだこりゃ。ちなみにモスマンという怪物の話は知ってました。 nojiさん [地上波(吹替)] 3点(2009-02-07 22:39:18)

66.見入ってしまいました。 これは、実話なんでしょうかね?どうなんでしょう 人間てのは、結局何もわかんねえんだな。 謎がいっぱいだ。わかんねーことだらけだ。 人間てもんは、人間が思っている以上にちっぽけな存在なんだー♪ 杉下右京さん [地上波(吹替)] 6点(2009-02-05 06:03:08)

65.なんか思ったのと違った。 徐々に狂気が支配していくタイプのものかと思っていた。 怪奇モノだけどインパクトがなかった。モスマンになじみがなかったからかな 甘口おすぎさん [地上波(吹替)] 4点(2009-01-30 20:39:37)

64.《ネタバレ》 原因不明の事件事故を映画化するのは難しい。原因を無理やり特定しようとするのもアレだし、かといって不明のまま作ると中途半端になってしまう。どっちにしても批判される。現在判明している事実や証言だけを基にして作ろうとすると、この作品のようになるのはある意味当然であって、それでもなお映画化しようと思い立った関係者の意志と勇気を、映画として面白いかどうかはさておき、率直に評価したい。 鳥居甲斐守さん [DVD(字幕)] 7点(2008-05-06 23:43:13)

63.《ネタバレ》 いくら実話とはいえ「モスマン」抽象的すぎ。妻の死から橋の崩壊まで話が広がるとは思いませんでしたよー。 すたーちゃいるどさん [DVD(字幕)] 2点(2008-02-18 22:43:46)

62.《ネタバレ》 よくギアが出てくれたなぁと。モスマンもこれで知名度アップしたことでしょう。結局なんなのか解明されませんが。 ロカホリさん [映画館(字幕)] 6点(2006-12-22 23:12:19)

61.《ネタバレ》 結局のところモスマン(蛾男)という人知を超えた存在で締めたが ギアが何かを握ってそうで別になんでもなかったというのがしっくり来ず。 奥さんを亡くしたことが強く生きてくると思ったのだが。 死者を追わず、R・リニーを選択することで彼女(37番目の死者の予定)を救った。 でRギアはなんなのよ、という思いが沸々と湧いてくる。 奥さんを失くし、異常と言える体験を通じ見知らぬ地で事件を追う。 何故、そこまで・・・オチてるようでスッキリしない。 HIGEニズムさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2006-12-20 21:00:14)

60.中盤まではとても面白くて話に惹き込まれます。ただラストが・・・実話だからしょうがないとは思いますが。おかげで印象に残らない作品になってしまいました。 クリスタルさん [DVD(吹替)] 5点(2005-12-15 17:56:03)

59.さいしょのほうはこわくてドキドキしたけど、、、。なんかオチがつまんないとゆうかなんだこりゃぁ的なかんじです。リチャードギアはおじさんなのにかっこよすぎ!!!!やばいやばい ギニュー隊長★さん [DVD(字幕)] 5点(2005-10-12 20:35:54)

58.話の方向性が一貫していないせいか、全体的にまとまりが無く面白くもなんとも無い。 ucsさん [DVD(字幕)] 1点(2005-06-13 12:39:38)

別のページへ
1234


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 77人
平均点数 4.53点
011.30% line
145.19% line
267.79% line
31418.18% line
41316.88% line
51114.29% line
61620.78% line
7810.39% line
845.19% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 2.50点 Review2人
2 ストーリー評価 1.33点 Review3人
3 鑑賞後の後味 2.25点 Review4人
4 音楽評価 2.50点 Review2人
5 感泣評価 1.66点 Review3人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS