| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||
21．かなり期待して見たんですが、期待ほどすごい映画ではありませんでした。長かったし、イマイチ伝わることが少ないです。あと多くの方と同様、俺もジョディ・フォスターみたいにすでに大スターであった人がネル役をするのは無理があったと思います。確かに売れてない新人だともっといい感じだったかも・・・。とはいえジョディの演技は説得力があって素晴らしかったと思います（↓みたら主演女優賞にノミネートされてるわ、やっぱり！）。ただビリヤード場などのシーン等でむやみに裸になって欲しくなかった。もっと羞恥心を持ってくれ！あとリーアム・ニーソンの演技は良くもなく悪くない感じでした。【点数】ジョディの体を張った所が評価できますが、中身自体の内容が薄いです。よって４点です。 【ピルグリム】さん 4点（2003-11-22 13:35:53）
20．ジョディー・フォスターを‘ネル’として観ることができず、何だか冷めて観ていました。演技力は素晴らしいのですが、大スターである彼女がこの役をやるべきではなかったと思う。新人を起用していたら、もっと良い出来になったんじゃないかな。終わり方も良くないし…う～ん、何かアイデアが足りない感じがする。山の風景は綺麗で魅せ方が上手かったです。 【ダージン】さん 4点（2003-11-13 21:52:45）
19．全然期待しないで観て「掘り出しもんじゃないか！」と思ったらここの評価は低かった。ていうか、ストーリーがどうと言うより、この監督は単に風景を撮りたかっただけじゃないのかと思う。で、ムリヤリ脚本を作って、それをたまたまジョディ・フォスターに見せたらなんか知らんけど凄く気に入って、「じゃあ出て下さい」みたいな。とにかく、個人的にはあの風景だけで大満足。極端な話、台詞を無くして、映像と音楽だけでも良い。もちろんジョディ・フォスターの演技も凄い。裸を見ても単純に「綺麗だ」としか思わなかったのは彼女が「ジョディ・フォスター」でなく「ネル」だと思わせた証拠だろう。 【C-14219】さん 10点（2003-10-27 19:48:30）
18．ジョディ・フォスターの素晴らしい演技＆感動間違いなし！と期待し過ぎていたのでしょうか？ん・・な～んか・・・感動が湧き上がってこないぞー(^-^;)。私もジョディではなく無名の若い女優さんのほうが良かったなあと感じました。 【きすけ】さん 4点（2003-10-12 21:40:04）
17．ジョディ、なんでそこで脱ぐのよっ！？ジョディだから観たけど他の女優さんだったら途中で観るの飽きたかも…。リーアム夫妻もなんだか…。中途半端は否めない。 【桃子】さん 5点（2003-10-02 17:46:20）
16．野生児“ネル”の映画というよりも、大女優ジョディ・フォスターのオーラが前面に出過ぎで、彼女の洗練された演技を見せ付けられただけの映画でした。こうなると、ジョディに酔いしれるファンの為の作品みたいなもの。題材からすると、演技力確かな子役か新人女優に主役を任せるべきでしょう。ジョディは先生役ね。 【光りやまねこ】さん 5点（2003-06-14 20:38:22）
15．途中まではすごくいいかもと思っていたのですが、見終わったら不満が残りました。何かが足りない感じ。ジョディはいわゆるお勉強のすきそうなインテリさんぽいですよね。それが役柄と合わない感じだったかなあ・・。本作は彼女の企画制作ですよね、確か。いわゆる精子バンクを利用したと言われているジョディらしい映画なのかもしれない、ということは後から思いました。 【おばちゃん】さん 6点（2003-06-02 14:26:20）
14．ジョディはセリフのないボディアクションでどこまで表現できるか、に挑戦したかったんでしょうかねぇ。演技はともかく、内容が今ひとつでした。 【キリコ】さん 5点（2003-05-11 15:27:25）
13．ジョディーＦの情熱は本当に凄い。何もそこまでと思わぬこともない。彼女は常にギリギリの人間を描きたいと考えているのでしょう。容赦なく。 【ヒロポン】さん 5点（2003-02-27 12:26:09）
12．もっと面白いと思ったのに。前から見たいと思ってて見たら大したことなかったなー。 【けりい】さん 4点（2003-01-18 05:04:56）
11．ジュディはいつも体当たりで演技するなあと思った作品。内容としては可もなく不可もなく。 【もいみ】さん 5点（2002-10-19 22:42:22）
10．感動させようと思ったのだろうがなんか力が抜けたような作品。いまいち。 【ビビンバ】さん 5点（2002-07-28 08:36:34）
9．感動したくて見たんですが、その辺の期待は全く満たされませんでした。ジョディー・フォスターは好きではあるのですが。 【あっちゃん】さん 6点（2002-03-02 00:28:04）
8．見終わってからジーンと来る映画でした。 【けん】さん 8点（2002-02-12 09:33:00）
7．ごめんなさい、ジョディ・フォスターの裸をみて吐き気がしました。そのたびに「お願い、脱がないで！脱がないで！」と祈ってました。 【さかQ】さん 3点（2002-01-05 02:43:34）
6．ジョディーの小振りのおっぱいにクラクラです。 【すけろく】さん 10点（2001-11-28 13:33:08）
5．ちょっと、ジョディーの気合が見る側を引かせてしまってました・・。あるようで、絶対になさそうなシチュエーション・・・、現代版、狼少年でした・・。でもジョディーのFanなので５点です。 【ポンコ】さん 5点（2001-11-04 01:29:42）
4．観ている自分がまるでそこにいるような気さえさせるジョディー・フォスターの演技力はすごい。普通この手の作品はやたらこぎれいだったりするが、そんなことがなかった。 【mmm】さん 6点（2001-10-01 01:56:08）
★3．この手の映画に必要不可欠な、”感動”と言ったものが感じられなかった。外の世界を知らない、閉ざされた環境の中で生活を強いられた一人の少女。それをジョディのような一流女優が演じたのではリアリティに欠け、感情移入ができなかった。ストーリーの設定からして、１２、３才の子役を抜擢するべきではなかったか？まあアカデミー賞が近付いていた時期だったし、こう言うキャスティングも仕方がなかったのかな？ 【イマジン】さん 5点（2001-01-27 00:13:11）
2．ジョディー・フォスタが、初めて他人に演技について習った、といっていたので「ほぅほぅ」と期待してみたけど、うぅぅぅん。・・・・・私も田舎育ちなんで、自然のウツクシサには心が洗われますねって思っただけの作品でした(^-^;)。 【ちっちゃいこ】さん 5点（2000-10-31 22:29:20）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1994年 67回 | |||
| 主演女優賞 | ジョディ・フォスター | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1994年 52回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | ジョディ・フォスター | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | マーク・アイシャム | 候補(ノミネート) | |