みんなのシネマレビュー |
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
71.完成度はハッキリいって1作目に勝るとも劣りません。ただ、インパクトで明らかにまけるのは仕方が無いですね。1作目は初めて(と言ってもいいでしょう)CGの凄い表現力を客が目の当たりにした作品であり、あのインパクトに勝つのは続編で同じ事やってるかぎりムリってものです。 【グリギンドン】さん 7点(2003-01-15 12:26:49) 70.テンポが良かった。ビリーが生きててうれしかった♪ 【魚紳】さん 7点(2003-01-03 16:32:09) 69.途中に何の恐竜かわからない(糞に人間がまみれたときくる赤い恐竜)が妙にCGっぽいのにはがっかりした。 【まさるす12】さん 3点(2003-01-02 17:44:17) 68.そこそこ。1のがおもしろいなー 【雪】さん 6点(2002-12-31 10:22:38) 67.ジュラシックパークシリーズでるたびに設定落してんなー 1はすげー面白かったのになー 続編の基本ついちゃったなこりゃ 【2cv】さん 1点(2002-12-31 02:34:26) 66.僕って単純なんでね、やはり結論としては面白かった。こういう映画は大味なのがいいんですよ。最後はもう少し引っ張ってほしかったけど。プテラノドンの出演は嬉しかった!でも僕の大好きなティラノが!次回作があったら王者奪還して下さい。 【リョム】さん 6点(2002-12-30 04:36:20) 65.いいかげんインパクトなし。そこの欠点をストーリーで補おうとしても実に無駄。簡単アクション映画としては気楽に観れるが、それ以上というこたあない。 【恥部@研】さん 5点(2002-12-24 16:17:32) 64.スピノサウルスとティラノサウルスの戦闘シーンでスピノサウルスがティラノサウルスの首を折ったところがお気に入りです。 恐竜好きの自分としては結構お気に入りの作品です。 【ボビー】さん 7点(2002-12-08 21:55:48) 63.ティアレオーニがものすごくバカに見えた。旦那も一緒。まあプテラノドンが出てきたからまあいいか。 【M・R・サイケデリコン】さん 5点(2002-12-06 18:28:45) 62.ディープ・インパクトの時よりティア・レオーニが老けた感じがした。このシリーズのエンディングは観るものによっては消化不良を起こしてしまいそうで、今作もそうだった。JP4に期待しています。 【テリー】さん 8点(2002-11-09 14:01:21) 61.?な部分も含め全体的にはおもしろかった。ただ今まで最強だったTレックスをちょい役にしてしまったのがちょっと寂しい。 【スマニ】さん 8点(2002-10-29 18:17:08) ★60.冒頭からあのテーマ曲。期待が高まります。少なくともこの音楽を聴くだけで、この作品が単なる続編ではないと言う期待が。でも観終わって、やっぱCGに頼っただけの作品かな、って。原作にあった“翼竜”の登場とかは良かったけどね。でも自然の法則に警鐘を鳴らすってテーマはいずこに? 夏休みの娯楽作としては、十分楽しみましたが・・・・・ 【イマジン】さん 8点(2002-10-27 09:32:35) 59.1は面白い 2はつまらない 3は普通(?) なんかバックトゥザフューチャーみたいだ 【はるまき】さん 5点(2002-10-11 18:58:17) 58.むちゃくちゃなことを言いますけど生き残りすぎ!!もっとバンバン恐竜におそわれてほしかった・・・ 【ジュニア】さん 5点(2002-10-10 23:45:33) 57.結局Ⅲでした。変わり映えがしなって言うの?そん感じで・・・まだⅡの方が人間の性が見えてよかったよぉ! 【だだくま】さん 3点(2002-09-29 09:05:17) 56.全てにおいて描き方が中途半端。 【ultra soul】さん 2点(2002-09-27 18:38:18) 55.「JAWS」の二の舞とまでは言わないですが、シリーズになったものの弱さがここにも…。特撮は相変わらずスゴイと思うのですが、ストーリーがここまでくると。ただひたすら逃げるだけで、お決まりの端役から死んでいく展開。。「ディープブルー」のサミュエルはいないのか。最後まで意外な対策もなく終わる。トラが回ってバターになるほうがスゴイ。今後このような傾向の映画は「13日の~」と勝手に呼ばせていただきます。 【チューン】さん 5点(2002-09-17 11:46:28) 54.ナ、ナニ? 【Andrej】さん 1点(2002-09-11 18:17:42) 53.“CGのリアルな恐竜”がウリだった前作。ここでもそのことに変わりはない。しかしストーリーがね。それと最もこの作品に魅力を感じないのは、“キャスティング”では?サム・ニールをどうして好きで起用するのか?このおっさん、勿論アクションが得意な訳ではなく、かと言って博士ってほど博識を見せつけるほどのシーンもない。特に後に“間違った解釈”として現科学者に指摘を受けることとなる、“じっとしていれば襲われない”って言うシーンも馬鹿の一つ覚えでまたやろうとする。で、物語では色々言ってるけど、それほど頼りになるって感じの存在感を示してないし。☆☆☆この作品には、前作までになかった“スキノサウルス”と“翼竜”の登場が挙げられる。特に原作に登場して、前作までに登場しなかった一つにこの翼竜があった。原作ではこの翼竜に襲われるシーンってのはないんだけど。しかし相変わらずラプトルに拘ってるな。“ラプトルパーク”に変えても良いくらい。しかし拘っている割りには、いい加減ラプトルをやっつけるとか、倒す策を見付けるとかはなく、意味不明な行動に訴え、卵を返して終わりと言う? ほんとに野生の生き物が、しかも肉食なのに卵を返したら許してくれるのか?しかも意味も分からず吹いた笛で?ここまで来ると矛盾と言うか、粗と言うか、それ以前に本当にあんた科学者か?と問いたくなるが。☆☆☆このシリーズって消化不良で終らすのがお得意で、今回もその点は変わっていない。命からがら逃げ出して来たのは分かる。最後は軍隊が登場して終り。分かる。しかし前作までは存在した、人の欲望のためにとか、進み過ぎた科学への警鐘を鳴らすとか、しかし3作目にして“単なる”人騒がせ”で終わった気がしたんだけど・・・? 【☆】さん 6点(2002-08-28 22:16:56) 52. 田舎で暇やったから映画館に行って見た。ほんまに暇つぶしやった。 【相対性理論2】さん 3点(2002-08-15 23:09:07)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS