みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
10.CGだらけの「グラディエーター」と比べると、騎馬競争のシーンは超ド迫力。セットとスタントの実写映像でこれだけのことが出来るんだからすごい(今はもちろんCGの方が安くつくでしょう)。映像、音響とも当時の最先端の技術を結集して作った一大娯楽叙事詩。「グラディエーター」にオスカーあげるんだから、これに11個あげてもおかしくはない。私も9点献上します。 【sayzin】さん 9点(2001-08-01 18:44:23) 9.史劇の代表作としてあまりにも有名な作品。今まで何回か見ましたが,最初に見たときは,例の騎馬戦やガレー船の迫力が印象に残った。こんな古い作品なのにどうしてこんな映像をつくれたのかと単純に驚いた。何回か見るうちに,この映画の主人公は実はイエスだと思うようになった。特に,奴隷に身を落としたチャールトン・ヘストン演じるユダヤ青年ベンハーに,イエスがそっと水を与えるシーンは胸に迫るものがある。 【エリック】さん 10点(2001-06-27 07:46:51)(良:1票) 8.Saikoudesu. 【DREAMMAM】さん 10点(2001-05-07 00:50:37) 7.この作品こそ名作中の名作!「スパルタカス」「グラディエーター」もよかったがこの作品にはかなわないでしょう。最後の騎馬競争のシーンは圧巻です。 【センパク】さん 10点(2001-04-10 19:33:33) 6.ウィリアム・ワイラーはやはりすごいと思う。また、古代の王子、という感じがする、高貴で立派な顔をしたチャールトン・ヘストンがよかった。彼は、やはり史劇スターの中ではナンバー1だろう。 【westerner】さん 10点(2001-01-31 17:20:49) ★5.騎馬競争のシーンの迫力がやたら強過ぎて、他がたるんでいるように思えたのは気の所為だろうか?全体に大河ロマンが漂い良い作品だが、どうしても騎馬競争以外の展開は気の抜けた感じがした。☆本作、アカデミー賞を11部門も獲得しているが、その背景には“神”を題材にしていることも否定できない。勿論「神様優遇論」を批判するつもりはないが、過去のデータを見る限り“神説”を巧く取り入れた作品がオスカーを取り易い傾向はある。またもう一つの理由として、当時商業市場への売り込む戦略として、この作品に賞を集中させたとも忘れてはならない。仮に他の映画祭へこの作品を出展しても、一つも取れないだろうとは批評家たちの通説。スケールに関しては最高傑作であるが、作品の大きさが必ずしも評価に比例するとは限らない気がさせられた。 【イマジン】さん 9点(2001-01-31 16:05:23) 4.DVっであの感動をもう一度・・・誰か教えてー 【愛のベンハー】さん 10点(2001-01-26 23:51:06) 3.面白かった、長いけど戦車の競走シーンはあまりにも有名です見ごたえあり。 【T・Y】さん 8点(2001-01-20 22:25:40) 2.キリストの話はどうでもいい。チャールトン・へストンもかっこよくない。しかしメイキングをみて感心した。 【プリン】さん 6点(2001-01-04 21:21:56) 1.あんまり長いんで、尻が痛くなってしまう。大作なのは認めるが、キリストを扱った作品では「ジーザス・クライスト・スーパースター」のほうが優れていると思う。 【山岳蘭人】さん 5点(2000-09-08 11:30:46)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS