| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
156．（予言者の“水漬け”）（木球コロコロ“こんなん出ましたけど！”）んー、食わず嫌いではないのですが、ちょっと呑み込めないものにいきなり出くわして、後の２時間戦意喪失となってしまいました。 【シーバード】さん 5点（2003-07-26 13:03:30）
155．なんかストーリーに穴が多いような。期待しすぎていたのか見終った後に満足感よりも物足りなさが残る。そもそも三人の予知で全米の犯罪を防ぐってとこに無理がありすぎるような気が・・・。 【北狐】さん 4点（2003-07-17 19:01:08）
154．時代観の設定が・・・。交通機関がめっちゃかっこいい割りに人々の家とかふつーですよね。。。ストーリー的にもたいしたこと無い、話題だけの映画でした 【暇人】さん 5点（2003-07-13 17:31:50）
153．ソツなく、まとまっていると思った。もうちょっとお話にスピード感があれば良かったのにな。トムの子供の行方も、結局わからなかったし・・。まあ、プリコグと平行してトムの子供を追うのも無理か・・。全体的にブルー調の画面で、重かった。動く花とかがスピルバーグらしかったけど、未来の車があの型だけかい？と突っ込みたくなった。ストーリー、撮り方、今ひとつ。スピルバーグ頑張れ。 【らんらん】さん 6点（2003-07-12 13:51:17）
152．《ネタバレ》 やはり近未来の世界観がすばらしい。あとちょっと犯人が意外だったかな～賢い人なら分かったかもしれないけど・・・。エンディングがちょっといまいちだったな～。それにしても目を変えるシーンは？てなった。あの医者（？）も可哀想に・・・ 【ピース】さん 7点（2003-07-07 18:35:44）
151．《ネタバレ》 設定にリアリティがない。まず、３人の予知能力者の扱いが人道的に許されるものとは思えない。システムとしても脆弱。しかも予知能力者の世話をしているのが、たった一人のそれもちょっとサイコな人間。他にもいろいろあるけど、指名手配されたり逮捕された後のトム・クルーズの目玉で重要施設にすんなり入れるのが最も変。ＣＧやメカにも目新しいところはなく、点数をつけるならこんなもんでしょう。 【ジェイ】さん 2点（2003-07-07 11:38:19）
150．やっと手塚マンガに出てきたような未来都市が拝めました。「フィフス・エレメント」のような少リアルでなく、清潔感のある近未来ってヤツ？こういう中で主人公が何かやる物語ってずっと観たいと思ってたのでちょっと個人的ツボ入ってます。確かにそれを盾に堂々とＣＭやってみるっつー実験もありますわな。コレをもうちょっとエスカレートさせれば、こんなさりげなく入れてる程度のもんじゃなく、何分か割いての商品説明とか・・・いつかヤリそうだな（笑）「Ａ．Ｉ．」もそうだけど”子供への愛情ネタ”を盛り込むようになったねスピルバーグって。若い時はこういう作風じゃなかったもんね。当然、ワタクシも含めた一般の観客は昔のようなスピルバーグを観たいと思ってるけど。 【シュールなサンタ】さん 6点（2003-07-06 18:06:24）
149．「スピルバーグらしく無難に大衆受けする内容に纏まってたんじゃなかったんですかぁ？」って感じかな。でも、なんか、アメリカン・ビューティで始まって、リングで終わった感じってのも、正直なとこなんですけど。前半は、無理矢理アクションっぽくってダレたけど、アガサを連れ出してからは、それなりに緊迫感があって、それなりに楽しめた。プリコグの能力全開のシーンがいい。でも、聖域にしろ、収容所にしろ、目玉１個で簡単に入り込めていいんだろうか。それとも、これも未来の、ハイテクの盲点か？ 自分の両手で画面が動くオーバー・アクションのトム・クルはカッコイイんだけど、コントローラーで操作した方が簡単だし、ロスもないんでないか？ それにしても、「メメント」のガイ・ピアースの時も思ったんだけど、「セブン」のブラッド・ピットは余程印象的なんだろうか。コリン・ファレルが時々ミルズの演技にそっくりで、参った。あの蜘蛛メカは、働き者で可愛いぞ。 【由布】さん 7点（2003-07-05 23:19:22）
148．ひねった展開の割には、脇の甘さが目立つという感じ。スピルバーグにしちゃ？？？ハイライトを効かした映像も見難くかったよ。 【毒林檎】さん 4点（2003-07-04 23:11:55）
147．ストーリーを考えすぎて失敗している気がする。結末はあっけないし子供の行方も分からず終いだし。それでもＡＩよりは良かった。 【Cieller】さん 6点（2003-06-29 23:38:17）
★146．友達に自信を持って「面白いよ。」と進められる作品。設定や映像もすごく良かった。最後は分かりませんでした・・・。 【ひなた】さん 10点（2003-06-24 00:06:12）
145．レンタルビデオで観ました。本当は映画館で観たかったのですが、ビデオで良かったというのが正直な感想です。スピルバーグ、ヤン・デ・ボン、トム・クルーズの名前で、期待していたのですが、残念です。原作は、短編小説と聞きましたが、ストーリーは良かった。このストーリーを丁寧に掘り下げるか、近未来ＳＦアクションで、最初から最後まで押し通すか、ちょっと中途半端に感じました。 【まるけん】さん 4点（2003-06-23 16:09:59）
144．嘔吐棒って意味あるのだろうか？普通の棒でも、喉を強打されたら充分悶絶モノだと思うが。 【habi】さん 5点（2003-06-22 03:01:54）
143．もっと本格的なサスペンスを期待した。そして長い。 【F4】さん 5点（2003-06-21 18:45:15）
142．予知して犯罪防止という発想自体は面白いと思うのですが、映画としてはイマイチだった。ロケット噴射でハンバーグが焼けたり、飛び込んだところでヨガのポーズになっちゃったり、目玉がコロコロ転がったり、余計な小ネタを入れすぎ。スピルバーグってこんなにダサダサな監督だっけ？とマジで思ってしまいました。 【KKR-N】さん 3点（2003-06-18 13:18:11）
141．予知能力のある三人頼り→無謀、三人に対する扱い→人権蹂躙、未来殺人罪→予知を信じてるなら止めて更正、マックスフォンシドー登場→こいつ怪しい、多人数に対して強過ぎる主人公→危機感薄らぐ、主人公聖域に侵入→簡単過ぎ、司法省役人に銃弾→予知または犯人の警戒なし？、全体→皆さん素直に秘密の謀略を喋り過ぎ。なぜかこんな感じで気になるところを書きたくなるのですが、重厚な映像、司法省の意外な活躍（ロロトマシ・・と言うかと思った）、愛ゆえのトムクルーズの苦悩、夫婦や予知能力者の絆、好きなところも多いので７点。そろそろＶＦＸなしのスピルバーグ作品見たいです。 【チューン】さん 7点（2003-06-18 05:22:27）
140．楽しんでみていたはずなのに、見終わった後の物足りなさはなんだろう。 【omut】さん 6点（2003-06-17 14:46:10）
139．未来の楽しいお道具達と、あと風船売りの人のシーンだけは「うっうまいねー」と膝を叩いてしまいました。しかし、全体を覆うあの重苦しい雰囲気と何とも居心地の悪い子供っぽさはたまりませんでした。 【とりでの赤い境界線】さん 6点（2003-06-16 19:35:28）
138．またまた出ましたＢ級以上、Ａ級以下の微妙な映画。ストーリーは頑張って考えたと思ったけど、ハッと気がつくと未来版・逃亡者のような気がしたのは俺だけだろうか？予知が現実になる(ちょっと違うが）シーンがクライマックスかと思ったらそこから本当の首謀者が・・・て、長いんじゃい！ハッピーエンドだったけどこっちにとってはいつ半端な終り方されるのかひやひやした。スピルバーグは善と悪が入り混じった国家レベル陰謀映画は向いてない、スカッとするレイダースのような映画は出ないのかなー。 【洋画大好き君】さん 7点（2003-06-14 23:03:45）
137．ジョンの子供の死はなぜ犯罪予知されなかったんでしょうか？ 【クク】さん 5点（2003-06-14 15:50:31）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | |