| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
29．《ネタバレ》 役をそのまま使うのには恐れ入った(笑)
あんまり映画興味ない人はつらい映画だろうなぁ。
出てくる俳優多いしストーリーわかりづらいだろうし。 【とま】さん 6点（2005-03-07 19:27:38）
28．《ネタバレ》 気負わず観る映画ですね。あんまり期待しすぎるとダメかもしれません。面白いのは面白かったんですがストーリーの種明かしがお粗末でした。こんなに豪華なメンバーが揃うことは滅多にないでしょうから俳優をぼーっと見るにはいい映画と思います。 【ももち】さん 5点（2005-03-01 20:04:16）
27．「なんじゃぁ、こりゃあ」というのが正直な感想。ツレもあんぐり。前作も観ていないので話がさっぱり不明なのも手伝って「金返せ、ゴラァ！」って感じ。たしかに俳優陣は楽しそうに演技してますね、しっかりと伝わりましたよ、エェ。でも観客はどーなの？全く話が見えないんですけど・・・ラスト付近になるとすこーしだけ面白いというかギャグがわかりやすい箇所もありましたけどねぇ。ジュリア本人がジュリアのそっくりさんを演じるのってあり？アメリカンジョークがわからない私が悪い？生粋の日本人ですからねぇ、アタシ・・・・この点数も思い切りオマケしてます、ハイ 【広瀬真由美】さん 4点（2005-02-25 00:31:01）（良：2票）
26．これは稀に見る酷さです。これなら前作の方がいくらかマシでした。緊迫感らしい緊迫感もなく、見せ場らしき見せ場もなく、キャラはムダに多くて印象が分散するし、話は変に小難しくて理解しにくいし……。私の両脇は共にいびきを掻いて寝ていました。 【K】さん 0点（2005-02-16 18:34:59）（良：2票） （笑：1票）
25．個性的で演技力のある面白い役者がたくさん出ているため、ところどころ面白いところはあります。しかし、映画としては平凡。すべてが予想通りに展開していく感じ。 【ともっち】さん 5点（2005-02-15 17:42:59）
24．はたして１２も必要だったのかっ？しかもブルースウィリスさんも現れちゃったし…。１回見ただけじゃ分かりにくい部分も多かったし。自分てきには１１の方がシンプルで好きかも。ジュリアがジュリアをやるのはアリなの？？？なんか自由だなぁ～って感じの映画でした。 【もりまりも】さん 7点（2005-02-15 12:15:00）
23．わけわからねー。印象に残ったのはヴァンサン･カッセル演じる泥棒がレーザーを避けて盗みを働くシーンだけだった。「エントラップメント」を思い出したけど。１１の方がシンプルで良かった。 【ＣＨＩＲＯＵくん】さん 5点（2005-02-11 23:30:53）
22．《ネタバレ》 全然面白くなかった。映画の面白さってストーリー展開だと思うのです。感受性やら合衆国に住んでいないと分からないジョークをとやかく言われても分からない。こういう娯楽っぽい映画ならなおさら単純に分かるようにして欲しい。最悪なのがジュリア・ロバーツがジュリア・ロバーツのそっくりさんの役をしてた事。完全にシラケてしまった。そんな事をしたら、役のみんながブラッド・ピットのそっくりさんやジョージ・クルーニーのそっくりさんって言われてしまう。だから今までの映画はそんなお馬鹿な脚本を書かなかったんだと思います。 【kazoo】さん 1点（2005-02-11 22:22:54）（良：1票）
21．とってもお洒落でスタイリッシュな映画で、音楽の使い方なんてイカしているしそりゃぁカッコイイんだけど、ジョージもブラピもマットもほんとにちょっとずつしか拝めなーい。なんというか、お洒落な百貨店のデパ地下食品売り場で、舶来モノの高級惣菜をあれこれ試食しましたって感じ。腹いっぱいになったんだかどうだか、きちんと味わえたんだかどうだか、そもそも自分には味すら分かってるんだかどうだか･･･ちょっとビミョーな気分になりました。ま、キャストの皆さんもたまには楽しく演じながら息抜きガス抜きってのも必要でしょうしね、それぞれの次回作に期待しますわ。 【宝月】さん 6点（2005-02-09 17:26:13）（笑：1票）
20．一番気合が入っていたのは、当然だけど、ヴァンサン・カッセルだった。けど、あの展開ではカッセルの気合も空回りのドサ回り。とはいえ、それが狙い目であったとしたら、展開としては正しいのかもしれないけど、終始落ち着きのない画面といい、粗い画像といい、観光旅行の片手間で撮ったのかい！！と言いたかった。いえ、初めから伝説の大泥棒との繋ぎがあると思えば、確かに奴等の目的は観光旅行だったのかもしれないけど。内輪ネタも楽屋ネタも、たまにはいいかもしれないけど、まんまで撮られても、ねぇ。キャサ・ゼタ姐の役も、なんだか取って付けたようだし、これだけのキャストを使って学芸会じゃ、笑うに笑えない。それにしても、マット・デイモンは確かに今が旬って感じがしたけど、ブラピってば、まだ演技感が戻ってない？ それとも、このままいくのか？ このままでいいのか？ 【由布】さん 4点（2005-02-06 20:39:18）
19．前作同様、やってる本人達がすっごい楽しそうで、観てるこっちまで楽しくなってしまいました。細かい時間軸はもう一回ぐらい見ないと正確には把握できませんが、私は（苦笑）←まぁそれだけテンポがいいということですな。小ネタがいろいろ笑えました。ジュリア・ロバーツのダンナさん（本物のね）の名前もダニーだとか、いろいろと予備知識が無いと笑えないかもしれませんが。 【エムラ兄妹】さん 6点（2005-02-06 05:58:33）
18．いやはや、やっぱり面白いわこの映画。終始笑いっぱなしだったんですが観客の大半がシ～ンとしていたので、笑いをかみ殺すのに苦労しました。どなたかがおっしゃってましたが、前作同様本当にギャグが細かい。それとやっぱセンスがあるなあと。デザイナーの端くれとしてこの映画全体のデザインセンスには脱帽しますね。音楽も素晴らしい。どのシーンに何の音楽が使われているかでまた笑えるんですよ。んで、人を食ったような展開がまた秀逸。最後は「やられた（笑）」とまたコイツらのオシャレセンスを目の当たりにします。とにかくまあ、全編ユーモアの泥棒活劇ですんで、肩の力を抜いて楽しめると思います。が、前作のレビューでも書きましたが、ユーモアとギャグのほとんどが米利堅文化御用達なので、明らかに万人向けではありません。相当能動的にヤツら毛唐文化に触れてないとわからんものが多いです。それと前作以上に楽屋オチが多いのでそのあたりで-1点。オススメはしません。好きな人はトコトン好きかと。 【DeVante】さん 9点（2005-02-02 21:48:59）（良：1票）
17．ナイトフォックスさん、盗んだ後にキツネの人形を置くの忘れてるよ！ 【Bebe】さん 5点（2005-02-02 00:06:05）（笑：1票）
16．１１の続編とゆーよりおまけって感じ。ついでに撮っときました、みたいな。なーんかこっちは１人１人の個性も出てないし、特に凝った演出もないし、これならオペラ座見とけばよかったナ。。。 【まおあむ】さん 3点（2005-02-01 15:42:56）
15．キャスト全員にまともなギャラ払ったら、制作不可能な映画でしょうね。お金にこだわらず、一流スターが集ってのボランティア劇なのでしょう。当然、演技に気合いは入っていませんが、肩の力が抜けていて妙に楽しい雰囲気にさせてくれます。ですから、観客からも、まともな料金をとってはいけません！ 【つむじ風】さん 4点（2005-01-31 00:40:00）
14．観客に優しくない作品。前作同様、後半になるにつれて盛り上がるのだけど、何かスッキリしないんだなあ。肝心の盗みの場面は観客も一緒にドキドキしたいもんだけど、「いつの間に？」って感じで拍子抜け。そもそも「金返せ」「はい、わかりました」ってのがあっさりすぎて腑に落ちなかった。う～ん、自分自身初の辛口批評でした。 【tonao】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-01-29 23:23:38）（良：1票）
13．「前作観てなくても大丈夫」と言っていた姉が、観終わった瞬間「ワケわからん」だって。つーか、あんたがワケ分からんなら私の方がもっとワケ分からんわい。字幕映画観るの久しぶりだったので途中で目が疲れて一瞬寝てしまったのも原因かな。エンディング（スタッフロール？）を最後まで観てた後ろのオッサンが「………で、何もないんかいっ」と言っていたのが笑えた。前作観ておいた方がもう少し楽しめたんでしょうね。ホント、キャストは超豪華なのに残念。 【ぶり】さん 4点（2005-01-28 20:41:56）
★12．あら～ 私、嫌いじゃないですね、こう言う映画。 またもや実写版「ルパン三世」って
感じでした。 ドロドロも無く、怖い事も無く、安心して見れる映画。
でもやっぱりジュリア・ロバーツはいらない。 キャサリン・ゼタ・ジョーンズ可愛い。
次はジュリアを除いてまた「１１」でやって欲しいなぁ～。 【あずき】さん 6点（2005-01-27 19:01:05）
11．前作は非難ゴウゴウの中（俺のたいはんの連れがつまらんと言ってた）意外とおもろいやん！とみんなとズレてる自分の感性にがっくりきつつ、俺って個性てき～！とわけわからん納得の仕方をしておりました。本作品も最終的に多分タイハンはおもろないとゆーことで、やはり自分の感性はズレてるとゆう結果になるでしょう。なぜなら前作とそないかわらん感じで、そこが俺はおもしろかったから。映画観てる間全然退屈じゃなかったし。なんか映画の雰囲気がいーです。スタイリッシュで。オシャレな泥棒映画って感じです。それにオーシャンのキャラが好きです。オーシャンが50才に見えると言われ、必死にみんなに「俺って50に見える？」って聞くところが、かわいーです。みんなおっさんで腕は一流なんですが子供なとこがかわいーです。アクションはないと言ってもいいくらいないです。当然泥棒してるシーンは↓でも書かれてる通りナイトフォックス（今回の新キャラ）だけ。でも、みんながウダウダしてるところが俺は非常にはまった。わけわからんウダウダさが文化祭前のみんなでなんかしよーって時のウダウダさに似てて。なんか仲間でなにかやるってのがやはり俺にはピンときて好きなんですね～。ブラピもおかし食べてるとこが異常にかっこいー。それで十分でした。そして唖然とするジュリアロバーツの使用方法。んなアホな、でもなぜかその展開も好き。ブルースも出すぎなとこが馬鹿っぽくて観ていて確かにちょっとさぶいんですが、そのさぶいのがまた新鮮に感じる始末。ラストのオチも、この映画のノリならありだと思ってオッケー丸出し。もうこれは俺が変人だからでいーです。木更津キャッツアイっぽくもあって、最近、ずーっとＢ級ゲテモノばかり観てたせいか、映画館出るときは大満足でした。もう気分はオーシャンズ状態。仲間集めてでかいことしたくなりました。多分俺は単純なんだと思います。ちなみに、どーしても、この映画を100％楽しみたいとおっしゃるのなら、前作は直前に観ておいたほうがよりはまれます。ＤＶＤだぶん買います。とにかくこの雰囲気が好き。 【なにわ君】さん 10点（2005-01-24 01:35:48）（笑：1票）
10．泥棒映画をつくる上で最も大切なのは“お洒落さ”だと思う。その部分で今作におけるソダーバーグの演出と編集は優れていると思う。予想よりもずっと面白いというのが、正直なところで、前作のコメントでも書いたが、何と言ってもこのキャストを揃えるだけでも物凄いことだ（更にゼタ・ジョーンズとカッセルを加えて！）。強引とも言えるストーリー展開を支えたのは、やはりこの豪華キャストとそれを操るソダーバーグのウィットに富んだ演出力だろう。実際（コピー通り）騙されてしまった部分もあるので、大筋のストーリーにも満足はできた。ただ、やっぱり残念なのは、チームの一人一人の個性が発揮されずに終わってしまうことだろう。結局核となるカラクリ自体は主要キャラが繰り広げたに過ぎず、ほとんど何もしていないキャラがいるのは消化不良な部分だ。まあこれで、「１１」で盗んだ金を「１２」で返済したにすぎない状況なので、更に続編を作ることは必至。この不良感の解消は次作に期待します。 【鉄腕麗人】さん 7点（2005-01-23 02:29:40）（良：2票）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|