みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	319
性別

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : アメリカ抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1	2	3
投稿日付順	1	2	3
変更日付順	1	2	3

1. アドレナリン(2006) 《ネタバレ》　お笑い盛り沢山のブラックコメディアクション！コメディとしては過激なアクション多すぎ、アクションとしてはお笑いが多すぎ。ゲラゲラ笑いながら、ヒャッホー！と観るべき映画。[映画館(字幕)] 8点（2015-10-14 03:45:09）《改行有》

2. アベンジャーズ／エイジ・オブ・ウルトロン 《ネタバレ》　まず、マーベルヒーローズを知らないと、よく理解できないところがある。これは「ヒーロー大集合」までの第1作ではどうにかなったんだけど、本作では「ちょっとした知識」が必要になってしまった。とりあえず、アイアンマンはわかると思うんだけどね。しょっちゅうテレビでやってるから。マイティ・ソーがわかってないとキツイ。マイティ・ソーの世界観がストーリーに深く関わっているから。なので、『マイティ・ソー』『同ダーク・ワールド』を見ておきたい。次に、キャプテン・アメリカも。最初にぶっ潰される敵の正体がわからないから。あと、細々したところで、キャプテンネタが出てくるしｗなので、『キャプテン・アメリカ』『同　ウィンター・ソルジャー』も見ておきたい。ハルクは……　まあ、いいかな。ガンマ線研究の天才科学者ブルース・バナーは、実験の失敗により「怒りで緑色の巨人ハルクに変身。変身中は記憶が無い」。これだけ覚えておけば十分。ホーク・アイ……　弓が得意なオッチャン「人間」。以上。ブラック・ウィドウ……　超絶強い女スパイ「人間」。以上。あと、超絶速いオニーチャンが敵として出てくるけれど、あの人はクイック・シルバー。本当は「X-MEN」シリーズのキャラ。X-MENでは、父はマグニートー。『X-MEN: フューチャー&パスト』にも出てくるが、本作とは直接のつながりはなし。豆知識として知っておけばイイかなｗというわけで、なるべく「予習」してから観るのをおすすめしておきます。[映画館(字幕)] 6点（2015-07-18 01:54:10）（笑：1票） （良：1票） 《改行有》

3. アトランティスのこころ 《ネタバレ》　まず、派手さは一切ありません。「TVムービーか？」ってぐらいに地味です。逆に言えば、ひじょうに手堅く、そして控えめに作られています。これは趣味の問題なのでしょうけれど、私はこの作品が好きですよ。アンソニー・ホプキンスが、手から怪光線出したりするよりもｗ[インターネット(字幕)] 7点（2014-04-19 02:29:31）

4. アメイジング・スパイダーマン 《ネタバレ》　前三部作と比べて……　　　【いいところ】全体のノリが軽くなって、原作に近付いたところ。もう少しコミカルでもイイかも。　　　【ダメなところ】シナリオの展開がモッサリしている。　　　　【総評】凡作……[DVD(字幕)] 5点（2012-12-28 18:40:11）《改行有》

5. アベンジャーズ(2012) 《ネタバレ》　昭和のセンスでオリジナル邦題をつけるならば、『オール怪獣大進撃』ならぬ『オールヒーロー大進撃』、または『ヒーロー忠臣蔵』。それ以上でも、それ以下でもない。　▼これ、元々は2Dで撮影されたものを、ポスプロで3D変換したんだと後で知った。道理で3D効果が弱いはずだ。3D代金を損した…[映画館(字幕)] 7点（2012-09-28 04:05:49）《改行有》

6. アイアンマン２ 《ネタバレ》　私は第1作よりも、こちらを評価しています。第1作よりも、トニーが人間らしくなってるところが一番大きなポイントですね。特に評価するのは、査問委員会や上院議員との絡みなど、スーツが軍事兵器として没収されるかどうかのところ。トニーがスーツを所持し続けるためのエクスキューズが描かれているのが、前作よりも高ポイントの理由です。[映画館(字幕)] 7点（2011-02-27 02:49:24）

7. アイアンマン 《ネタバレ》　アメコミ原作ですから、堅いこと言わないで肩の力を抜いて楽しみましょうって映画。でも、主役にもうちょっと毒があっても面白いんだけどなぁ。そもそもちょっと壊れた理系ヲタクが主人公なんだから、もうひとひねり欲しいところです。[映画館(字幕)] 6点（2010-07-04 17:35:01）

8. アバター(2009) 《ネタバレ》　惑星パンドラに人工衛星まで周回させて監視できてるなら、衛星データをつかっての長距離ミサイルで攻撃しないのはなぜ？　また地球人が襲来しないという保証がないんだよなぁ…　大佐が悪役として弱い。もっと兇悪じゃないと、最後の戦いでの「ナヴィになったつもりか」の台詞が生きてこない。以上、大ヒット映画だからこそ、ちょっと厳しい視点になりました。[映画館(字幕)] 6点（2010-05-07 05:20:55）

9. アイ・アム・レジェンド 《ネタバレ》　なんとかウィルスに感染すると、なぜ、ダークシーカーになっちゃうの？　ダークシーカーは、なぜダークシーカーを襲わず、普通の人間を襲うの？　ダークシーカーは人間しか食べないの？　ダークシーカーの超人的な体力は、エネルギー補給が万全じゃないのに維持されるのはなぜ？　一部のダークシーカーが知恵を持ち始め、ダークシーカー社会を構成し始めてるというのは面白かったけど、どうやって仲間同士のコミュニケーションを取っているの？　ゾンビ映画なら、ここらへんを曖昧にしていても、オカルトの一言で済ませられる。しかし、SF映画だというなら、ここらへんのエクスキューズを曖昧にしていてはダメ。ウィル・スミスをキャスティングしておきながら、『バタリアン』よりも頭の悪いシナリオになってしまったのは、ここらへんが原因。【追記】原作小説を読みました。原作では、ゾンビというよりもバンパイアです。なかなか面白い原作でしたよ。[映画館(字幕)] 5点（2008-06-14 03:34:42）（良：3票） 《改行有》

10. アポロ13 なぜ、これだけのスタッフとキャストという人的資本と、数百億に及ぶバジェットで、こんな作品が出来上がってしまうのか‥‥？3点（2004-02-24 04:00:23）

11. アフリカの女王 今、見返したなら、そのストーリー展開の遅さにガックリとくるでしょう。しかし、主演2人の演技は永遠に不滅です。5点（2004-02-24 03:53:53）

12. あぶない週末 休日を母の家で過ごすために、少年が母の恋人と共にシカゴまで旅する姿を描いたロード・ムービー。個人的に好きな作品です。7点（2004-02-24 03:43:49）

13. アフター・アワーズ 素直に楽しい映画です。笑えます。理不尽さがたまらなくおかしくって、私は好きです。大爆笑を期待しないで観始めれば、得した気分になれること請け合い。6点（2004-02-24 03:33:40）

14. アビス(1989) よくまとまった作品だとは思うのですが、観てもらいたい！　‥‥というような気持ちにはなかなかなれない。期待せずに、なんとなく観たら、すごく得した気分にはなれますが。キャメロンだからと期待すると、それほどでもないし。6点（2004-02-24 03:31:04）

15. 乱暴者（あばれもの） NYアクターズステューディオが誇る名優マーロン・ブランドの魅力爆発の本作。かのジェームス・ディーンは、本作のブランドに心酔し、その喋り方やファッションを参考に、自分のキャラクターづくりに活かした。ストーリーは、暴走族に乗っ取られた町の一夜。8点（2004-02-24 03:25:09）

16. アパッチ砦・ブロンクス 小粒だけど良質なアメリカ映画というのは、本作ぐらいまでですかねぇ。その後は大作主義に偏重してしまって‥‥　アメリカにはコップストーリー（警官もの）というジャンルがありまして、『クワイヤ・ボーイズ』や本作が代表です。苦々しい現実の中で奮闘する警官の姿というのは、洋の東西を問わず良いものです。7点（2004-02-24 03:16:56）

17. アパートの鍵貸します 20世紀最高の出会いがあるとしたら、それはビリー・ワイルダーとジャック・レモンの出会いである。ウェルメイドな職人ワイルダーの緻密な物語の仕立て方と、レモンの洒脱な演技。どちらが欠けても、本作は成立しない。何があっても、この作品だけはリメイクしないでほしいと神に祈るばかりである。9点（2004-02-24 03:06:33）

18. アニマトリックス 本作を観ると、わかります。マトリックス・シリーズはジャパニメーションからインスパイアされて誕生し、そして、じゃぱ煮メーションがマトリックスすると、はるかにメッセージ性の高い作品を創造できることが。7点（2004-02-24 02:56:06）

19. アニー・ホール 他の方も書いていらっしゃるように、画面の中の人物が語りかけてきたり、字幕に本音が出たりと、普通の映画じゃありません。柔軟性があるなら、この作品を楽しめます。池袋の文芸座、飯田橋の佳作座、後楽園シネマで何度も何度も繰り返し観たなぁ‥‥8点（2004-02-24 02:53:34）

20. アナライズ・ミー 本作の笑いのツボは、心理学の知識の有無。臨床心理学の知識があると、ゲラゲラ笑えます。カウンセラー批判もあったりして、アメリカではヒットしたというのがよくわかります。6点（2004-02-24 02:50:09）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お