みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	1705
性別	男性
年齢	36歳

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : アメリカ抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1	2
投稿日付順	1	2
変更日付順	1	2

21. 生きてこそ 《ネタバレ》　飛行機に残った人たちにそこまで疲労感を感じないのは残念。もっと疲弊し、汚れているように演出しても良かったのでは。○一連の流れの中でチリに抜け出すまではかなり重要だと思うのだが、かなりあっさり。[CS・衛星(字幕)] 5点（2018-01-15 16:55:48）

22. イヤー・オブ・ザ・ドラゴン 《ネタバレ》　○主演3人の関係こそ見応えありだが、軸となるストーリーは強引でついていけず。○チャイナタウンの雰囲気とミッキー・ロークが見事にマッチしていた。[CS・衛星(字幕)] 5点（2015-11-07 19:23:50）

23. イベント・ホライゾン 《ネタバレ》　○いまいちこちら側に恐怖感などが感じられなかった。○終始単調な作りだったため、もう少し抑揚をつけたほしかった。[CS・衛星(字幕)] 5点（2015-10-25 20:41:48）

24. 陰謀のスプレマシー 《ネタバレ》　○某アクション映画シリーズの焼き直しといった印象が強い。○テンポよくそれなりに楽しめるが、アクションシーンも割と地味。[CS・衛星(字幕)] 5点（2015-02-12 21:55:33）

25. イングリッシュ・ペイシェント 《ネタバレ》　○回想シーンを入れた戦争メロドラマ。雰囲気など割と好きだが、どうも長い。2時間くらいでまとめてほしかった。IMBDを見ると最初は4時間以上あったとか。[CS・衛星(字幕)] 5点（2015-01-04 16:11:22）（良：1票）

26. インベージョン 《ネタバレ》　○1作目は鑑賞済み。○何度かリメイクされている割に1作目がそのまま現代になっただけのような印象。[CS・衛星(字幕)] 5点（2014-10-27 00:29:11）

27. イングロリアス・バスターズ 《ネタバレ》　○基本的な話は面白いと思うのだが、良い意味でのタランティーノらしさが少ない気がした。○第一章が一番面白かった。見せ方、セリフ共に素晴らしく、これだけの短編映画としてもありと思うくらいだった。○頭を剥ぎ取ったり、頭を殴ったり、大量殺人したりと観ていられないシーン多し。[映画館(字幕)] 5点（2010-02-02 12:33:30）

28. いつも心に太陽を 《ネタバレ》　○ベタな設定、ベタな展開、ベタなオチ。それをシドニー・ポワチエが盛り上げます。取って付けた様な人種問題付きで。○生徒が先生を認め、更正していく過程が少々物足りない。[CS・衛星(字幕)] 5点（2009-06-18 19:54:38）

29. 一日の行楽 交差点での下りは面白が、それだけ。家族揃ってのドタバタなどがあれば良かったのではないか。[DVD(字幕)] 5点（2008-03-06 11:50:19）

30. イレイザー(1996) いろんなアクションがあり、テンポも良くて気軽に観れる感じで面白かった。所々に面白いセリフもあって良い。[地上波(吹替)] 5点（2006-08-31 22:57:29）

31. インディ・ジョーンズ／クリスタル・スカルの王国 《ネタバレ》　○インディジョーンズのシリーズらしい雰囲気は感じるが、それだけ。○最後のSFは一体何？唐突すぎてついていけない。○落とした帽子を息子が拾おうとしてインディが拾って、シリーズは引き継がれないよというメッセージは良かった。[DVD(字幕)] 4点（2017-10-13 08:39:40）

32. インクレディブル・ハルク(2008) 《ネタバレ》　○エドワード・ノートンの貴重な役柄を楽しめるのだが、ハルクになってからブルース・バナーの面影が全くないのが残念。あれじゃ誰が演じてもってなる。○そんなに見せ場もなく、あの程度のCGではきついし、全体的に暗い。[CS・衛星(字幕)] 4点（2017-01-09 17:29:02）

33. イン・ザ・カット 《ネタバレ》　○サスペンスでありながら、犯人の動機がさっぱり描かれずモヤモヤの残る作品だった。○メグ・ライアンも相手役のマーク・ラファロも決して悪くなかった。[CS・衛星(字幕)] 4点（2014-10-20 22:39:58）

34. インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア 《ネタバレ》　○キャストのヴァンパイア感があまりないんだよな。評価されたトムなんかも髪型が全く似合ってないし。キルスティン・ダンストが一番印象的だった。○設定としても200年たった今である必要性もそんなに感じない。[CS・衛星(字幕)] 4点（2014-05-06 19:04:20）

35. イン・ハー・シューズ 《ネタバレ》　○期待したがそれほどでもなかった。正反対とまではいかないが、映画を通して主人公があまりにも変化しすぎている点に違和感を感じた。あと、少し退屈した。○キャメロン・ディアスの美貌に見とれてしまった。30代であのスタイルとはすごい。[DVD(字幕)] 4点（2011-05-07 10:20:59）

36. 硫黄島からの手紙 《ネタバレ》　こういう題材を扱うのには意義はあると思うが、こういう作品は見事に空回りするばかり。なぜ日本人主演なのにスタッフに日本人がいないのか？ハリウッドからすれば日本人俳優はコマなのか、と思わせるほど。脚本も良いといえるものではなく、若干だらけてしまった。おそらく雑談シーンのせいかもしれないが、軍人も所詮は庶民というのが言いたかったのだろう。そして、日本兵全体の数がどれくらいかわからずに話が進み、○○部隊がやられたと言っても、日本兵が終盤までうじゃうじゃ残ってて、いまいちやられた感がなかった。そして、終盤の西郷は都合が良過ぎ。燃やしといてくれと言われ、気付いたらみんなは最後の戦いへ。そこへ呼ばれないってどういうこと。そして、一夜が明け、都合よく栗林中将を発見。具体的な死に方がわかっていなかったにせよ、この部分だけ適当に話を作り過ぎ。にしても、二宮君の現代語はどうにかならなかったのかな。この程度の演技でよく話題に上ったな。他の俳優もハリウッドだからと気合が入っていたのが丸分かり。でも、加瀬亮君は良かったと思う。そして、評価すべき点は、監督が日本軍の非行もアメリカ軍の非行もしっかり描いたことであると思う。でも、そこから先は陳腐な型にはまってしまったのが残念。[DVD(字幕)] 4点（2007-08-22 01:01:06）（良：1票）

37. インビジブル(2000) 《ネタバレ》　○透明人間の男が・・・と言う点では男の願望の映像化に成功している。○こいつらのやってることが理解できない。○終盤のアクションは予定調和。どうせ生きてるんだろうと思ってたらその通りに出てくる感じ。○悪いことやってる奴らがなぜ最後助かる。無関係の人たちがたくさん被害に逢ってるというのに。[地上波(吹替)] 4点（2006-08-31 01:29:05）

38. いつか晴れた日に 《ネタバレ》　○ただただ単調で、退屈な映画という感想に落ち着く。割と予定調和で、その意味で見ていられない展開が続く。○ロケーションが素晴らしいのが玉に傷。[CS・衛星(字幕)] 3点（2018-02-12 00:05:50）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お