みんなのシネマレビュー |
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
1. ジーア/悲劇のスーパーモデル<TVM> この作品はA・ジョリーが女優開眼した作品と言えると思う、これ以前の作品と 較べるとまるで別人の様である。物語は徹頭徹尾救いのない話でとてもメジャー 映画会社が扱う物ではないのかTVMになっているのは残念。 とにかくジョリーの渾身の演技はファンなら必見である。 (余談:実物のジアはジョリーよりずっと美人で驚きました)7点(2004-06-16 14:17:24)《改行有》 2. 17歳のカルテ A・ジョリーの演技が賞賛されるが、確かにジョリーは見事にあの役をこなしており 文句は無いがリサという役自体「もうけ役」である事は確かだ。 一方、主役のスザンナ役は物語の語り部役でもあり押さえた演技が必要な「損な役」でW・ライダーの繊細な演技はもっと評価されるべきと思う。 他の女優さん達は皆適材適所で素晴らしい。 日本でイメージする精神病院とあまりに違うのでとまどうがアメリカではこういう物なのか。又、邦題の「17歳」はどこから来たのか?17歳とは全然関係ないはずだが7点(2004-06-16 14:02:40)(良:1票) 《改行有》 3. 60セカンズ 所詮は車泥棒、盗まれる方にしたらたまったもんじゃない。感情移入度ゼロ。 映画としても余りにも簡単に車が揃って調子良すぎ、N・ケイジ、A・ジョリーという アカデミー賞俳優を揃えても宝の持ち腐れ。特にA・ジョリーなど出番も少なく、 彼女である必要まるで無し。 ジョリーの出演作品の選び方ってどうなっているのか不思議。 4点(2004-06-17 13:17:36)《改行有》 4. 幸せのポートレート 下でも言われている様にこの映画はキャスティングのミスで全てを台無しにした映画だ。 パーカーはTVで人気が出たかも知れないが映画の画面を支える魅力もオーラも演技力も無い。この映画ではただの疲れた中年女性にしか見えなかった。 この役は例えばA・ジョリーのような強烈な個性と演技力を持った女優でないと話自体が成立しないと思う。 その他の配役は適役で出演者全員が集まると主演女優だけが負けて埋没してしまう。 マクアダムスは幅広い役が出来る人だがやはりコメディ系が合っていると思う。ディーンズはT3以来だが相変わらず老け顔でマクアダムスより3歳も若いとは信じられないがさすが雰囲気は有る。 主演女優さえ適材を得れば結構観られる作品に成っていたと思われるのに残念。[DVD(字幕)] 3点(2006-12-07 19:57:44)《改行有》
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS