◆検索ウィンドウ◆ 作品名 人物名 新規要望 邦題 新規要望 原題 変更要望 邦題 変更要望 原題 レビュワー ◆ログイン◆ メールアドレス パスワード ◆ログイン登録関連◆ ●ログインＩＤ登録画面 ●パスワード変更画面 ◆ヘルプ◆ ●ヘルプ（FAQ) ◆通常ランキング◆ ●平均点ベストランキング ●平均点ワーストランキング ●投稿数ランキング ●マニアックランキング ◆各種ページ◆ ●TOPページ ●映画大辞典メニュー ●アカデミー賞メニュー ●新作レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 ●カスタマイズ画面 ●レビュワー名簿 ●お気に入り画面 Web www.jtnews.jp

プロフィール コメント数 1541 性別 自己紹介 目指せ2000レビュー！ 投稿関連 表示切替メニュー レビュー表示 レビュー表示（評価分） その他レビュー表示 作品用コメント関連表示 人物用コメント関連表示 あらすじ関連表示 【コメントなし】／【コメント有り】 統計メニュー 製作国別レビュー統計 年代別レビュー統計 要望関連 表示切替メニュー 作品新規登録 / 変更 要望表示 人物新規登録 / 変更 要望表示 要望済関連 表示切替メニュー 作品新規登録 要望済表示 人物新規登録 要望済表示 予約関連 表示切替メニュー 予約データ 表示 【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計 評価順 1 2 3 投稿日付順 1 2 3 変更日付順 1 2 3 41.  ６０セカンズ 気取ったキャラが多くてもっと別の人物描写の切り口があるんじゃないかと思いました。敵キャラがしょぼいし、ホント車盗みに美学なんて求めないで欲しい。大体、警察はあんな少人数で動かないでしょ？そして自分の命が救われたといって逮捕せんようじゃあかんやろ！つまらなかった。4点（2004-05-10 14:56:58） 42.  ジャック どーもすいませんです・・・。さぁー泣きなさい！ ちゅうのはダメで・・5点（2004-05-10 14:47:12）《改行有》 43.  Ｇ.Ｉ.ジェーン コメントのしようがない作品でした。がんばってますね。でもあまりがんばられても。ゴーストのころのかわいいデミが好きだったんで。。。5点（2004-05-10 14:46:21） 44.  シックス・センス 怖い映画じゃないです。自分も最後にやられてしまった。確かに二回観るといろんなところに伏線をはってますねー。上手い。これはもう拍手するしかないです。8点（2004-05-10 13:58:22）（良：1票） 45.  ショコラ(2000) なかなか面白いじゃないですか！単純に楽しんで観られました。でも、チョコで燃えますか？チョコが意味する何かがあるのかな？7点（2003-12-03 23:46:10） 46.  ＪＦＫ オリバーストーンは私も好きではないです。理由は皆さんに同じ。でもやっぱり、取り上げる内容から当時は必ず観ていました。この作品は、ストーンの作品の中では「観られる」ものだと思います。でも、最後は長い。自分の意見を俳優に言わせてますね。当時は、ストーンも、コスナーもパワーがありました。6点（2003-12-03 22:47:15） 47.  ジュラシック・パーク 映画ってこういうもんだと思います。でるぞでるぞって思わせるところとか、ラストまで一気に楽しめました。１で打ち止めでも良かったかな？8点（2003-11-28 11:51:07） 48.  JM ただただお粗末、グロイ。キアヌ、武で観るけど。。。お勧めははしません。時間があってもね。 2点（2003-11-19 23:47:41） 49.  ジュラシック・パークIII まあ５点がいいとこでしょう。２よりは私も面白かった。でも、作品のパワーが格段に落ちてますね。１のキャストが、ちょい役でしか出てきませんね。。。話はどうってことはないけど、やっぱり恐竜はよくできています。ＴＶでやったら観るのお勧めします。5点（2003-11-19 23:27:11） 50.  ショーシャンクの空に へぇそうですかって感じでおわりました。それほど印象には残りませんでした。面白いとか感動したとか？？レビューの点数が高いのもわからないではないですが・・・。でもそれほど良かったですか？ラストも？？んーーって感じです。5点（2003-11-16 21:41:49）（良：1票） わ ら や ま は な た さ か あ り み ひ に ち し き い る ゆ む ふ ぬ つ す く う れ め へ ね て せ け え ろ よ も ほ の と そ こ お 全部

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS