| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
1. ダイ・ハード4.0 《ネタバレ》 いやぁ、正直疲れましたわ(^^; もうちょっと緩急使い分けて欲しいなぁ さすがにやりすぎ まあ、面白かったから別にいいけど、やっぱり｢１｣には遠く及ばない 映画館の会員優待券で1000円で観たから、十分オツリが来ますけどねー [映画館(字幕)] 6点（2007-07-19 18:39:22）《改行有》 2. タイムマシン(2002) 《ネタバレ》 やってきて数日で、その世界に愛着がわいちゃうんだ？？？ 何もかもを投げ打って、昨日今日出会ったばかりの女性(ひいてはその人類)を救っちゃえるんだ？？？ つか、「タイムマシン」があるんでしょ？ なんとでもできるじゃん。。。 つか、環境に合わせて淘汰され進化してきただけの生物(人類)なのに、「モーロックは悪でエロイは善」って決めつけちゃっていいわけ？？？ あれは単純にその時代の生態系なんじゃないの？？？ つか、タイムマシンが爆発したら回りのものはあんなふうに消えちゃうの？？？ つか、老人達はどこに「旅立った」の？？？ つか、エマはもういいの？？？ ほんのつい先日(２度目の)別れをしたばっかりだよ？？？ 恋人を取り戻す為に４年もかけた執念も情熱も、たった１週間でなくなってしまうんだ？？？ 変な映画。。。。 なんだよ、これ？？？？？？？[DVD(字幕)] 3点（2006-09-11 17:43:03）（良：1票） 3. ダイヤモンド・イン・パラダイス 《ネタバレ》 あー。。。我が愛しのブロスナン様、007を卒業なされた途端えらくお気楽な映画にご出演でございます(笑) ノリとしては嫌いではないんですが、｢盗み｣がメインでないんなら、もっと心地良いストーリーにして欲しかったなぁ。 愛するローラとの約束を破ってまでダイヤを盗むのなら、それ相応の理由付けが欲しいわけです。 確かにスタンのアレって、プロットとしては｢おお！｣と唸らされるけれど、｢えー、そっちなのかよぉ｣ってちょっとガッカリします。 なので、ラストの｢リモコンカー｣も(前振りからの上手なオチに持ってきてあるにも関わらず)楽しくない。 俺が脚本家なら、｢ライバルを助ける為に引退前の最後の一仕事｣ってストーリーにするなー。。。 ピアーズ=ブロスナン演じる｢スタイリッシュな大泥棒｣なら、恋人を傷付けることなく、極悪人を懲らしめた上で、ライバルに花を持たせ、栄光の生活からキッパリと足を洗う。ってなカッコよさがバッチリ似合うと思うんだけどなー。 どうでしょ？[DVD(字幕)] 5点（2006-08-27 00:23:42） 4. タイムライン 《ネタバレ》 ぐっはぁ。。。くっだらねぇ。。。(-_-; 腰砕けと失笑の連続です。 原作マイケル=クライトン？ まぢ？ こんなの絶対にただの駄作じゃん。 ｢フランスが勝たなければ歴史が｣とか気にしてるくせに、あんなにどんどこ人殺しできちゃうって、どゆこと？ ｢実在した歴史上の人物と恋に落ちて｣なんて、もはや旧時代の遺物のような展開でしょー。 しかも、あの程度の絡みだけで彼女の為に自分の生きてる時代を捨てられますかっての！ いつそんな深い絆ができたんだよ！ って、こんなにつまんないストーリーなのに、カントクが張り切っちゃって、まぁ。。。(-_-; ホントよくやるよね。 タイムパラドクスものの金字塔｢バックトゥザフューチャー｣は、時間旅行を上質なコメディにして見せてくれたから｢難しいこといいっこなし｣で楽しめたわけですよね。 なのに、この映画、ミョーに真剣モードで作っちゃってるから恥ずかしいったらありゃしない。 そのくせ、シナリオも演出もつまらんことばっかりやらせてる。 ただの考古学者でしかないヒロインの活躍っぷりは思いっきりの違和感。 あんなにあっさり人を殺させていいのか？ ｢研究対象であった遺跡や人物を目の当たりにしてるという感動｣って、あんな見せ方しかできないのか？ 戦闘中に傷付いた自分の耳を見て｢あれは俺のことなんだ！｣って喜ばれても。。。｢はぁ？？？｣です。 タイムリミットだとか装置の故障だとか、ハラハラして盛り上がる以前に、無理矢理盛り上げようとする製作者の意図ミエミエで、シラケまくり。 ｢あれも見せたいこれも見せたい｣でなんでもかんでも詰め込むから、ひとつひとつのエピソードに全く深みがない。 こういうのは｢サービス精神｣というより、テーマを絞るという決断ができない｢優柔不断さ｣。 こんなわけわからんような映画になってしまうくらいなら、｢ハイテク企業の暗部を暴く｣的な部分に重点を置いて見せてくれた方が絶対に面白かったと俺は思う。 映像自体は悪くないんだからさ。 ３点。[DVD(字幕)] 3点（2006-08-13 11:46:26） 5. ダブル・ジョパディー 《ネタバレ》 アシュレイ=ジャッド、キュートですなぁ。 タイプだわぁ♪ こんなに清楚で健気な女性を本当の殺人者にしてはいけない(笑) いや、｢ダブル・ジョパディー｣ってタイトルなんだから仕方ないんだろうけどさ。。。 ｢法の保護の元に無事復讐劇が成り立ちました｣って言われてもやっぱり釈然としない。 そっちじゃないでしょう。 ｢子を思う純粋な愛情｣で戦い始めたのなら、｢こうして彼女の冤罪が晴れました｣で終わった方が絶対に心地いいはず。 本当に前科のついてしまった母親。 理由はどうあれ｢パパを殺した人｣と一緒に生きて行くマティくん。 この親子の将来を考えると。。。悲しい。[DVD(字幕)] 5点（2006-07-08 03:16:00） 6. タイムリミット 《ネタバレ》 最後の「終わるまで待ってるぞ！ ３分で済むだろ！」は腹がよじれるほど笑った(笑) が、しかーし。 あまりにもあまりなストーリーだ。 確かに展開はスリリングだし、詐欺の手口も意表を突いてて面白い、観客へのサービスもよくこなれてるとは思うけど、事件の取っ掛かりがアレじゃあ素直に主人公を応援できないっすよねぇ。 身から出たサビなのに結局犯人が全員死んで万事まるくおさまるって？？？ 奥さんまで帰ってくるって？？？ そりゃ、あまりにも釈然としないでしょー。 で？ これからのマットの人生は？ そりゃもうカンペキに、奥さんの尻に敷かれっぱなし。 決定だよね。 ああ、イヤな一生だ(笑)[DVD(字幕)] 4点（2006-05-30 02:33:43） 7. ダ・ヴィンチ・コード 《ネタバレ》 まず、西欧人のようにキリスト教という存在がDNAレベルにまで組み込まれてない日本人には、このストーリーが持つ本当のインパクトやカタルシスを感じ切れないだろうというのは大前提。 キリスト教が根底から転覆するかもしれないという｢衝撃度｣が、無宗教な日本人には芯から理解できないのは仕方がないだろうと思う。 なので「キリスト教ってこうだよな」と自分で一旦組み上げてから「それがひっくり返る衝撃を感じ取る」という２段構えの作業が必要なのです(伝わるかな?)。 なので、俺みたいに原作読まずに「映画だけで理解して楽しんでしまおう｣って考えるズボラな輩には、それがわかってる人(ベースができてる人)にとっても「詰め込み過ぎ」気味なこのストーリーを追いかけるのは、物凄く大変なのです(笑) 特に俺なんか頭悪いから脳味噌が溶けそうになるくらいフル回転させて、必死でストーリーについていきましたわよ(笑) いやあ、でもね、頑張ったかいがありました。 めちゃめちゃ面白かった。 まあ、オチは結構早い段階でバレちゃうでしょうけど、これだけ壮大なストーリーを上質な(てか、ワクワクする)サスペンスに仕立てて見せてくれてると思う。 バチカンから猛抗議がくるのも当然だろうし、映画審査員がハナで笑ったのも頷ける。そして一般の観客が大拍手したのも分かる。 一旦「西欧人になりきって｣観てみるべし(笑) その時貴方が敬虔なクリスチャンになったなら、このストーリーを｢冒涜だ」と感じるだろうし、冷静な批評家になったなら｢仰々しすぎるよ｣って嘲笑うだろう。そして、キリスト教をベースに生きてきたただの映画好き西欧人になったなら、一大スペクタクルサスペンス(でもあくまでエンターテインメントとしてね)として楽しめると思う(もちろん俺はコレ(笑)。 ただ、評価点が思ったより低いのは、原作を読んだ人には物足りなくて、原作を読んでない人にはストーリーについていくのが大変すぎるからなんじゃないですか？ 俺も、これだけのストーリーを２時間半で見せるのは相当無理があると思うし(笑) 思い切って｢途中休憩いれて４時間」ってな線はなかったですかね？ (笑)[映画館(字幕)] 8点（2006-05-23 01:32:10）（笑：1票） 8. 007/ゴールデンアイ 《ネタバレ》 「こういうスマートな男になりてぇ」と、ずっと大好きだったブロスナン。 彼がなんとジェームス＝ボンドに抜擢されるなんて！！！ それだけでカンドーなわけで。[ビデオ(字幕)] 8点（2006-05-19 00:00:58） 9. ターミナル 《ネタバレ》 「ヒューマンドラマ」なんて大仰な売り文句いらないよ～(^^; 観てるこっちが構えちゃう(笑) 肩の力を抜いてコメディを観る気持ちでいないと楽しめませんな。 だって、でないと、まず冒頭で「これほどレアなケースのトラブルに陥った旅行者相手なら、通訳がくるまで事務所に引き止めて、しっかり事情を説明してケアするのが普通だろー」って突き放されちゃいませんか？ ということで、「純朴な主人公」って下地を利用しつつ「空港内サバイバル生活」を見せる為の設定作りなんだよね、と受け止めましょう(笑) そうすると、ネタひとつひとつは楽しいし心地いいんですよね。 まぁ御都合主義すぎるけど(笑) でも、何よりメインストーリーの部分が弱い。 「入国への戦い」というには、その動機も弱い。 主人公の望みを叶える為の友人の犠牲が大きすぎる(^^; あんなことになるなら一度帰国して、もう一回出直さないかい？ (^^; ロマンスもかなり中途半端な結末だしさぁ。。。 カタルシスも弱い。 もう少しポップなタッチで見せてくれたら、楽しめたのかな？ 「笑いの中でホロリと泣かせる」を狙ってるんだろうけど、上手く融合されなかった感じ。 何よりも、スピルバーグ＆ハンクスってネームバリューが災いしたような。。。(^^;[DVD(字幕)] 5点（2006-05-03 05:19:54） 10. ダーティ・ダンシング ジェニファー=グレイのキュートさ と パトリック=スウェイジが踊れるという驚き に、この点数。 ストーリー的には。。。んーと。。。「期待せずに観れば十分納得」という感じでしょうか。 俺的には、思ったよりカタルシスが弱いのでもう一押し欲しいかも。。。 いい映画ですけどね^^[DVD(字幕)] 7点（2006-04-15 10:41:45） 11. 第十七捕虜収容所 こんなに痛快な娯楽映画だったんですねぇ^^ タイトルだけ見て「なんだか重苦しそうな映画だなぁ」と敬遠してました(笑) 失敗(^^; さすがビリー＝ワイルダー、面白いです^^[ビデオ(字幕)] 8点（2005-12-25 23:59:36） 12. 大脱走 《ネタバレ》 文句なしに名作！ 実話でありながら、軽妙で爽やかなタッチで描かれているのがいい。 惜しいのは、最初 人物が捕虜サイドと看守サイドのどちらなのか見分けがつかないところ。 後半どんどん検挙されていくところは蛇足感がありダレ気味でしたが、まあ、実話である以上は仕方がないかなと。 最後、マックィーンのボール遊びの音で終わるのは痛快ですね^^[ビデオ(字幕)] 9点（2005-12-17 20:55:46） 13. タイムコップ 面白かったんじゃないですかね？ 「異時代の同一人物が接触すると壊れちゃう」ってな突飛な設定は説得力ないけど、カタルシスの為に敢えてヨシとしておこう(笑)[ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-24 00:28:44） 14. 誰が為に鐘は鳴る これ、名作なんですかね、ほんとに。 なんだか全然入り込めなかったんですけど。[ビデオ(字幕)] 5点（2005-11-20 00:30:14） 15. タキシード(2002) いや、うん。 皆さんおっしゃるとおり、そうなんですよね。 面白くないわけではないんだけど、ジャッキーが補助装置に頼って強くなるっていうのが、どうもチグハグ。 「だってジャッキーなんだから、そんなのいらないじゃん」っていう。。。 本来は「タキシードがこんな性能を持ってるわけなくてジャッキーの動きが素晴らしいんだ」と感動しなきゃならんのでしょうけどね(笑) 逆に言えば、それだけジャッキーというイメージが強く、そして偉大だということでしょう^^[DVD(字幕)] 5点（2005-11-05 19:43:54） 16. ダンス・ウィズ・ウルブズ ケビン＝コスナーすごいなぁ。。。初監督でこんな大作つくっちゃったんだねぇ。。。 アカデミー賞とりまくりましたもんねぇ。 少し説教臭いし、長くもあるけれど、こういう映画もたまには観なきゃいけませんね。 [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-05 16:05:18）《改行有》 17. タワーリング・インフェルノ はー、もう30年も前になるんですねぇ。 当時は大ブームでしたねぇ。。。^^ 「高層ビルって怖い」って刷り込まれてしまいましたよ(笑) 目の前にある炎を消しにいけないもどかしさが伝わってきます。 秀逸なパニック映画です^^ [ビデオ(字幕)] 8点（2005-11-04 23:54:43）《改行有》 18. ダイナソー 出た。。。ディズニーの嫌いな面。 退屈～～～(>_<)[ビデオ(字幕)] 4点（2005-11-02 03:45:02） 19. ダイ・ハード３ やっぱり３は、さすがに辛かった。。。(^^; １は最高。 ２はやりすぎなんだけど、ギリギリセーフ。 でも３は。。。深みもなく、ただどんどこどんどこ進んでいくだけ。 悲しい。。。[ビデオ(字幕)] 6点（2005-11-02 03:43:18） 20. ダイ・ハード２ ギリギリ。 やっぱり２になるとやりすぎちゃうんだよねぇ。。。 これはギリギリ面白いところで踏み止まってます。[ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-02 03:40:48）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS