みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	442
性別	男性
年齢	52歳
自己紹介	このサイトのレビュー平均点をかなり信用して見る映画の選考指標にしているので、いい映画に当たることが多く感謝しています。平均点の高い映画を観て採点はバラけさせているので、私の評価点は若干辛くなっているかも知れません。(2021/7/31時点の評点平均は6.5点でした) 単純な勧善懲悪なんかは苦手です。以前はストーリー超重視だったんですが、最近は俳優陣がいい演技をしていると、少し満足度が上がっちゃう気がします。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : アメリカ抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. バンディッツ(2001) これほど長髪に違和感を覚える役者がかつていただろうか。内容が結構雑なのを、演技でカバーしてる感じで最後まで楽しく観られました。[地上波(吹替)] 7点（2021-06-03 18:44:04）《改行有》

2. 運び屋 《ネタバレ》　自分が見たイーストウッド作品の中では最低かな。運び屋前も運び屋になってからもただのクズにしか見えない。なので家族と和解して、刑務所でも案外幸せに過ごしていそうなラストにかなり違和感がある。[CS・衛星(字幕)] 5点（2020-11-27 17:31:45）

3. 遥かなる大地へ ガンマンたちのドンパチは散々見たけど、「母国から移民が渡り土地を持つまで」みたいな西部劇？はあまり観たことがなかったので、新鮮だった。荒くれ者やおてんば娘が多く海を渡ったんだから、好戦的な国・一攫千金が大好きな国民になるのも当たり前だよなあと改めて思った。比較的長尺で進んできた来た割に、エンディングはちょっとあっさりしすぎだったかなという気はする。ニコール・キッドマンの若い頃の演技はあまり観たことがなかったので、その面でも見ごたえがあった。[CS・衛星(字幕)] 7点（2020-08-30 17:31:53）《改行有》

4. ハドソン川の奇跡 事故の報道はかすかに覚えているが、美談としての内容しか覚えていない。裏で事故調査委員会がこういう動きをしていたのは初耳だったので、それが知れただけでも収穫だった。まあでもこの映画も脚色はしてあるんだろうし、事故や事件の真相なんて当事者達にしか分からないんだろうなあと再認識。（場合によっては当事者にさえ不明なこともあるだろうし）[CS・衛星(字幕)] 6点（2020-08-16 18:11:22）《改行有》

5. バード・オン・ワイヤー 《ネタバレ》　リアリティは全然無いけど、色んな職業経験したことが逃げるのに役立つってのは面白い仕掛け。でもどこかで観たような場面ばかりで、新鮮味が感じられなかった。特に最後の動物園はつまらなかったなあ。[地上波(吹替)] 6点（2020-07-17 20:59:25）《改行有》

6. バトルランナー 見る前から、つまらないんだろうなあと思いながら観たのが良かったのか、ちゃんと最後まで観られた。プロレス要素がかなり濃い。リングじゃないので、ストリートプロレスみたいな感じ。プロレスの観客を馬鹿にしていそうで、その馬鹿にしている人を更に俯瞰しているのかも。まあ勘ぐり過ぎかな。[地上波(吹替)] 5点（2020-07-09 18:04:42）《改行有》

7. バウンド(1996) 《ネタバレ》　最初っから、レズシーン。ああ、この時から既にそうだったのね。マンション内で完結する話なので、非常に低予算だなあというのが分かる。それにしては最後まで普通に観られました。[地上波(吹替)] 6点（2020-06-26 22:14:48）《改行有》

8. バファロー大隊 《ネタバレ》　主題が「肌の色で罪を決めてはいけない」という正義なので、好意的には見たくなってはしまう。でも最初からその流れは読めてしまって、ハラハラ感が無い。ラトレッジ軍曹の悲壮感は好演されているが、脚本的にあまり生かされていないように思う。とはいえ、この内容を快く思わない白人もまだ沢山いたアメリカ社会で、作品を世に出した功績から考えて、6点以下は付けにくい。[CS・衛星(字幕)] 7点（2020-03-26 22:03:04）《改行有》

9. 張り込み(1987) コメディ、ロマンス、アクションと色々な要素が程よく入っていて、肩の力を抜いて素直に楽しめた。名画というジャンルではないが、エンターテイメントとしてはかなり高水準だと思った。音楽も良かった。[CS・衛星(吹替)] 8点（2019-07-04 07:42:32）《改行有》

10. ハンニバル(2001) 言い尽くされちゃってますけど、主役を変えるならそれなりに仕掛けを作らないと。小説読んでた方がいいかな。[CS・衛星(字幕)] 6点（2008-06-09 23:25:45）《改行有》

11. パットン大戦車軍団 全く感慨を得られませんでした。不快感のみ。長い。[CS・衛星(字幕)] 5点（2008-03-08 15:38:54）

12. バベル こういうオムニバスっていう形式でよい作品に出会った試しがありません。能力のない製作陣が、それでも評論家・観客に高く評価して欲しいと言うセコイ気持ちから作っているように思えて仕方ありません。無理やりつなげて、2時間以上の作品にするなら一つのまともな1時間半の作品を作って欲しい。[CS・衛星(字幕)] 4点（2008-02-24 23:30:25）（良：1票）

13. パニック・フライト 私の感想はもう他の方が言い尽くしてしまっていますね。あら捜しなどせず、肩の力を抜いて見た方がいい娯楽作です。[CS・衛星(字幕)] 7点（2008-02-15 12:30:38）

14. パンチライン やっぱり筋からいって肝心のネタが面白くないと一気に醒めます。それこそ本物のコメディアンからネタを買っても良かったのではないでしょうか？（買ってたりして...）しかもコンテストでのトムのネタの時にはBGMが大きくなって、「これは本物のネタじゃないからつまらないです。面白いっていう設定で見てね」という製作者側の言い訳に感じられます。皆さん仰る通り、トムがおばさんに恋をするのが唐突で不自然ですね。[CS・衛星(字幕)] 5点（2008-02-01 21:04:48）《改行有》

15. 晩秋(1989) 家族愛とは、夫婦愛とはという重いテーマについて深く考えさせられる映画でした。ところどころ疑問に思う点もあるのですが、それを打ち消すほど強く心を打たれました。鑑賞者の家族環境、年齢によって評価が全く変わるだろうなあと思われる映画です。[CS・衛星(邦画)] 10点（2008-01-17 00:32:28）《改行有》

16. 白銀に燃えて 題材、映像は8点くらい付けたいんですが、いかんせん演出が過剰です。「盛り上げるぞー」という小細工が見え見えで辟易してしまいました。もっとストレートな作りでも十分感動を呼べる気がします。[CS・衛星(字幕)] 6点（2008-01-11 14:59:47）（良：1票）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お