| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
181. ソウ 見る人を選ぶ作品ですね。まずグロが嫌いな人はダメ。謎解きものに慣れていない人も、おそらくつまらないと感じると思います。推理小説を読むのが好きで、映画鑑賞の後も 分からないことがあったらインターネットで調べる位のこだわり屋さんが好きそうな映画です。 普通の映画は一度見て90％以上 内容が理解できるように作るべきだとは思います（セブンはそれが出来ているので、点数が高いんでしょう）。でもインターネットで情報が簡単に得られる時代になったので、中にはこんな映画があってもいいのかも知れません。 分かりにくいと思った方は、「おさる」さんという人が書いている「完全読解」という解説文を読むと、見方が変わるかも知れません。点数はこういう映画に慣れている方向け。[DVD(字幕なし「原語」)] 8点（2008-05-01 21:09:13）《改行有》 182. プライベート・ライアン 米軍礼賛映画でもなく、強烈な反戦映画でもないように思えます。人間ドラマみたいなものを期待するとはずすと思います。 戦争映画の一種の手法として、淡々と行軍・戦闘を描写するというのもありかなと思います。と言うのも、実際の戦争を体験していない私のような人間にとって、第二次世界大戦の兵器や戦闘はこんなものだったんだと臨場感を持って見られることは悪いことではない様に思えるからです。（もちろん実際とは違うと言うことは百も承知で） 記録的、資料的映画としてみるなら8点。[CS・衛星(字幕)] 8点（2008-05-01 21:00:45）《改行有》 183. 三匹荒野を行く 余り期待していなかったせいか、かなり楽しめました。書いてしまえば一行で終わるようなストーリーなのに、これだけ見せられるのは素晴らしいと思います。感動させようとするための過剰演出がないところもいいです。 ちなみに私は犬猫を飼った経験がないのに結構入り込めたので、犬猫好きの方ならもっと感情移入できて、評価が高くなるかもしれません。あまり見ない映画スタイルなので甘めの点数です。[CS・衛星(吹替)] 8点（2008-05-01 18:42:26）《改行有》 184. 幸せのちから すごく低評価なのでびっくり。成り上がり者のサクセスストーリーとして見ると 嫌な奴に思えてしまいそうだけれど、本当に嫌な奴だったら ここまで赤裸々に自分の過去を吐露せず、美化するように思います。私には懺悔録のように見えました。 アメリカ弱肉強食社会の病巣描写と考えれば、なかなかいけているような気がします。貧すれば鈍する、弱り目に祟り目、などということわざも思い浮かびました。タイトルが誤解を招くのでしょうか？[CS・衛星(字幕)] 7点（2008-05-01 09:02:41）《改行有》 185. トレマーズ 昔一度見て、面白いB級映画だなあという記憶があって、今回地上波でやってたので 再見しました。やっぱり面白い。低予算でもツボさえ抑えれば これだけ面白く出来るんだよという教科書のような作品。吹き替え版が更にグ～。[地上波(吹替)] 8点（2008-04-25 09:09:54） 186. ニュールンベルグ裁判 前半はちょっと退屈に感じられてしまいましたが、映画が進むに従って緊張感が高まっていき、長編であるにもかかわらず 早く終わらないかなあという思いなしに 最後まで見ることが出来ました。肩の凝る映画ではありますが、一見の価値はあると思います。[CS・衛星(字幕)] 7点（2008-04-22 14:22:26） 187. 突破口！ ドライな描写でリアルさが感じられました。ハードボイルドとの表現が当たっているかどうかは分かりませんが、知恵で勝負の男の美学を見せられたような気がします。 あー、ネタばれしないレビューって窮屈...[CS・衛星(字幕)] 8点（2008-04-17 16:05:48）《改行有》 188. ダイヤルＭを廻せ！ まずまず楽しめました。ただ刑事が最初から犯人を疑う言動をするのは、魅力を半減させているような気もします。[CS・衛星(字幕)] 7点（2008-04-15 23:48:54） 189. 推手 国際結婚って響きはいいけど、現実的には大きな困難が付きまとう様ですね。全く違う文化で育った両者に「常識」は通じない。更に万国共通で？仲の悪い嫁と舅。 自分を通すか、自分が折れるか。どっちにしても良い方向には行きません。 相手を理解してあげるという態度ではなく、相手に教えてもらうという姿勢になれるか？ 頭では分かっても、行動はなかなか難しいですよね。[CS・衛星(字幕)] 7点（2008-04-15 03:04:11）《改行有》 190. ジャングル・フィーバー 白人vs黒人の人種対決を間近に体験する機会の少ない私は、興味深く見ることが出来ました。黒人同士の対立も描かれていて、単調になっていないと思います。ただ不倫・麻薬という要素も盛り込んでしまったので、焦点が多少ぼやけてしまっているようにも思います。[CS・衛星(字幕)] 7点（2008-04-07 17:23:47） 191. 11:14 私も「運命じゃない人」にすごく似ているなあと思いましたが、こちらの方が公開年が古いです。まあ1年しか違わないので、パクったにしては早過ぎると思いますが... 因果応報、自業自得みたいな熟語が思い浮かぶ内容です。実際の事故・事件もこういう偶然の蓄積で起こることが多いでしょうから、映画的都合の良さとばかりは言えない気もします。謎解きものではないので、肩の力を抜いてボーっと見ていられます。[CS・衛星(字幕)] 7点（2008-04-07 15:32:53）《改行有》 192. チャンプ(1979) 子役は言うに及ばず、父親・母親役もきっちりはまった演技をされていると思います。普段はストーリー重視なので、こんなベタな話だと楽しめないと思うのですが、この作品に限ってはストレートだからこその味が出ていると思いました。[CS・衛星(字幕)] 8点（2008-04-05 00:26:58） 193. 刑事ジョン・ブック／目撃者 サスペンスというよりは、アーミッシュ紹介映画サスペンス付きといった感じ。ちょっと脚本が甘い気がしてしまいました。[地上波(吹替)] 6点（2008-04-03 22:39:52） 194. ラ・マンチャの男 ドン・キホーテは好きで、あの長い話を読んだ経験もあります。演技も素晴らしく、いい作品だと思います。もし私がミュージカル嫌いでなければ8点でしょう。というかドン・キホーテでなければ、最後まで見られなかったと思います。[CS・衛星(字幕)] 6点（2008-03-22 06:43:09） 195. 007/カジノ・ロワイヤル(2006) このボンド ちょっとバカじゃありませんか？ 隙をもたせることと、リアリティをもたせることは違うと思うのですが。ポーカーもブラフで勝つのが００７的だと思うのですが、手の高さで勝っても何も面白くありません。後半ダレダレで長いし。何故、こんなに点数が高いんだろう？[CS・衛星(字幕)] 5点（2008-03-21 12:25:25）（良：2票） 196. ソウ４ ちょっと、ごちゃごちゃしていて分かりにくい（まあこのシリーズ全部に言えることですが）。シリーズを通してみている人でないと、ほとんど楽しめない段階まで来ちゃってます。DVD買って、何度も見直すマニアの方も結構いらっしゃるんでしょうね。 面白さは１＞３＞２＝４という感じでした。[DVD(字幕なし「原語」)] 6点（2008-03-20 00:02:27）《改行有》 197. ソウ３ 2よりは楽しめました。ストーリー的にもシリーズに更に深みをもたせるような内容で、続編を見たい気持ちにさせられました。単体では楽しめません、あくまでこのシリーズが好きな人向けです。[CS・衛星(字幕)] 7点（2008-03-19 23:58:47）（良：1票） 198. ソウ２ この作品は映画と言うより、連続ドラマと考えた方がいい様に思います。1作目を見ていないと面白さが半減するような内容です。映画はTVドラマと違って連続で見ない場合も多いので、ちょっと不親切かも。やはり単体で見ても楽しめるのが良質のシリーズ映画だと思います。 内容は1作目に比べると、やはりトーンダウン。8人はちょっと多過ぎます。しかも8人が一緒にいるという設定を生かせ切れていない。「狭い部屋に2人まで」の方が、良いように思います。[DVD(字幕なし「原語」)] 6点（2008-03-19 23:55:37）《改行有》 199. 交渉人(1998) こういう映画を結構見ている人にとっては筋がバレバレで楽しくないと思います。単純なストーリーなのに、つっこみどころも結構あります。肩の力を抜いて見れば、それなりに時間つぶしにはなる位の内容かと。[CS・衛星(字幕)] 6点（2008-03-19 23:28:03） 200. スカーフェイス ストーリーはいたって平板ですが、パチーノは本当に はまっていました。[CS・衛星(字幕)] 7点（2008-03-16 18:07:03）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS