| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
401. リロ＆スティッチ 家族のきずなの描き方や、不気味なにくまれキャラがどちらもステロタイプなのはちょっと興ざめですが、まあ子ども向けだと考えれば、我慢できるレベル。ハワイらしさはけっこうよく出ているし、かわいいから、まあよしとします。 6点（2004-07-11 13:31:28）《改行有》 402. エグゼクティブ・デシジョン 予想外の部分でびっくりさせられて、その意味で忘れられない作品であるのは、観たほとんどの人も同様みたいですね。でもそういう変な作品なのに、あんがいちゃんと面白かったのはどういうわけなのかしら？？？6点（2004-07-05 00:22:39） 403. クリムゾン・タイド ギョッとする設定ですが、娯楽ものと割り切って見るなら、演技も演出もそれなりな作品で、男くさいけれど暑苦しすぎるということもなかったから、まあまあ。まだこの頃はエリートでヒーローを演じているデンゼルが新鮮にうつったりもしたのですから（彼以前に黒人俳優でこういうキャストに起用される人はまずいなかった！）、ふつうにワクワクしながら見てました。6点（2004-07-05 00:15:57） 404. ヒマラヤ杉に降る雪 なんか惜しかったですよね～。映像はとてもよかったし、工藤夕貴も鈴木杏もとてもいい感じだったんですけど。イーサンちょっと未練が激しすぎて、ひいちゃう感じだし、何かダラダラと長すぎた感も否めません。6点（2004-07-04 23:22:55） 405. ロジャー・ラビット アニメと実写が合体！？ってだけで、ビックリしたり興奮していたってことがすごいや。今観るとあんがい素朴な味がするかもね。6点（2004-07-04 22:51:27） 406. スニーカーズ 見た当時、レッドフォードはふけまくり、リバーは添え物扱いで、見ていて全然燃えなかった。ストーリーはつまらなくはなかったと思うけど。6点（2004-07-04 22:45:24） 407. トレーニング デイ 絶対的な正義とは何なのか、という問いかけ？ 臨場感はすごいけれど、デンゼルがやっぱり無理してる感じが最後までぬぐえなかった。 例によって本作は息子の超・オススメ作。９点くらいかな。 でも、これについては私は息子に同調する気にはなれない。6点（2004-06-26 22:20:33）（良：1票） 《改行有》 408. 星に想いを お茶目で、肩の力が抜けてて、いいじゃないですか。ティム・ロビンスって私はこの頃のほうが好きだなあ。マッソーのアインシュタイン、かなり似ていて笑えたし、メグも白い襟のきちんとしたおじょうが妙にはまっていて、私は好きでしたよ、これ。いつだったか深夜のＴＶ放映でボーッと見てたら、「アリーｍｙラブ」のリチャード・フィッシュ（役名だよ）も出ていたんで、ほーと思ったりしたなあ。6点（2004-06-16 22:17:12） 409. パリの恋人 昔むかし、パリなんて今よりもっと遠い「あこがれの都」で、「エル」とか「ヴォーグ」なんていうファッション雑誌も、１ページ１ページためいきもので見ていた、なんて時代もあったわけです。 そんなよき時代にトリップさせてくれるような映画。 何にも考えずにウットリしてりゃいいんだから、アタマを使いすぎて疲れたときにはオススメですね。 お話の構造がちょっと「マイフェアレディ」に似てるかな。 清楚なオードリー、ゴージャスなオードリー、可憐に踊るオードリー、とたくさん楽しめます。 でも正直言うと、私はこういう「かわいい着せ替え人形」タイプの女優さんて苦手。「マイ・・」も「ローマ・・」も見てません（「マイ・・」は日本の俳優が演じた舞台は見たのでストーリーは知っています）。つうか、オードリー作品は見た作品を挙げるほうが早い。これとあと２作品しか見ていません（あ、びっくり。違った。３作品でした。「オールウェイズ」を忘れてた。でも往年のファンはあれは出演作に入れてないかも！？(^_^;)） 私の世代では、かなり変わり者かもしれませんですね。 ＴＶでやってた午後のロードショーで本作を吹き替えで見て、もうおなかいっぱいになっちゃったんですよ・・。6点（2004-06-10 10:32:55）《改行有》 410. ブルース・オールマイティ うーん、微妙ですねえ。テガタク笑わせてくれるし、カワイイし、ホロッともくるんだけど、ジム・キャリーってばこんなに小さくまとまってきてしまっていいの？とも思います。キリスト教ネタが多すぎて、コンサバ層にコビをうってんじゃないの？とちょっと疑惑が・・。はじけすぎのジムに、わーウルサイ、いい加減にしろ、と思ってたこともあるのに、観客ってワガママですね！（あ、私が特に、かしら？・・失礼しました！）6点（2004-06-06 10:58:46） 411. ラスト・アクション・ヒーロー まあここらへんが、シュワちゃんの限界でしょう。みずからそう白状しているような役柄と展開が、そうわるくなかったですよ。パロディーもくすくすと笑えたし。6点（2004-06-05 22:11:08） 412. エアフォース・ワン ハリソン・フォードが大統領って、妙に似合いすぎ！ 疲れてて、むずかしいことはなーんにも考えたくない！というときには、すごく役立つ映画かも。そんな感じ。6点（2004-06-05 21:38:16） 413. 男が女を愛する時(1994) 子育て中心の生活を選んで仕事をやめた女性にとり、夫が有能でかつ不在がち、という境遇は、どんなに物質的に恵まれていようとも、精神のバランスをくずしやすい環境といえます。 ですが、そこは必ずしもリアルに描かれていなかったかも。 但し依存症という大きなくくりで言えば、誰でも何らかの依存症になりやすく、また現実になっているのですから、こんなに恵まれているのに・・という非難は私はあたらないと思います。 本作はアルコール依存症の問題に果敢に挑んだ・・にしてはシナリオが陳腐、キャスティングは失敗、で、娯楽映画としては見るものがありませんが、何らかの依存症に悩む人、依存症に関心のある人にとっては、そう悪くない作品では、と思います。 （追記：但し、依存症は「心の弱さ」というより～その解釈も間違いではないが～「心の病気」と捉えたほうがより明確な解釈だし、より解決に向かいやすいと思うんですが、この映画ではそのあたりの理解があいまいでしたね。 このテーマで娯楽映画を作ろうということにそもそも無理があったのかもしれないなあ・・）6点（2004-05-28 00:12:02）《改行有》 414. １０日間で男を上手にフル方法 家族に内緒で「ビッグ・フィッシュ」を観て帰宅したら、息子がこれを借りてきていて、私に強要？するような勢いで「観てみろよ、すげえ面白いから」と言うのです。正直に「いやビッグ・・の余韻に浸りたいから」と断れず、観てしまいました。ほかのときに観たなら７点だったかもしれないけど・・ごめんよ、息子。ちなみに彼には９点くらいだったようです。「女の子は必見だね」ですと。そう言って目を細めてる「彼女いない歴５年」の君って、わたしゃちと心配なんだが・・。6点（2004-05-27 10:13:10）（笑：1票） （良：1票） 415. ホーム・アローン２ 「さあ寝よう」と思っていたのにこれの放映を発見してしまい、１人で見てしまった。おかげで寝不足（笑）。掘り出し物の作品というわけじゃないんだから「また今度」にしときゃよかったのにねえ・・。悔しいからせめてレビュー書いとこ。前に見たときもウケタが、ホテルのマネージャーの狼狽ぶりがおかしかった。まじめくさった人間のマヌケぶりがなかなかうまくデフォルメされていて、何度見てもおかしい。ひきかえ、２人組の痛められ方は前回よりハゲシクて「おいおいやりすぎだろう」と、必ずしも笑えないんだけど、「１」と同じレベルじゃ芸がない、ということになってしまうだろうから仕方ないかもね。「アローン」ということのダブルミーニングということか、前回同様、孤独に生きる行きずりの人が出てきてケビンと心を交わす。すごーくいいというわけでもないけど、まあまあ。隠れる場所が広くなった分ちょっと（作品として）パワーダウンだからこの点にするけど、シリーズ２作目にしては案外わるくなかったですね。6点（2004-05-05 10:52:48） 416. 天使にラブ・ソングを２ １よりこちらのほうがややいいかも。 ちゃんと「ストーリー」になっているから。 でも「１」にも書きましたが、このシリーズ自体ここまで賞賛されるのに値している映画とはとても思えない。 ウーピーの個性には合っていると思うけど、意地悪く言えば、「ただそれだけ」。 手放しで賞賛する人が多いのが、どうにも理解できない。6点（2004-05-04 23:24:52）《改行有》 417. ロビン・フッド(1991・ケビン・レイノルズ監督作品) 昔、「世界少年少女文学全集」みたいなシリーズのダイジェスト版でストーリーを読んだだけだったけど、それにしてもケビンじゃあまりにイメージ違うしストーリーもきれいすぎるよ～、と。しかしそういう不満は脇に押しやれば、これはこれで娯楽映画としてはよくできてると思いますです。クリスチャン・スレーターも、この頃はスレてなくてステキだしね。あの人、今やほんとにスレタ（くだらない笑いですみません）と思うわ。6点（2004-04-30 10:35:29） 418. グリッドロック そうですか、今の時点（私が投稿する前）で7.69点ですか。いやそこまであげられる作品でもない気がするんだけどなあ・・。これ見て「だからなんなんだよ」と怒る人もいそうではないかと。私は、こういう脱力した感じ、好きですけどね。７点でもいいし、本作でのティム・ロスはとっても彼らしくていいんだけど、「平均点」が納得いかないから、６点にしておきます（笑）。ところで、ルーシー・アレクシス・リューって、ルーシー・リューのことですよね。せっかくアップされてるけど、ルーシー・リューにしとかないと、出演作からもれてしまいますよね・・。・・あら、失礼しました。ちゃんと「同一人物」と出てくるんですね、一安心。6点（2004-04-29 18:50:24） 419. メラニーは行く！ ５，５点を繰り上げて６点に、という感じ。ボーッと見てる分には、そうつまらなくはありませんでした。邦題のひどさには、ここまでくると、もう何か言う元気さえなくなります、リースは完璧に「オチャメ・ブス」から脱皮してかなり美人チャンですが、小さくまとまってきてしまった感じで、何か惜しい。もっととんがっていた時代のほうが、私には魅力的でした。総じてアラバマの人々については細かいディテールがよく描かれていたのはまあ当然なのかもしれませんが、対するニューヨークの人々の描き方が中途半端で、そこがつまらなかった気がします。彼女がどんな苦労をして都会でサクセスしたか、でもどうしてそれを捨ててまでアラバマのほうを選んだのか、どちらもはっきりしません。そのあたりが明確に描けていたら、もっと名作になりえていたかもね。6点（2004-04-25 22:32:46） 420. マイ・フレンド・フォーエバー はっきり言って、「おこちゃま」向け映画です。6点（2004-04-10 01:04:25）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS