| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
741. ティアーズ・オブ・ザ・サン 「それでもあなた達を助けたかった・・・」とか言う宣伝コピー通りの映画。それ以上でもそれ以下でもなし。[映画館(字幕)] 4点（2005-05-05 15:53:32） 742. マトリックス この一作目だけは映画館で観ました。この程度の映画がなんで三部作まで作られるに至ったのか俺にとって前世紀末最大の謎でした。自分は「そんだったら何でもアリなんじゃねーの？」って殆どの近未来アクションを観る時つい思ってしまうんですが、不死身の主人公にスリルやサスペンスなんて起こしようがなく、ましてや感情移入など出来るはずもありません。[映画館(字幕)] 4点（2005-04-03 14:39:29） 743. ホワット・ライズ・ビニース この映画あたりから、日本の配給会社の良い邦題つけてヒットさせようっていう意欲とか熱意みたいなものが全く感じられなくなりましたね。もうこれ何も思い浮かばないから原題のまんま公開しちゃえ、みたいな投げやりな調子で。その後の手抜き邦題連発を増長させた点でもこの映画の罪は重いと思います。内容は、ハリソンこういう役もやってみたかったんだねって思った位。4点（2005-02-22 18:37:53） 744. ゴシカ 展開読めすぎ。およそ鈍感な俺ですら真相途中でわかっちゃったもん。4点（2004-11-19 12:52:49） 745. 荒馬と女 モノクロ画面全体に隙間風がビュービューと吹きまくっているような､何とも淋しくやりきれない気持ちにさせられてしまう映画です｡モンローもゲイブルも､そしてモンティもこの映画では痛々しい限り｡唯一､ピンポンの壁打ちシーンのみ､皆生き生きしてましたね｡4点（2004-09-19 14:19:01） 746. １６歳の合衆国 《ネタバレ》 商業的にかなり難しいテーマに挑んだプロデューサーのケヴィン･スペーシーの意気は認めたい｡が､肝心の映画の出来は今一つ｡最後まで見終っても結局主人公の少年がなんで子供を殺さざるを得なかったのか､自分には全く理解出来なかった｡いつも泣きべそ顔の少年が段々うっとうしくなり感情移入が出来なかったせいもあるかもしれないが･･･｡時たま思い出したように画面に出てくるスペイシーもただただもったいぶってるだけのつまらない役｡4点（2004-08-22 11:23:47） 747. メリーに首ったけ 自分はエロネタ、下品ネタは決して嫌いではない｡この映画でも最初の10分は大笑い｡でもそのネタいつまでも引っ張り過ぎじゃないですか？この監督。しまいにはもうゲッソリ｡要は描き方の問題｡過ぎたるは・・・の典型です｡4点（2004-06-05 13:02:43） 748. 銀河伝説クルール 地方の映画館だと「サハラ」と同時上映だったんですよ、この映画。片やブルック・シールズ久々の初アクション映画主演作、片やあの名作「ブリット」のピーター・イエーツ監督初のSF超大作！って映画雑誌なんかで宣伝されてて、わくわくながら映画館に行ったけど・・・観た後はため息しか出なかったなあ・・・。二本立てって、どちらかは絶対面白い映画だっていう思いこみはこのニ作品によって打ち砕かれました。ある程度名のある大監督が不得手なジャンルなのに撮ってしまいました感ありあり。暗い映像と砂漠のシーンだけしか記憶にないです。[映画館(字幕)] 3点（2018-09-10 21:18:24）（良：1票） 749. ウェイクアップ！ネッド Ｒ＆Ａさんと同じく、この映画自分とは全く肌が合わなかったですね。どこが面白いのかさっぱりわからなかった。確か何年か前に早稲田の名画座で観たような記憶が。イギリスのコメディって、どこか泥臭いところが苦手というか。枯れたじいさんばあさん主演の映画って、結構好きなモノが多いんですが。あ、これはまだそこまで枯れてない方ばかりだったからイマイチだったのかな？魅力あるキャラクターの登場があればまだしも、それもなし。昨日最終日に年末ジャンボ宝くじを購入した際、ついついこの映画の事を思い出しレビューした次第。ああ・・・億万長者444人の中のひとりに一度でもなってみたい・・・（←ぜって～無理・・・）[映画館(字幕)] 3点（2010-12-25 13:26:11） 750. ミスター・ロンリー 《ネタバレ》 これ２００８年に映画館で観た洋画の中じゃ一番つまらなかったかなあ・・・。いや、この作者の言いたい事はわかるんですよ。マイケル・ジャクソンやモンローのそっくりさん達のニセモノ人生の悲哀とか、平行して描かれる神の奇跡を信じる尼僧さんのスカイダイビングに臨む姿とかね。しょっぱなから流れる名曲「ミスター・ロンリー」のゆったりしたメロディーに乗ってミニスクーターで登場する主人公の画から、なんだかやたらめったらあくびが（笑）おそらく感覚的にこの監督さんのタッチが生理的に自分とは合わないんじゃないかと思われます。ところで最近めっきり見ないんですが、コマーシャルで「♪聚楽よ～♪」と、体くねらせていたニセモノモンローの外タレさんとか今はどうしてんだろうなあ・・・などと映画とは直接関係ない事をついつい。[映画館(字幕)] 3点（2009-01-09 15:21:20）（良：1票） 751. アンダーワールド/エボリューション 何これ？何これ？何これ？？もう俺にはサッパリ何がなんだか理解出来ません。美しき夫婦追随愛コンビ様、もっと観客に分かりやすいように映画作って下さいよ。それともこの世界観を事前学習してない奴はハナっから門前払いですかい？ケイト、早いトコ見切り付けたほうが・・・って大きなお世話ですか。[映画館(字幕)] 3点（2006-04-22 16:25:51） 752. フォーガットン ガットン、ガットン、フォーガットン！(←意味なし)こりゃ忘れろと言われたってもう忘れられない珍作ズッコケムービー。どなたか僕にこの映画の真相を一から解説して頂けませんか？でもドッピューン！って空中飛んでく瞬間気持ちよさそう、体験してみたい・・・。[DVD(字幕)] 3点（2005-12-25 10:00:40） 753. イントゥ・ザ・サン 《ネタバレ》 「沈黙のなんたら」シリーズとかっていっこも観た事ないんで、スティーヴン・セガールの映画自体今回が初見です。あれあれ～、何だかこの人ネームバリューの割にすげー演技下手なんですけど・・・。この程度の演技でハリウッドで通用しちゃうんモンなんですか？映画の内容自体も支離滅裂で、自分にゃ何が何だか理解出来ないまま終わっちゃいました。全体の流れを観る限リじゃ「キル・ビル」のフォローワー的二匹目のドジョウ狙いミエミエの作品って感じっす。ストーリーが把握しづらいのは大幅にカットしたのを劇場公開してるから？寺尾聰って一体何者なん？栗山千明ってポスターにデカデカと名前載せてるけど、あんな酷い扱いでいいワケ？字幕の誤り「露天」→「露店」が正当じゃん？もしＤＶＤ発売時に「完全版」とかノーカット版が出たらマジ怒るよ、俺は。完全にセガール喰ってた大沢たかおの怪演に３点です。大沢たかおよ、ケン・ワタナベの次にハリウッド進出するのは君しかいない！「キル・ビル」より点数高くしたのは妙にヘンな愛敬があったから。[映画館(字幕)] 3点（2005-12-11 11:12:21）（良：1票） 754. ロスト・イン・トランスレーション お金と時間を持て余した外人さん（ソフィア・コッポラ含む）の暇つぶしやお道楽に付き合ってる暇なんか俺にはないの！（怒）[DVD(字幕)] 3点（2005-06-27 11:15:26）（良：2票） 755. 南太平洋(1958) 一般的には名作ミュージカルという評価みたいなんだけど・・・、自分決してミュージカル嫌いじゃないんだけど・・・。うーん、これはなんだか長いだけでひたすら退屈してしまいました。背中がゾクゾクするようなナンバーも前半に流れる「バリ・ハイ」位。3点（2005-03-29 14:44:39） 756. ダイヤルＭ もともとの良い素材を、何を勘違いしたのかゴテゴテしたデコレーションをくっつけメチャクチャにしてしまった最悪の例。テレ朝「愛のエプロン」(←カンケーないが深夜枠に戻してほしいぞ）インリンの料理みたいな映画。3点（2005-01-22 14:43:30） 757. アリゲーター(1980) 騙されましたよ､俺これ｡悪名高き当時の東宝東和の宣伝に｡｢誰でも･１２回は･必ず･飛び上がります｣とかってコピーと､訳わかんないカタカナ表示の特殊な恐怖倍増映像効果に釣られて｡ガラガラの映画館でいつ飛び上がる瞬間が来るのかと､手ぐすね引いて待ってるうちに映画終わっちまうんだもんなあ｡その後｢キャノン･ボール｣や｢エンドレス･ラブ｣とかでも同じ轍を踏んでしまった懲りないヤツ･･･｡3点（2004-10-17 12:03:53） 758. ハリウッド的殺人事件 《ネタバレ》 うーん・・・、これはかなりキツイ映画っすね。↓の方も書かれていますが、この映画で多少なりとも面白かったのは、二人の刑事がそれぞれサイドビジネスを仕事のかたわら（本職以上に気合い入れて）やってるって設定のみ。自分が一番許せなかったのは、犯人が現れる場所を、レナ・オリン扮する占い師が占いで当ててしまうって事。おい、そりゃ反則だべ！まあ起こる事件自体、どうでもいいって感じの殺人だからな・・・。こんな作品に出てハリソンがこのままドーンと老け込んでしまうんじゃないかって一抹の不安が。3点（2004-01-15 19:49:15） 759. エンドレス・ラブ 《ネタバレ》 地方では「キャノンボール」と同時上映で、満員の映画館の通路で座って観た。子供心にも主役の男の短絡さというか幼稚な行動 に腹立ちまくり。何故家に火をつける？何故娘の母親と関係を 持つ？何故家族が上で寝てる客間でマッパになる？なぜ？？？の嵐（古い）が怒涛の如く押し寄せた。 ８０年代初頭時点での「世界最高の美女」ブルック・シールズが美しく撮られた最後の映画という歴史的（？）価値と、主題歌がこの映画にはふさわしくないほどの出来栄えだったので。3点（2004-01-15 12:46:52）《改行有》 760. スター・トレック３／ミスター・スポックを探せ！ 一見さんお断り映画、自分の中じゃナンバーワン。地方の映画館じゃ「インディジョーンズ・魔宮の伝説」（８点）との二本立て。両方とも人気シリーズの続編、前作は未見状態での鑑賞。どちらもタイトルだけは馴染みがあったので高一の夏休みにワクワクしながら映画館へ。鑑賞後のインディとの温度差というか、落差がホント物凄かったです。テンポもかったるくて眠気倍増。忘れられない二本立て興行時代の懐かしき思ひ出。[映画館(字幕)] 2点（2023-08-05 07:25:18）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS