| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
81. コーラスライン ミュージカル（舞台）としては面白いんだろうけど、、、しかし、映画にしちゃうと、つまらなさ100倍でした。 #28のかわまりさんもかかれているように、映画化には無理があるよーぉ。5点（2004-09-04 04:57:14） 82. アメリカン・パイ なかなか洒落ていて面白いのだけど、感情移入できなかった。。。年をとったか。。。アメリカの高校を卒業でもしていれば、「ああ、なつかしーー」って思うのかもしれないけど。5点（2004-02-13 01:18:44） 83. オーシャンズ11 キャストに金をかけすぎて、それ以外に手が回らなかったというのが見え見えの映画でした。PS ところが、アメリカにきて数年後にこの映画をみたら、なんと面白いじゃないですか！アメリカンなギャグ満載で笑えた。ギャグ映画なんだ、これ。というわけで、＋１。5点（2004-02-08 12:53:03） 84. マトリックス リローデッド なんかなー。これを見終わったあと、マトリックスはやっぱり１で終わっていたのだなーと思った。話しももったいぶってるし。それに、おいおい、なんでもありかい！って感じ。ま、ギャグ映画としてとらえれば、そこが面白いといえば面白いのだろう。最後の心臓マッサージは映画館中大笑いだった。5点（2004-02-06 15:26:52） 85. タイタニック(1997) この映画、内容云々ではなく、ケイト・ウィンスレットの演技が素晴らしい。一途にジャックを思い懸命に行動するその姿は美しかった。それに5点。5点（2004-02-05 11:15:19） 86. メラニーは行く！ 《ネタバレ》 NYマンハッタンのTiffanyの1階、高級Jewery売り場を、あんな風にかりきってしまうなんて。。。ああ、、、金持ちって、いいなぁ（笑）。話しとしては、ベタな話しで、意外性はないんだけど、なんか、ほのぼの楽しめました。NYなど大都会とは違うアメリカの田舎が見えたかな。日本語タイトル（メラニーは行く！）はこのページを見るまで知らなかったのだけど、相当、駄目ですね。ところで、はじめの子供のころのシーン、ちょこっとDakota Fanningがでてますね。彼女の今後に期待。5点（2004-01-26 05:59:44） 87. ターミネーター３ 話しの展開に無理があるし、シュワちゃんの活躍する出番も少ないし（CGに頼りすぎ！撮影前に怪我をしたから？）、敵のターミネーターも思ったより弱いし、、、。どうしてこの作品つくったんだろ？5点（2004-01-24 13:27:38） 88. ブリジット・ジョーンズの日記 きれそうなわたしの12ヶ月 正直、つまらん。。。いやー、もちろん、笑えるところが細かく満載なんだけど（もちろん笑えるんだけど）、全体通じて、映画（脚本）としての面白さが私にはわからなかった。前作もそうだったけど、途中で萎える。そもそも、Reneeが、（太ってようが痩せてようが）自分には辛いんです。[CS・衛星(字幕)] 4点（2005-07-17 20:44:18） 89. ダイヤルＭ 3人とも、"Perfect"とは言い難い稚拙さがある。不倫にしても、殺人計画にしても、海外逃亡にしても、全部、なんか抜けている。それぞれの計画が、もっともっと"Perfect"であれば、面白い映画だったと思うけどね。ところで、マイケル・ダグラス、ゼタ嬢は大丈夫なのかい？4点（2005-02-04 07:32:40） 90. デイ・アフター・トゥモロー うーん、CG以外特に見るべきものはなく、退屈な映画だった。残念。PS そのCGにもリアリティーを感じさせられなかったのは間違いだらけの科学＆地理のせいかもしれない。津波は、南南西からやってきているのに、Public Libraryには、5th Aveを南からではなく、41st Stを東から襲ってきているし、お父ちゃんはWashington DCから来ているはずなのに、マンハッタンには、逆のコネチカット側から入ってきているし。内容とかの正確性はどうでもいいから、CGみせたかっただけでしょう？という印象。4点（2004-12-12 14:31:46） 91. ２０１０年 見る前は、２００１年の続編として期待しましたが、全く別物ですね。NASAのお偉いさんが、ロイ・シャイダーにかわっているところでまず、びっくり。あと話しが、、、ちゃっちい。別に２００１年の謎解きをしてくれなくっても、良かったのに。。。ま、SFとしては楽しめますが。4点（2004-02-09 10:59:01） 92. スター・ウォーズ エピソード2／クローンの攻撃 エピソード１よりは良かったけど。。。うーむ。もともとの3部作につなげなければいけないわけで、話しが見え見えなのは仕方ないにしても、それにしてもつまらない。。。主役にもあまり魅力を感じないし。このエピソード２で上手く伏線はったつもりかもしれないけど、あまりにも見え見えの小細工で、エピソード３の話しの展開も丸見えだし。エピソード３、もう作らんほうがいいんじゃないかなぁ（ま、逆に言えば、このNegativeな期待を裏切って欲しい！！！）。監督の自己満としか思えない。ちなみに、もともとの三部作は大好きです！4点（2004-01-31 03:26:04） 93. PLANET OF THE APES／猿の惑星 偉大なオリジナルを意識しすぎたあまり、もともと原作のもっていた面白さが失われてしまった、、、という感じですね。可哀想に。4点（2004-01-25 08:00:49） 94. スター・ウォーズ エピソード1／ファントム・メナス 《ネタバレ》 ぼくの中では最低。期待が高かっただけに。見終わったあと、映画館で怒りさえ覚えた。もともとの三部作のハン・ソロ（ハリソン・フォード）のようなちょっと悪っぽい奴が誰もおらず、みなみな、おりこうさんばっかりで、勧善懲悪で、それがストーリーをつまらなくしている要因だと思う。最後のせりふ、みんなで「Peace!」、で白けた。。。3点（2004-01-31 03:36:04） 95. アダム -神の使い 悪魔の子- こういう「一見正しそうにみえて」（←ここがポイント）科学的に非常に間違った映画を作るから、再生医療などの新しい技術進歩が、一般の方々に理解されなくなっていくんだよ。。。遺伝子が過去の個人の記憶をひきずるわけがないじゃん。内容的に非常に残念。ロバート・デ・ニーロの悪役ぶりは素晴らしいので、そこに2点。2点（2004-07-13 01:01:05） 96. スピード２ いやーーー、、、もー、、、なんでこんなんになっちゃったんだろ？ってくらい酷いですね。キアヌが主演を断った時点で（ディアボロス／悪魔の扉に出演のため）、こうなることはわかっていたのかも。緊迫感がまったく感じられない。。。ま、でも、この映画をみて、南の島でクルージングもいいなー、と思ったので、それに2点。2点（2004-01-27 15:34:17） 97. ヒューマン・キャッチャー／JEEPERS CREEPERS 2 《ネタバレ》 一作目はホラーとしても怖くって面白かったのに。。。今回は、ジーパーズ・クリーパーズが前面に出すぎ。単なるお笑い映画になっている。アメリカの映画館でみたが会場中大笑いだった。そういえば、この映画を見たとき、突然画面に炎があがってホワイトアウトするシーンがあって怖かったのだが、単に本当にフィルムが焼け落ちただけだった。ホラーとしてはこの点数だが、コメディーとしてだったら、もっといい点数あげられるかも。 追伸：邦題「ヒューマン・キャッチャー」って、、、あんた。。。お笑いに持っていきたいのかな？1点（2004-01-24 13:36:25）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS