| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
121. ニューオーリンズ・トライアル 《ネタバレ》 陪審員制度になじみがないだけに、陪審コンサルタントという仕事があり票を取り合うといういかにもアメリカ的なところが興味深かった、ドラマが法廷の外で起きている点がおもしろい。ストーリーも善が悪をやっつける痛快系で後味も悪くなく、終わってみれば王道を行っている映画。そして、何よりも、ホフマンＶＳハックマン！！お互いがお互いのキャラにマッチした個性を出し競い合っているように見えた、トイレのシーンは圧巻、さすがであった。[DVD(字幕)] 8点（2005-05-03 14:10:48） 122. Ｒｅ：プレイ 《ネタバレ》 評価が難しい。中盤までの展開は実に巧妙で引き付けられた、さすがに脚本は見事だし、俳優のキャラもマッチしていたと思う。オチを考えると、「シックスセンス」、「アザース」より設定は良いと思うが、「記憶の扉」「ジェイコブスラダー」の方は一枚上か。[DVD(字幕)] 6点（2005-04-29 23:55:49） 123. ヴィレッジ(2004) 緊張感とのどかさが同居した雰囲気はなかなかだが、ちょっと期待はずれ。だいたい薬を取りにいくのに目の不自由な女性に行かせず年長者がいけばいいんじゃないのか？こだわりはわかるけど。この監督が持つ独特のスローな流れ、ほんわかした感覚・音楽センスは楽しめたが、作品を重ねるごとにパワーダウンしているとしか感じられない。シャマランでは「アンブレイカブル」が一番好きだが、こういう若手新鋭監督は「シックスセンス」を含めた初期作品を抜くことなく消えてしまう運命なのか？（デイビッド・フィンチャーも同じ感じ、「セブン」「ファイトクラブ」を見た人は「パニックルーム」でがっかりしたのでは？）。 唯一良かったのが、今回の監督自身の出演の仕方、ガラスに映っての登場はセンスある、ヒッチコックより上か。[DVD(字幕)] 4点（2005-04-23 17:17:48） 124. シークレット ウインドウ 《ネタバレ》 「先が読める」「お決まりの二重人格モノ」・・・確かにそうだが、この映画の魅力はそんなところにはない。まず、ジョニー・デップ。こういう役が一番はまる。口を開けるしぐさ、手を洗うシーン、小技を効かす個性派として、決して「いい男」というだけではないことを再確認させてくれた。次に、キングの作品であること。ディテールがまさにキング作品。ハット、ねずみ、ドライバー、そして、コーン！！「ＳＨＯＯＴ ＨＥＲ」の言葉遊びは結構ショッキングで、「シャイニング」の「ＲＥＤ ＲＵＭ」を思い出してしまった、キングだ！と思った。加えて、昼が中心の描写が暗くないホラーという点も個人的には高ポイント、観客を音や映像で脅かすことはしないモダン・ホラーであったことも評価したい。[DVD(字幕)] 7点（2005-04-23 13:53:22） 125. アイ，ロボット 《ネタバレ》 なかなか。ＣＧはすごい。特にトンネルの中の戦闘シーン、表現を変えたゾンビ映画と思った。ウィル・スミスも良かったが、こういうタッチの映画には向かないか？[DVD(字幕)] 6点（2005-04-10 01:27:28） 126. リディック 可もなく不可もなく。戦闘シーンはなかなか、ストーリーをどうこう言う映画ではないだろう。ラストシーンの後はどうなるの？少し気になるところ。[DVD(字幕)] 5点（2005-04-10 00:02:58） 127. ゴシカ 《ネタバレ》 雰囲気はある映画だが期待はずれ。プロットがすべて読めてしまい、サスペンスとしては低質である。キャスティングが男女のアカデミー俳優だけに期待したのだが・・・唯一、ペネロペは、汚い役＝美しくない役にトライしたことは認めてあげたい。あんまりストーリー上で必要性はなかったと思うが・・・4点（2005-03-27 02:24:29） 128. Ｏ〔オー〕 嫉妬心を描いた名作をモチーフにしたとしても、角度を変えてみれば、ＩＱの高い異常心理犯罪者の犯行を描いた映画としか思えない。現代劇に変えると、こうもリアリティがないものなのか？5点（2005-03-27 02:16:07） 129. ソウ 《ネタバレ》 すごい脚本。その脚本家が盗撮家のアダムを演ずる。いかに低コスト映画とはいえ予算がないから演じたわけではないだろう（刑事役ではダニー・クローバーを使っている）、これには何か意味があるはず。この映画の主演はだれか？外科医のように思えたが、主演が最後に映像に出るとすれば、このアダムなのであろう。ラストシーンが示しているのは、このアダムの悲劇であり、アダムの表情や鍵の場所を聞いたことから考えると、アダムと犯人はグルだったのではないだろうか？本当にいろいろなことを考えさせられた映画であった。何度か見てみたい映画である。しかし、痛すぎるね、この映画。8点（2005-03-21 23:11:13）（良：1票） 130. レディ・キラーズ 《ネタバレ》 コーエン兄弟は、シリアスタッチよりこういう系統の方がおもしろい。久々にコメディアンのトム・ハンクスを堪能できたし（演技はさすが！）、たくさん死ぬのに悲壮感のないブラックな雰囲気、ゴスペルに乗せるところもよかった。あと、小物の使い方が上手。ちぎれた指、ダイナマイト、猫、大活躍したゴミ船・・・でも何といっても、入れ歯が最高！7点（2005-03-20 01:04:20） 131. リクルート 《ネタバレ》 さすがパチーノ！その演技、存在感ともすごい！ストーリーとしては、伏線とどんでん返しとを絡めた最近多いパターン。しかし、パチーノ演ずる老教官がデータを持ち出すのに教え子たちを使う点は回りくどいし、そのシナリオにも矛盾を感じてしまった。パチーノはなぜアイス９の話をファレルにしたのか？そもそもなぜファレルを監視に雇ったのか？そもそもＣＩＡからデータを外に運び出すトレーニングって前提としておかしくないか？射殺された同僚は訓練だと言われているのになぜあんなに本気で（元同僚の）ファレルを殺しにきたのか？・・・・5点（2005-03-19 18:34:45）（良：1票） 132. ドーン・オブ・ザ・デッド 《ネタバレ》 おもしろい！とかくホラーというと「闇」「夜」にコトが進行するものであるが、昼の描写が多いところが良い、夜行性でなく脳ミソがないようなゾンビに昼も夜も関係ないんだし、この方がリアリティがある。天気の良い日に屋上から見る虫のようなゾンビの大群の画像はなかなか、それを楽しく銃で撃つシーンはアリを殺すようだった。この映画、ゾンビをハエやイナゴの大群に置き換えてもいいようなホラーというよりパニック＆アクション映画、あれだけの数の生き物があの速さで迫ってきたらなんだって恐い。悲しみが持てないぐらいスピード感ありジメジメしたところがなく、出演者のキャラ（人間の）も各々確立してるし、画像もよし、カラッとした（乾いた）ホラーとして秀逸！しかし、エンディングはこだわってた・・・8点（2005-03-14 00:13:40） 133. ヴェロニカ・ゲリン 良作。アイルランド事情、記者魂、家族愛を絡めながらの展開は常道であるが、実話であるがゆえの乾いた感覚と残酷さをうまく描いていると思う。アイルランドにおける史実としても勉強になった、日本ではなかなかリアリティを持てる話ではない。が、なんといってもケイトが魅力的、この人は、決して美人でもないのに不思議な魅力がある、演技もさすが！ロード・オブ・ザ・リングのような映画に出るのはやめて、こういった映画に今後も出演してほしい。8点（2005-03-12 23:49:30） 134. ヴァン・ヘルシング 《ネタバレ》 活劇として見る分には・・・ＣＧも凝ってるし・・・でも、ヘルシングって何年生きてるの？なにもの？人間？ゴルゴ１３みたいな生き物？ドラキュラとの関係は？にしても、最後にヒーローがヒロインを殺しちゃいけない！こういう映画は能天気にハッピーエンドにした方が良い。まさか続編？5点（2005-03-05 13:52:38） 135. ハリウッド的殺人事件 たまにはいいかも。楽しめなくもないし。でも役者の評判は落ちる映画でしょう。4点（2005-03-05 09:26:54） 136. テイキング・ライブス 後味の悪い映画、救いようがない。アンジェリーナ・ジョリーはなぜこの映画に出たのか？私はカラダを売るのが平気な（＝恥じらいがない）女優が３人いると思っていて、シャーリーズ・セロン、ミラ・ジョボビッチとこの人。シャーリーズは脱皮しようとしているが、この人はその域を出ようとしていない感じがする。助演オスカー女優なのに・・・この映画はある意味で新領域への挑戦だったのだろうが・・・5点（2005-02-27 03:34:56） 137. ツイステッド 前半部分では期待したのだが・・・結果的には主演級の３人が役どころを分け合っただけの映画だった。Ｌ・ジャクソンも随分存在感がなくなってきたと感じた。男好きで気が強く酒を飲んで何度も気絶するヒロイン、そのヒロインを疑いもせず捜査もしないパートナー、殺人は動機が必要と言いながら動機なき殺人を繰り返す真犯人、考えてみれば、おかしな３人の映画。3点（2005-02-27 01:54:04） 138. ペイチェック 消された記憶 ジョン・ウーのファンとしては、ちょっとがっかり。「男たちの挽歌」時代に比べればパワーダウンは否めない・・・ ユマ･サーマンは魅力的だったが、ベン・アフレックはこういう系統の映画やめた方がいいのでは？マッド・デーモンを意識しすぎ。4点（2005-02-12 22:03:07） 139. タイムリミット 《ネタバレ》 Ｂ級色強いが、脚本・演出ともよく、また老若男女キャラもよく、見ごたえはあった。しかし、デンゼル・ワシントンのファンだけに、こういうオーラのない情けない役は少し不満、役者の幅という意味ではさすがなのかもしれないが・・・デンゼルが老けて見えた。ラストで夫婦がよりを戻すのはちょっとリアリティがない、無理やりハッピーエンドのパターン、別居のままで別にいいんじゃないのか？7点（2005-02-12 09:40:21） 140. タイムライン 《ネタバレ》 スケールはでかいが、ただのアクション映画。英仏戦争の歴史検証とタイムマシンをかけた点のアイデアは良いが、映画にするとこんなチグハグになるのか？戻れた３人は普通のカラダで戻れたの？そこに触れなければ、ファーストシーンの意味がない。3点（2005-02-12 00:03:02）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS