| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
141. ヴァージン・スーサイズ 少女たちの儚さ、危うさ、エロチシズムをきれいに見せてた。公開時に”おしゃれ映画”みたいに言われてたので、内容の重さ、無情感にびっくりしたっけ。インテリアやファッション、音楽とセンスを感じさせるけど、写真家であり、MILK FEDのデザイナーだからぬかりないか。。監督としての手腕は・・とりあえず『ロスト・イン・トランスレーション』見てみたいな。6点（2003-11-05 16:53:57） 142. ドリヴン 期待しないで見たつもりだけど、紋切り型なストーリーだったなー。。市街チェイス、クラッシュシーンは、すごいんだけどな。4点（2003-11-05 16:29:42） 143. ビッグ トムハンクスは優等生的イメージが強く、あまり好きじゃ無い。自分の中では、”うまい”っていうより、空気の読めるクレバーな人・・意外とずる賢い人かもなーんて思ってます。（そういいつつ彼の作品見てるし、”うまい”って言っちゃいますけどね（笑））この映画は素直に面白かった。彼の出す親近感オーラに引込まれて、気が付けば３０歳の少年にドキドキさせられる。設定の無理も、演出や演技でうまく騙してくれて楽しく見れました。7点（2003-11-02 18:52:49） 144. JM ギブソンの映画化と思うと、よけいダメ。はじめて見た時、見せ場とか根本的に間違ってる！って思っちゃったもん。・・・それでもTVで何度か見てたら・・ぜんぜん力抜いてみれば、キャスティングで楽しめるね。3点（2003-11-02 18:11:18） 145. プレデター 高校生の時、見たから面白かった。エイリアンのデザインはちょっと違うなーと思ったけど、設定やアクションはよかった。カールウェザースがやられるとこびっくりしたなー（「アポロー！」って思ったっけ（笑））6点（2003-11-02 17:24:31） 146. 理由(1995) 予備知識もなく見てたから、主人公と一緒にコロっと騙された。ローレンスフィッシュバーンの演技もそれに一役買ってる。期待なんかなく見ればおもしろい。6点（2003-11-02 17:16:02） 147. バニラ・スカイ 無人のタイムズスクエアのシーンは圧巻。デビッドのオフィスや部屋のセットやインテリアも完璧で、ちょっとイヤミ臭くていい感じ。セリフもストーリーを追うだけでなく、印象に残るし練り込まれてた。・・けど、それまでの地に足が着いてた演出が、オチと噛み合いが悪すぎた。驚くと言うより、台なしじゃんって思っちゃった。その後『オープンユアアイズ』を見る機会があって驚いた。映画としてはチープで編集のうまくない所さえあるのに、葛藤の描き方、現実との境がわからなくなるような演出も、オチと噛み合ってる。元ネタがこれだけよく出来ていたのに、何故リメイクしたんだろう。3点（2003-11-02 16:11:40） 148. トゥルーライズ 平均点高いですねー。・・・安心しました、自分も恥ずかしながら結構好きなもので（笑）ツッコミどころなんて多すぎて考える気にもならないし、ストーリーも楽しく、バカバカしく、盛り沢山。『タイタニック』より好きだよー。7点（2003-11-02 11:18:33）（笑：1票） 149. Ｋ－１９ 潜水艦の閉鎖感、放射能の恐怖は描けてたけど、人のドラマはもうひとつだった。特にハリソンがさせた演習は、どう考えても行き過ぎで船体が壊れる結果になり、その他の選択でも間違いを犯している。あとで”すべてに意味があった”となるなら、リーアムが助けるシーンも飲み込めるけど、そういう伏線や解釈もない。後半いい人になるから、キャラクターとしては”無茶で傲慢だけど本当はいい人”？・・そもそもが人為的な事故と言えるから、滑稽にさえ感じ哀しい・・事実がそうだったってことかな？キャサリンビグローは男の監督より力強い映像を見せられる人、事実を曲げなくとも、複雑すぎるキャラクターを無理に描こうとせず、エンターテイメント性を強くして、ラストにカタルシスが得られるようにできたはず。5点（2003-11-02 11:06:04） 150. ハリー・ポッターと賢者の石 まあまあ面白いけど、もうひとつ・・原作も、こういう話って他になかったっけ？と思わされる凡庸なお話じゃないかなー。子供の頃に見られればいいのかも。4点（2003-11-01 19:20:35） 151. セブン 映画に引きずり込まれた。刑事らと共に犯人の狡猾さに驚嘆し、残酷さと周到さに恐怖しました。いつも演出やカット割りなども楽しんでみているのに、それができなかった。こんな風な映像体験はあまりないので貴重だった。唯一、じっくり見ていたオープニングロールの出来も最高！8点（2003-11-01 19:14:09） 152. スター・ウォーズ スターウォーズの世界観はあんまり好きじゃない。それでも楽しめたんだからすごい。7点（2003-11-01 13:38:22） 153. トゥルー・ロマンス アラバマがボコボコにされるバイオレンスシーンは本当に怖かった。おかげで先のストーリーを読むことが出来なくなって・・・マンガみたいなハッピーエンドを心から歓迎出来た。映画好き主人公に好感が持てたせいもあって、映画に引き込まれた。音楽もいいし大好き。10点（2003-10-30 23:20:47） 154. シュレック 《ネタバレ》 お伽話のステレオタイプをパロっていて結構笑えた。結末は”見かけより中身が大事”という自分の中の偽善的な常識に気づかされて、まいったなー（笑）でも、”醜いフィオナ姫”がやや東洋的な顔に見えるのは被害妄想かな？6点（2003-10-30 22:48:15） 155. キス・オブ・ザ・ドラゴン 映画は普通に楽しめる娯楽作。好きなのは、この映画にまつわる逸話。もともと『グリーンディステニー』の依頼があったジェットリー、奥さんの妊娠がわかり、奥さんとの約束（『君が妊娠したのがわかったら、うまれるまで一緒にいるよ』）のため断ったそうです。それで復帰一作目のタイミングがこの映画の出演依頼となったんだって。・・・おれは、そんな約束口が曲がってもしないから・・すげえやつだなリー・・ってことですべてリーに６点。 6点（2003-10-30 21:46:12） 156. キル・ビル Vol.1（日本版） まず、音楽面白かったです、またレアな音源ですね。映像はアイデアは面白くて、章立ては今の所、生きてないと思った。ストーリーは・・・ないに近い・・自分の知名度や人気を十分にわかってないとできない、豪華キャストで２作に渡って綴る脳内妄想B級愛映画なんですね、びっくり。自分もB級映画は好きで、子供の頃マカロニウエスタン、B級アクション、ホラーたくさん見たから随所に面白みはあったけど・・・うーん１０代の時に見たかったかな。ただ、細かい所のセンスにしても、バイオレンスにしても、タランティーの以外にこれができるか？って考えると・・天才なのかなー。今回は自分の好みじゃなかった。 ＜追記＞見て２日後、何気なく口笛をふいてしまって『何の曲だったかな？』って思ってたらダリルハンナが吹いてたメロディーだった・・・うーん刷り込まれた。ブライドの名前XXXXもパルフィクションの”ミア”なんじゃないのかとかの噂もでてるし・・なんかまた気になりはじめた・・初見（４点）に一点追加（笑）5点（2003-10-30 19:09:12） 157. 狂っちゃいないぜ！ 単純に楽しむ娯楽作なんだけど、キャスティングがすごいから何か期待しちゃう。もっとシチュエーションコメディの線を強くしたらよかったのにな。4点（2003-10-30 18:26:12） 158. ワン・ナイト・スタンド(1997) 序盤の演出とラストがすき。中盤は死にゆく友人と主人公の恋愛、家庭と恋愛の葛藤をもっと強いコントラストとして見せることが出来たんじゃないかなって思った。ゆるい展開でこそのラストかとも思うけど、序盤の繊細な映像、演出からすると中盤はどうしてもぞんざいに見える・・・いっそ”死者が繋いだ縁”を強調すれば、大人のお伽話っぽくなったのにな。でもその不満をおぎなえるくらいロバートダウニーJrいいし、音楽もいいです。あと監督がホテルの受付役で出演してますね。6点（2003-10-30 18:17:52） 159. Ｍ：Ｉ－２ 期待していなかったから、楽しめた。砂地にバイクが行くと突然オフロード用スパイクタイヤになっちゃったりしてたけど、スパイのバイクはすごいねって笑ってすませられたし（笑）でもミッションインポッシブルの続編とは思えなかった。6点（2003-10-30 14:17:56） 160. ファイナル・デスティネーション 何の予備知識もなく見た。運命に殺される設定（一部、死に神や悪魔の存在を思わせる演出もあったけど）は新鮮で面白かった。7点（2003-10-28 23:46:42）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS