| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : アメリカ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
141. トリプルＸ 先にみた２作目の方が突き抜けていておもしろかった。たいていは、２作目って失敗だから大したもんだね。この１作目はまだまだリアルさを残してる気がする。[地上波(吹替)] 4点（2009-04-06 19:00:57） 142. トリプルX ネクスト・レベル おもしろかった。もちろんつっこみどころは多いけど、つっこむ間もなくすすんでいく感じで楽しい。何も考えずに見られる最上級の映画だな。あえて、自分からアクションをおこしてまで見たいとは思わないけれど、チャンスがあれば前作も見てみたい。[地上波(吹替)] 5点（2009-03-09 16:33:51） 143. ジャケット 《ネタバレ》 番組表の情報から、ＳＦミステリーだと思って見始めたので、最初は「あれっ 失敗したかな？」と思ったけど、意外におもしろく最後まで見てしまった。ファンタジーだね。テイストは違うけど『イルマーレ』の匂いにおいがする。キーラ・ナイトレイ、正統派の美人だね。くせのある映画だけど、最後が一応、ハッピーエンド（？）ってことで、自分にとってはいい映画でした。[地上波(吹替)] 5点（2009-03-09 16:21:23） 144. スターシップ・トゥルーパーズ３ 「２」があったから、がっかり感少なく見られたけど、そうじゃなかったら、かなり不満だったかも・・・。ストーリーも無茶苦茶だしね。まあ、まあまあでした。[DVD(字幕)] 4点（2009-03-05 20:46:04） 145. スターシップ・トゥルーパーズ あまりにストレートな戦争映画で思想的には抵抗感が無い訳ではないけれど、単純におもしろい。『ガンダム』の原案でもある原作をスーツぬきの歩兵として映画化。青春の色恋。成長していくリコといかにもという軍隊生活。バグズを殺しまくる痛快さ。チープさを感じさせない特撮。Ｂ級映画のトップレベルって感じかな。でも、同じ高校の新卒仲間で入隊してるのに、どれだけ能力差があったとしても、こんなに階級が違うなんてあり？[DVD(字幕)] 6点（2009-03-05 20:26:42） 146. スターシップ・トゥルーパーズ２ ひどいなあ。「２」と名乗って欲しくない。予算が少なすぎたのかな？[DVD(字幕)] 2点（2009-03-05 20:07:09） 147. Ｍ：Ｉ－２ 期待していた訳ではないけれど、やっぱり少しがっかり。一作目とはテイストがちがうね。[DVD(字幕)] 5点（2009-03-02 20:21:41） 148. ミッション：インポッシブル 文句なしの娯楽作品。期待を裏切らない仕上がり。子供のころ、かすかに記憶にある（と言っても再放送）テレビ『スパイ大作戦』の曲・・・この曲聴くとなんかワクワクする。金もたっぷりかかってそうで、まさしくハリウッド映画だね。[DVD(字幕)] 7点（2009-03-02 20:13:39） 149. Ｍ：ｉ：ＩＩＩ Ⅱで味わったがっかり感がなく、まあ、おもしろかった。トム・クルーズもまだまだ大丈夫。今後も頑張ってほしい。 この監督は、監督としての経験はあまりないようだけれどうまいね。[地上波(吹替)] 5点（2009-03-02 20:02:08） 150. ボーン・コレクター なかなかよかった。このての作品にしてはストーリーの破たんも少なく楽しめた。でも、アンジェリーナ・ジョリーほどの美人がただの警官やってるってのはどうかな？[地上波(吹替)] 5点（2009-03-02 19:48:29） 151. マルコヴィッチの穴 不条理は自分には無理でした。[地上波(吹替)] 3点（2009-02-25 18:56:23） 152. ダイ・ハード 大々的な宣伝や前評判もあまりなかったのに、風のたよりというか街のうわさで、じわじわと「ムチャクチャおもしろいすごい映画が来たらしいよ」みたいな話が伝わってきて、それが『ダイハード』だったと記憶している。見てみたら、確かにムチャクチャおもしろい。有名俳優もでてないし、監督も知らない人なのに、チープな感じもまるでない。「柔よく剛を制す」的に、カッコいいヒーローではない、さえないおやじが、苦労しながら敵を倒していく姿が、特に日本人を引き付けるのかもしれない。『ロッキー』のスタローンのように、これ一本でブルース・ウィリスもスターになったんだなあ。[地上波(吹替)] 7点（2009-02-23 21:03:55） 153. スピード(1994) 初めて見たときはもちろんだけど、その後、何度見てもついつい引き込まれてしまう。出来の良い映画だなあ。バスが上向きにジャンプするシーンを除けば、文句のつけようがない。キアヌ・リーブス、カッコよくていい役だね。デニス・ホッパーもいい味だしてる。ところで、『イル・マーレ』のところでも書いたけど、初めてサンドラ・ブロックの名前を聞いた時、『ガントレット』のソンドラ・ロックを思い出した人はいませんか？[地上波(吹替)] 9点（2009-02-22 20:52:03） 154. 三銃士(1993) ディズニー映画とは知らなかった。さすが、ディズニー、そつのない完成度で、思ってたよりおもしろかった。映像もきれい。映画として、もっとヒットすれば、ディズニーランドのアトラクションにもなったんだろうなあ。[地上波(吹替)] 5点（2009-02-16 20:08:28） 155. ペリカン文書 普通におもしろかった。このての映画にしては、ストーリーにもそんなに破たんがなく、しっかり作られていたと思う。[地上波(吹替)] 5点（2009-02-16 19:54:17） 156. 明日に向って撃て！ 不朽の名作として子供の頃からタイトルは知っていたし、曲も耳馴染みだけど、なぜか見る機会がなく過ごしてしまい、今回、初めて、テレビで見た。かなりカットされているんだろうし、音もひどい。おまけに吹き替えだから、しょうがないのかもしれないけど、そんなに名作とは思えなかった。ただ、こういう刹那的な生き方は、若者の心を捉えるのだろうし、『ボニー＆クライド』よりは暖かみのあるつくりになっているので、更に広い年齢層にも受け入れられたんじゃないかな？ そしてレッドフォードはさすがにカッコいいね。 でも、このコンビは、やっぱり『スティング』 だな。[地上波(吹替)] 5点（2009-02-09 19:29:44） 157. イントゥ・ザ・サン スティーブン・セガールって合気道での格闘シーンが売りでしょ？ 日本刀使ってどうすんだよって感じ。脚本も自分で書いてるらしいけど、当人のなよっとした関西弁も気味が悪いし、日本人俳優のセリフも無茶苦茶。日本の俳優さんもこれじゃ、役に感情移入できないだろうなあ。ごくろうさま。このてのアメリカ映画はいくつか記憶にあるけど、その中でもできの良いほうではないね。僕は英語できないからわからないけど、きっと英語のセリフも支離滅裂・・・って言うか、ストーリーも設定も支離滅裂だもんね。つまり、これは、セガールの自己満映画、アメリカ版『シベ超』ってことかな。[地上波(字幕)] 2点（2009-01-28 05:30:19） 158. イルマーレ(2006) まず、この韓国映画に目をつけたハリウッドえらい！ スピードの二人で大人の恋愛にしたのはまあまあかな。途中経過はいまいちだけど、ラストはオリジナルよりこっちの方がいいな。ただ、あたりまえだけど韓国映画独特のあの空気感がないから、やっぱりオリジナルの方が魅力的。水辺の家もオリジナルに軍配かな。 ところで、初めてサンドラ・ブロックの名前を見た時、『ガントレット』 のソンドラ・ロックを思い出したのは僕だけでしょうか？[DVD(字幕)] 5点（2009-01-24 20:46:08） 159. ソードフィッシュ ヒュー・ジャックマンとハル・ベリーのコンビをⅩ－ＭＥＮ以外で見られてうれしかった。トラボルタも健在だというだけでうれしい。[地上波(吹替)] 4点（2009-01-14 19:06:43） 160. X-MEN:ファイナル ディシジョン このシリーズはなかなかいい。シリーズ最終章もよかった。ジーンをもう少しきれいに撮ってほしかった気もするけど。アメリカのこのての作品って、期待しなければまあまあ楽しめるものと思っていたけど、『ファンタスティックフォー』を観てそうじゃないことに気付いた。やっぱり、しっかり作ってあるものじゃなきゃだめなんだね。それにしても、アメリカ人て人を殺すことに全然抵抗感ないのかな？[地上波(吹替)] 5点（2009-01-14 18:55:47）
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS