|
| プロフィール |
|---|
| コメント数 |
1724 |
|---|
| 性別 |
|
|---|
| 自己紹介 |
今まで観た映画の記録を整理したくなり、レビュー開始。
物忘れが良いのでメモを残しておかないと、印象薄めのものは内容をすっかり忘れていたり、前に観た映画も初見かと思って後半にようやく気づくなんてことも。
備忘録を兼ねているので、ほとんどのレビューはネタバレで書いてます。
10 至高の殿堂入り
９ 心に残る傑作
８ もう一度観たい佳作
７ 面白い
６ そこそこ面白い
５ 普通
４ それほど面白くはない
３ 面白くはないが見どころがなくはない
２ 全然面白くない
１ 酷い駄作
０ 呆れ果ててもはやネタレベル |
|---|
|
1. コリーニ事件
《ネタバレ》 重厚なヒューマンドラマで見ごたえがある。
実話ではなくフィクションだけれど、時効の短縮で多くの戦争犯罪人の罪を見逃すことになったドレーアー法は実在のもの。
事件の真相に元ナチが隠されていたというのは何度も見たパターンだけれど、この法律を扱うことによって一味も二味も違ったものになった。[インターネット(吹替)] 7点（2024-06-27 00:17:14）《新規》《改行有》
2. ゴーストライター
《ネタバレ》 国家間の陰謀といえば東側工作員というのが定番だったが、英国とは蜜月の米国ＣＩＡとは意外。
死体の漂着と潮流の矛盾、前任者が残していたカーナビの行き先、原稿の冒頭の文字など推理的要素があり、サスペンスとしてそれなりにまとまって見えるけれど、あまり印象に残らない。
前任者が真相を原稿の冒頭に仕込むような面倒なことをする理由がわからない。
主人公が真相暴露の手紙をわざわざ事件の張本人に届けるのも意味不明。
これでは両者とも単なるおバカさんで殺されたことになってしまう。
ラストで、車の急発進、画面の外に走り去るゴーストライター、舞い散る原稿と、事故の間接的表現は巧い。
そういった演出面は、さすがに老練なポランスキー監督らしいが、ストーリーは甘さが散見された。[DVD(吹替)] 5点（2014-10-28 23:19:17）《改行有》
|