みんなのシネマレビュー |
|
【製作国 : ドイツ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
1. フォー・ハンズ 《ネタバレ》 彼女たちの不幸せ感と急に豹変する狂暴性をもとに、二重人格系の姉妹サスペンスとしてソフィーの方を軸にハラハラ感は最後まで続く。 あとはネタバレ厳禁な内容だけに多くは語れないんですが、サスペンスとして十分見入る事は出来る。 だが、評価最低に近くせざるを得なかったのは映像の暗さです。暗すぎて見にくくストレス溜まる。こんな照明具合では役者が必死に作っている表情やら美術小道具が全く活きてこない。明かりをつけた部屋では鑑賞困難ですね。全暗にしておかないと役者の表情見えない 動きが見えない 背景見えない 全容見えてこないといった具合です。そんなことじゃ映画としてエンターテイメント性を全く感じられませんよね 勿体無いですね よってダメですね。[CS・衛星(字幕)] 2点(2020-07-13 20:30:20)《改行有》 2. フライペーパー!史上最低の銀行強盗 《ネタバレ》 イマイチ君だったな むさ苦しいぞな 華が無さ過ぎる ギャラが高くつこうが何しようが人質の中に目の保養的女子をあと一人か二人かは入れておくべきだったでしょうや。アシュレイ・ジャドじゃ もう女子て言わないでしょうし、スイス女は全然喋らないから もしかしてアッチ系のお人なのかしらって思ってしまったし。フライペーパー!男子専用銀行が正解。女子が不足![CS・衛星(字幕)] 5点(2014-05-10 23:57:32)《改行有》 3. ブリジット・ジョーンズの日記 きれそうなわたしの12ヶ月 なんでこんなことになってしまったのでしょう はちきれそうなわたしの12ヶ月に訂正希望。 針でプシュッて刺したらぴゅぅ~~~ってどっかに飛んでってしまいそうな姿に変わり果ててしまってましたね 観なけりゃよかった続編の5本指に入ってしまいます。 [CS・衛星(字幕)] 3点(2013-03-30 17:07:59)(笑:1票) 《改行有》 4. ファニーゲーム U.S.A. 《ネタバレ》 この際、倫理的意見は一切省く事と致しまして、一点、別の意味で不愉快に陥った点を述べさせていただきたいと思います。まず、ナオミ!監督及び作品の意図としまして、前作オリジナルのものと全く同じシナリオで、同じ景色で同じ音楽使って同じ間合いで作ろうとなさってったんではないのか?事実、まったく同じ具合で進んでったわけなんだし、多少、電話の子機が折りたたみの携帯電話に変わってた程度の変更点はございましたが、とにもかくにも見ているコチラ側は全く同じもんだと思い込んで見ていたわけなんだし、ならば、最後の最後まで同じもんを期待して進んで行きますっちゅうのさ なのにさあ・・ アンタ なんでオバサンショーツなんか穿いてらっしゃるでしょうかあああ? 練習ちゃいますでしょうに、本番でしょうが、なにを勝手に衣装変更をしていらっしゃるんでしょうか?? ほんで挙句、あなたは最後までお乳は出してらっしゃいませんでしたね。なんでやの? 前作のママは頑張ってたですやん 最後、一瞬でもお乳出してらっしゃいましたやんか。 なんで中途半端にそこんところだけ守れないのさ、そこんところはミヒャエルのジイさんとどういう風に話し合ってござったのさ、なにをちょろまかしてやんのさ えーい なんだか腹立つなー。 ってことで、やはり最後には一言っておきたい、こんな意味の無いリメイク不要!テンポ悪いし、悪童二人の人選確実に間違っちゃいないか かなり不満。[DVD(字幕)] 3点(2009-09-22 16:17:09) 5. ファイト・クラブ ちょっと長かっただね。でも、おもしろかったよ。3塁打くらいやね。個人的にはもっとファイトクラブにこだわって欲しかったっちゃ。7点(2004-01-04 23:09:58)
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS