| みんなのシネマレビュー |
|
|
【製作国 : ドイツ 抽出】 >> 製作国別レビュー統計
81. パズラー<TVM> 何故これが「SAW」と比較されるのか…？ 何故あのようなDVDのジャケットに…？ 何よりも邦題の「パズラー」とは…？ 謎は深まるばかり。作品の内容はいたってシンプルなのに。突っ込みどころ満載ですから、是非ひとりでは見ないで皆でわいわい見てください。これを作った人は優しい人なんだろうなぁ…。ちなみに気になっていること。1.原題の邦訳が解らないこと。2.エンドロール（すっごく短い）に「SFX」とあるけれど、一体どこに使われていたのか？[DVD(字幕)] 2点（2006-02-11 09:09:55） 82. ハウス・オブ・ザ・デッド 人気ゲームの映画化？はぁそうですか。だから、時々ゲーム画面が出るんですね。だから、ただのアホ学生がやたら強いんですね。でも、一応(B級)ホラー作品なんですよね？お約束の裸も出るしね。しかも冒頭から。最初に出しときゃ客も逃げない？「ゾンビ」系なのか「ドクター・モロー」系なのか「マトリックス」のパロディなのか… 何がなんだか良く解らんですが、後味悪いだけの90分でした。突っ込みいれて楽しむにも足らんなぁ…[DVD(字幕)] 1点（2005-09-25 23:59:08） 83. アイ，ロボット 単純に娯楽作品として、解りやすくスピード感ある展開とCG駆使の近未来風景を楽しめますね。時間的にも程よく、丁寧にまとめられている感じです。 ただ、このジャンルの作品は過去数多く作られていますよね。実際、この作品もアイザック・アシモフ作品をモチーフとしていることを公言しているわけですが。それらの作品と比較して、この作品が特に秀逸であるとは言えないような気がします。本来、ものすごく重いテーマなのに、どこか軽く、スタイリッシュに描かれているからか？それともキャスティング故か？ 来るべき(?)ロボット依存社会。人間は本当に全てを失ってしまうのでしょうか？結局は、敵はロボットではなく「人間」なのでしょうけれど。[DVD(字幕)] 7点（2005-07-05 01:08:41）《改行有》 84. コーリング もう少し高く評価したいのですが、なにぶん引っ張りすぎ。もう少しシンプルにまとめられなかったんでしょうか。こんな風にもたついた方が、ある意味「現実的」なのかもしれませんが… 話の筋書き的には好きです。出演者もそれぞれが熱演。もう少しスピード感があったらなぁ…[ビデオ(字幕)] 6点（2005-06-18 08:28:17） 85. ラッキー・ブレイク ひとこと「おしゃれ！」って感じ。冴えない男と美しい才女。二人の恋もとっても小粋。なんとなく温かくなりたいときに良い一本ですね。ちいさな部分に突っ込むのはよして、自然に楽しむのが正解です。[DVD(字幕)] 7点（2005-04-02 02:13:08） 86. DEAD END デッドエンド<TVM>(2003) こりゃ～ダメ！いくらTV映画だからって、これなら「本当にあった怖い話」の再現フィルムの方が面白い。多分、作り手は目いっぱいスタイリッシュに作ったつもりなんだろけれど、キャスティングのミス（魅力ないし…）もあって表現しきれませんでしたね。ストーリーにも無理があるし、オムニバスも逆効果。それと、お約束のようなエロティックなシーンの挿入は意味なしっ！もう少し考えて公開して欲しいもんです。[DVD(字幕)] 2点（2005-04-02 00:31:42） 87. 奪還 DAKKAN アルカトラズ 今ひとつ消化不良作品が続いていたセガールアクション。ひさびさの良作ですね。合気道アクションが少ないのが寂しいですが、いつものように一匹狼的じゃなくて、集団で戦っているから仕方ないのかも？愛妻を失ったエピソードがイマイチ説明されてなかったり（DVDの特典映像にありますけど）、刑務所を襲撃する一味がどうやって集まったのかとか、もう少し話を膨らませて欲しい部分もありますが、アクション大作として十分見応えはあると思います。相変わらず、ちょっとB級テイストが感じられるのもお約束？あんまり深く考えないで楽しみましょう。あ、邦題はちょっとピントずれてませんか？原題もイマイチだけど…6点（2005-03-20 01:02:15） 88. ＥＸ エックス(2002) （自称）元エクストリーマー（無期限休業中）の私としては、滑走シーンのレベルの高さは認めます。もっと観たい！だから、ストーリーが邪魔！折角のアクションをひたすら邪魔しているだけって感じ。強引なストーリーと適当な人物描写のおかげで大幅減点もやむなし！残念っ！4点（2005-02-11 22:28:28） 89. NARC ナーク 熱の入った良い作品だと思います。潜入麻薬捜査官の物語ということでは、決して目新しいものとも思えませんが、緊張感のある演出と出演者の迫力ある演技がカバーして余りありますね。多少「羅生門｣的ストーリー展開も、容易に先読みを許すものではありませんし、エンディングは「おっとそう来たかっ！」と言う感じで、私としては十分に楽しめました。地味ながら秀逸な一品です。8点（2005-01-30 20:48:32） 90. スクール・オブ・ロック もう何も言えない。ここまでお約束の展開をしてくれれば十分！コノ手のストーリーの作品って、いったい今までにどれだけ作られて来たことでしょう？（主にスポーツものが多いですけれど。）それなのにラストにはキッチリ感動させてくれる、そんなジャック・ブラックのロック魂に脱帽です。とにかく感動、とにかく楽しい！え？何で９点？ちょっと上手く行き過ぎ。ピンチになるシーンがもう少し欲しかったから。ん～、それとも、最後には「主役はお前らだ！お前らのバンドだ！」といって引いて欲しかったからかも。（贅沢？）9点（2005-01-25 06:36:03） 91. エル・コロナド 秘境の神殿 アクション作品やアドベンチャー作品は、どんなにお約束画面満載でおきまりのストーリーでも、面白いものは面白い！でも、何でしょうか、この作品？ 派手なシーンが続いても緊張感ゼロ。ヒロインがどんなに頑張っても感情移入不能。どうにも入り込めないのです。 で、理由を考えてみましたが、やはり一番の原因はキャスティングじゃないでしょうか？主演のクリスティン・ダッティーロが、どうにもしっくりこないのです。そこそこ可愛いし、細身なのにグラマラス。決して魅力がないわけじゃありませんけど、どうにもこの手の作品のヒロインという感じじゃないのですね。表情もワンパターンだし。（ちなみに吹き替え版の声、ちっと違和感ありすぎ！）しかも、シナリオがそのあたりに余計に拍車をかけてる感じ。いくらなんでも、こんな緊張感も危機感もない女の子はいないでしょ。無事に旅していることがあまりに奇跡的過ぎます。 折角のVFX満載の迫力画面の連続なのに、あまりにもったいないなぁと感じてしまった一本でした。4点（2005-01-15 01:26:14）《改行有》 92. ジーパーズ・クリーパーズ 《ネタバレ》 どうにもならないですね。導入部分から降参です。コテコテの御約束満載映画って感じでしょうか。観ててイライラするばかり。もっともお姉さんが劇中で「ホラー映画の登場人物みたいに自分から危険なところに行くのは止めなさい。」みたいな台詞を言ってる辺りはモロに確信犯？ バケモノが警官の首を仕舞い忘れてトラックのドアを開けなおすところや、ボロボロに轢き殺されて（死んでないか？）足が取れちゃったバケモノが代わりに羽を広げるけどバタッと倒れちゃうとか、そのバケモノをアッサリもう一回轢いて逃げる姉とか、ところどころに笑えるシーンを交えてるので、「パロディなの？」とも思えたりして。 この作品のモチーフになった都市伝説みたいなお話、しかもアメリカでは有名なお話があるんでしょうか？それを少しだけ（？）想像力膨らませて映画化したらこうなっちゃったって感じ？ 何にせよ、最後まで見るのには相当の忍耐が必要ですね。1点（2005-01-04 23:28:43）《改行有》 93. ノー・グッド・シングス 率直な感想としては「面白くないことはない作品」です。そんな曖昧な表現しか出来ないですね。この内容なら、もっと面白く出来たんじゃないの？コメディタッチで仕上げるとか？豪華すぎちゃって、逆にもしかしてミスキャスト？ところで家出少女の話はどうなったの？捕まってる間、インシュリン1本で足りるかなぁ？などなど、ツッコミどころは満載。なんとも中途半端になってしまった感は否めません。原作を読んでいないのでストーリーそのものには触れたくありませんけれど、短編小説だからってちょっとねぇ～、って感じてしまいました。あ、ちなみにレンタル屋さんの表示には「エロティック・サスペンス」ってあったけど、一体どこが？？5点（2004-11-28 01:46:41） 94. スナイパー(2002) 確かに「フォーンブース」に似てる。ただし、似ているのは白昼、公衆の面前でライフルに狙われ身動き取れなくなるというシチュエーションのみ。事件の背景は全然違うし、もちろんテーマも違う。制作年度は同じだから、あえてどちらが先かということに拘ることもないのでは？ ということで、結論から言えば面白いです。登場人物の動きは少ないものの、全編を通じての緊張感･スピード感には、思わず惹き込まれます。ただし、テーマをアメリカ銃社会への批判と受け止めれば、少し「軽すぎ」の感は否めないかもしれません。ラストシーンにも中途半端な印象が残ります。 ウェズリー･スナイプスの熱演が光るだけに、少しだけモッタイナイという気がしてなりません。7点（2004-10-29 23:02:02）《改行有》 95. バイオハザードＩＩ アポカリプス 面白いですね～、カッコいいですね～、文句なしの仕上がりです。前作とはストーリー上は連続してますけど、ココは敢えて単品として鑑賞しましょう。前作は脱出劇主体の展開だったけど、今作は完全にアクション巨編。全く違った見方で楽しむべきです。一気に観終わる約90分、前作はDVDも買ったけど、今作も買わねば！8点（2004-09-24 22:34:12） 96. バイオハザード(2001) とっくの昔に観て、しかもDVDも買ってしまった作品。地上波放映をきっかけに書きます。 私自身はゲームはやらないので、予備知識殆どなしで観ました。いや～、カッコいい！映像も音楽も、そして何よりミラがカッコいい！ストーリー的にも、他のゲームベースの作品とは比べ物にならないぐらい良いのではないでしょうか？単にホラーに留まらず、近未来SFとして観ても見応え十分です。 ただし、見終わった後に何かが残る作品ではないでしょうね。あくまでも娯楽作品、強烈なメッセージがあるとは思いません。でも、それでいいんです。スクリーンを前にして、ワクワクドキドキしていられる。しかも美しいミラを眺めながら。それだけで十分な作品なのです。 ちなみに、まだ「２」未見です。早く観たいっ！ 8点（2004-09-10 22:34:50）《改行有》 97. 8mm 現代社会の病巣、というよりも人間誰もが潜在的に持っているかもしれない狂気について描かれた作品だと思います。で、当然表現はかなりキツイものになる訳ですが、この作品では上手く抑えられていて、中途半端なエログロ映画にはなっていないと思います。主要な登場人物それぞれのキャラクターも解りやすく明確に描かれていて、誰もがその「一線」を踏み越えてしまうかもしれないという恐さが伝わってきます。ニコラス・ケイジも流石の演技だと思います。 ただ、何にせよ展開がダルイ。テーマ故に意図的にそのような演出にしているのかも知れませんが、2時間作品である必然性には疑問です。もう少しコンパクトにスピーディな流れで仕上がっていれば、あと1･2点上なんだけどなぁ…6点（2004-09-08 00:44:49）《改行有》 98. ディープ・ブルー(2003) こういうタイプのドキュメンタリーを日頃から良く観る人にとっては、とりたてて斬新ではないでしょう。滅多に観ない人にとっては、相当に衝撃的でしょう。観る人によって評価が大きく異なる作品だと思います。正直なところ冒頭の2･30分は期待はずれで眠くなってしまいました。全体的な作りも、無理に短時間に纏めたという感が否めません。 ただ、取り上げている対象は大して珍しくなくても、撮り方そのものがスゴイというものの連続。中でも「群れ」の撮り方は秀逸ではないでしょうか。前評判の高い「深海シーン」よりも、「群れ」を写した映像の方が印象に残ります。 でも、どうでしょう、映画館で観る作品として… そりゃあ大画面の方が迫力はあるでしょうけれど、この作品は今ひとつ大画面を生かしきっていないような気もします。寧ろDVDを手に入れて、自宅で繰り返し癒しの時間を過ごす方が良いような気がしないでもありません。ちょっと作りが古臭いのかなぁ？5点（2004-09-06 20:49:42）《改行有》 99. デス・フロント 《ネタバレ》 予告編を見て「ホラー系」？って思ってましたけど、実は宗教的色彩の漂う心理劇だったんですね。主人公たちの隊は作品冒頭の戦闘で既に全滅していた、つまりは登場人物は既に全員が死亡していたという見方が正しいのでしょうけれど、戦場の狂気を描いた人間ドラマと受け取れないこともないという作りにもなっていて、様々な楽しみ方が出来る作品だと思います。キャスティングもバラエティに富んでいて好感が持てますね。 まぁ、いずれにせよ主人公シェイクスピアの魂が救われるまでを描いた作品であることは間違いないようで、極限状態の中においても自らを失わない高潔さ（ただし、死と引き換えに得たもの？）への賛歌とでもいうのでしょうか、エンディングで多少なりとも希望の光が射すところが救いかな、などと思います。表現にグロさが目立つのは、やはり地獄を意識しているからなんでしょうかね？ ちなみに、何で邦題は「デス・フロント」なのか…？私としては作品の内容よりも「謎」です。7点（2004-08-28 00:37:02）《改行有》 100. 霊視(1999) 《ネタバレ》 キーファー・サザーランドが好演。 まぁ、刑事が霊視で犯人見つけちゃうんだから、ちょっと反則かなって思えますし、人や物に触れると過去の映像が見えてしまうなんてのは、ＴＶシリーズ「ミレニアム」を思わせたりもするし（設定は全然違いますけど）、だいたいからして頭打って超能力発揮するのかぁ？とも思えたりして。ただ、Ｂ級ホラーかな？っていうつもりでレンタルしてみた私としては、ストーリー的にも思いのほか楽しめました。 ツッコミどころは満載ですが（最初の犠牲者が全然「子ども」に見えないとか）、一番不満なのは、ラスト近くで主人公たちが危機一髪逃げる場面。アレはいただけないなぁ～、もうちょっと説明してくれないと…6点（2004-08-22 22:38:43）《改行有》
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS