|
1. 犬神家の一族(2006)
がっしりした池内万作といえども、
めっちゃくちゃしんどそーーなお姫様抱っこでしたねぇ。
お疲れ様です。かといって、珠世役は、
犯人か？と思わせる冷ややかさや三姉妹と渡り合える格も必要になるので
他に誰か、といっても思いつかないのが残念です。竹梅姉妹はもっと残念です(笑。ＴＶドラマ出たらいいのになぁ)。それはまぁいいけど、
冨司純子と斧琴菊之助キヨのお（おお？）芝居には
「よっ、音羽屋！」と掛け声しよかと思いましたがな。まぁ美形なのでこれまたええけど(笑)。軍服姿で母の前に立つシーンには場内（母親軍団）涙、涙でした。
前作があるだけに出演者の皆さんは相当プレシャーかかってたでしょう。
（ラッキーな三谷幸喜氏は除く。笑)
／うーん、こういうお話でしたか。（←遅いっ）。前作はラスト（だってＴＶでよくやってたから∴犯人だけ知ってた不幸な私。。ってキャスティングでバレバレやけどさ）
以外ほとんど見てないという変わった私ですので新鮮に見れたほうだと思います。
（その後、’７６版見て感動することとなる）
本作はお正月映画向きにサラッと流した感じがいたしました。
個人的には脇で安心な石倉鑑識、尾藤イサオ刑事、
それから三姉妹の大島より高価そうに見える、紫檀か黒檀かしりませんが、あの箪笥一本に＋１点であります。（呉服屋さん、家具屋さん、違ってたらすみませんです。ｍ( _ _)ｍ）[映画館(字幕)] 6点（2007-01-24 15:31:06）《改行有》
2. いつか読書する日
レンタル店のNさんが「これ観て感想聞かせて」と薦めてくれました（ええ人やろ？ちょと自慢。笑）。後日、「よかったー。負け組やと自分を思い込んでる人にも観てほしいな」と偉そうに私が言うと、「主人公は全～ん然、負け組じゃないんよね。」とNさん。ほんまや。ここに出てくる人たち、判で押したような生活を重ねる中年、壮年の人物たちに’負け’の要素はないぞ、そんなことを気づかされた感じです。久々の仁科明子も♪「愛よ、いそげ」（←昔この名のドラマに出てはったの。笑）とばかりに気丈に生きる姿が良くて、やっとこさ本音を漏らすとこなど、胸を打つ演技を見せてくれました。男性、女性双方が持っている純な辛抱強さ、自らが辛抱していることに対する微妙な安堵感、を再確認できる一作でもあるかと思いますー。[DVD(字幕)] 7点（2006-03-15 00:30:35）
3. いま、会いにゆきます
《ネタバレ》 私には澪の選択がどうも’産み逃げ’のように思え、終盤は泣けませんでした。
自分が澪ならば（←このたとえが妄想だわ。笑）
彼の残りの人生をいくらか定めたり邪魔したりしたくないし、彼が愛してもいない女性にあとを頼むなど、まずできませんです。
また、自分が巧の母親だったら複雑な思いに苦しみ、澪の母親だったら彼や家族に土下座してでも許しを請いたいと思います。盆が来るたびに戻る霊も、それを迎える方も辛いではないですか。やっぱり自分なら思いっきり泣いて身を引きます（笑）。
え？これは一生一度の恋をする純男純女の純愛ファンタジー？
あ、そうか。うん、ひっくり返し方が韓流っぽいとはいえ、ほんとによくできたお話でした。（前半は泣き倒しました、ハイ。）
彼の苗字「秋穂」は「あいお」って読むのですね。愛に生きる男である彼に合っております。
秋の稲穂は実ると頭を垂れますが、ここの向日葵も確かにおじぎしてましたね。
私は半・百姓なので、こういう不揃いな植物の姿が自然であり、愛おしくもあり、まぁＣＧよりマシかな？とも思いつつ、でもどうしても花が気になってキスシーンをちゃんと見れませんでした。ということはやはり取っておき場面にこれはまずかったと思います。あ、それから、話飛びますが、子が父親を「たっくん」と言うあの呼び方、私大嫌い。敬称と愛称は違うと言いたいです（ぷん）。／関係ないけどＴＶ番のミムラはたいへん上手い、文句なし。
[映画館(字幕)] 7点（2005-08-15 21:57:52）《改行有》
|