みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	1001
性別	男性
自己紹介	ホラー以外は新旧問わず、どんなジャンルでも観ます。映画は芸術だけど、やっぱり娯楽。単純に観て面白かったかどうか、感性に触れるものがあったかどうかという点をメインに評点しています。また、一応、ノーカットで観ただろうというもののみ評点。カットされると印象変わってしまいますから。観た映画全てを評点しようと思っていたもののいかんせん記憶力がついてこず･･･最近は前観た映画を再度ちょろちょろ見直しています。以前観たときは気付かなかった発見などもあって楽しいですね。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : 日本抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. 鉄コン筋クリート 《ネタバレ》　原作は未読。これといい「ゲド～」といい「ブレイブ～」といい、２００６年アニメはどれも心の闇うんたらな内容。アニメ界のブームなんでしょうかね。３作の中ではこれが頭抜けて一番楽しめた。ある種悪趣味的内容でもありますが。映像も綺麗だし、昭和的な町並み（これも最近のブームだが）も味わいがあって良い。声も問題なし。蒼井優はクレヨンしんちゃんのモノマネに聞こえてしまわくもないが、まあ皆良く合ってたよ。[DVD(邦画)] 7点（2007-10-25 22:46:00）

2. 電車男 やはりオタク役の山田が普通に格好良いというのが痛め。髪を切ったらもうそれだけで格好良いのでは、そりゃ恋も上手くいくわなという気になる。ＴＶ版の方が数倍面白いです。[DVD(邦画)] 5点（2006-06-23 11:15:01）

3. 天と地と 《ネタバレ》　確かにあれやこれや端折って描くポイントも間違ってるとしか言いようが無い内容。登場人物の描き込みがまったくなされていないのもそもそも問題で、何が起ころうと誰が誰だか、何が何だかだ。こんな内容では主演が誰かなんて些細なことかもしれないが、榎本孝明がイメージに合わない。しかもやつれメイクで完全なネズミに見えてしまう。言っちゃ悪いが見栄えしません。病気降板した渡辺謙で撮られていたらなぁと、出てくるたびに思ってしまう。例え駄作でも渡辺謙で見たかった。唯一、合戦シーンは金をかけただけあってそれなりに見られる。赤と黒の軍団の色分けが美しいし、騎馬軍団が走り回っているだけで壮観です。走ってるだけで戦ってる感じがまったくないのはご愛嬌。これだけのエキストラを使って、勇壮な画が作れたならこれはこれで価値があるんじゃなかろうか。しかし信長の鉄砲戦術を武田に使わせちゃいかんよ。やられた側なんだから。[CS・衛星(邦画)] 3点（2008-02-09 18:30:44）

4. 天国の本屋～恋火 《ネタバレ》　一人二役を竹内結子がやっているが、ちょっと区別しづらかった印象。まあ判ることは判るんですが。香川照之も妙に役作りがわざとらしいし、ストーリー的にもピンとくるものがありません。[CS・衛星(邦画)] 2点（2007-03-30 23:20:58）

5. 天使のたまご(1985) 単純に退屈。内容は分からなくもないけれど、分かると言うとどうも嘘っぽくなる。もともと分かるようには作られていないんだからそれが当たり前。この分かった気になるという感覚がどうも邪魔臭い。推測、邪推も楽しいものだけど、それは提示される題材が面白ければこそ。こう退屈では、その裏をあれこれ考えるのも面倒だ。天野さんの絵がそれと判るレベルで動いていたのは良かったので＋１点。[CS・衛星(邦画)] 1点（2007-09-18 20:24:29）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お