みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	288
性別

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : 日本抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1	2	3	4	5	6	7
投稿日付順	1	2	3	4	5	6	7
変更日付順	1	2	3	4	5	6	7

101. アドレナリンドライブ ちょっと期待していたせいもあるけど、あまりおもしろくなかった。何より主演二人にあまり存在感がなかったような。矢口監督らしい笑いは好き。4点（2004-01-28 15:16:08）《改行有》

102. アギ　鬼神の怒り 後半、鬼神の怒り（？）というか呪いのようなものでばたばたと人が死んでいく様は圧巻だった。何がなんだかわからないんだけど（笑）。結局見終わっても「よくわからなかったけど、面白かったな」という感じ。別に怖くはないです、全く。7点（2004-01-28 15:01:59）《改行有》

103. ヴァイラス(1999) テンポ悪い。迫力がない。安っぽい。3点（2004-01-28 14:53:08）

104. RED SHADOW 赤影 駄作。しょぼいアクションに加えて、寒いギャグなど、なんか内輪受けしかしなそうな映画。無駄にお金をかけた自主映画といった感じ。2点（2004-01-28 14:48:53）《改行有》

105. RUSH！ 哀川翔プロデュース作品。彼はタランティーノの「パルプ・フィクション」を意識して作った様です。映画の内容も様々な時間軸や登場人物が絡み合いその影響が随所に見られます。しかし、映画の出来とはいうとあまりおもしろくありません。途中まではテンポ良く進んでいたけれど、後半は急激にパワーダウン。ラストはちょっと驚いたけど「ふ～ん」って印象。哀川翔好きなだけに見ててちょっと辛かった。 3点（2004-01-27 21:37:04）《改行有》

106. BROTHER 過去の北野映画と比べるとかなり観客を意識した出来。わかりやすい展開でテンポもいいし。ただそれだけにあまり衝撃はないし、過激なバイオレンスシーンはあれど「ソナチネ」や「その男、凶暴につき」のような痛みは感じなかった。だからといって娯楽映画としても中途半端な出来だし、どっちつかずな印象。寺島進はかっこよかった。 6点（2004-01-27 20:59:41）《改行有》

107. ＴＯＫＹＯ　Ｇ．Ｐ． 石井隆作品とは思えないほどのつまらなさ。やる気なかったんじゃないかと思えてくるほど。 PVの延長上の作品ですが、PVだけにとどめておいたほうが良かったのでは？ 0点（2004-01-27 17:06:27）《改行有》

108. 血を吸う宇宙 前作に比べるとパワーダウンしたなぁ・・といってもエログロが抜けただけで、不条理な展開は同じなんだけどね。その不条理な展開は前作で同じようなの味わってるんであまり新鮮味は感じられず退屈なだけでした。3点（2004-01-27 16:49:45）《改行有》

109. チャイニーズ・ディナー 堤監督の密室サスペンスということで期待していたけど、意外となんでもない普通の映画でした。4点（2004-01-27 16:33:50）《改行有》

110. 降霊<TVM>（1999） 幽霊の描写が不気味。役所広司ら役者陣もいい味出してます。8点（2004-01-25 16:00:30）（良：1票）

111. 修羅雪姫(2001) アクションシーンは爽快なものがあります。でも見終わった後に何か物足りないのはやはりストーリーのせい？6点（2004-01-25 15:43:23）

112. 溺れる魚 前半おもしろかったけど、後半失速気味。キャストはそれぞれの持ち味を発揮していて良かったです。3点（2004-01-24 16:46:00）

113. ELECTRIC DRAGON 80000V 浅野忠信、永瀬正敏という日本映画を代表する若手二人を起用したわりには残念な出来。話はつまらないし、個々のキャラクターにも魅力が感じられない。映像は石井監督らしいパワーに満ちていて嫌いではないけど、この映画の中ではそれだけが妙に浮いててアンバランスな印象を受けました。二人のバトルだけはおもしろかった。 4点（2004-01-24 16:30:08）《改行有》

114. 回路 黒沢清監督作品ということで結構期待してたんだけど、つまらなかったです。わからないとかそういうのではなくて単純につまらないです。前半の雰囲気は良かったんですけどね。後半はもうグタグタ。唯一、驚いたのは飛び降りのシーンです。これは怖かった。3点（2004-01-23 18:17:35）《改行有》

115. ネズラ<OV> 出来はホントに悪いし、くだらん話。まあ最初から予想はしてたんで怒りは感じなかったけど。ネズラの造形はお粗末で、役者の演技も下手。話はなんかキザったらしいセリフが多くて見ていてはずかしくなってくる。低予算だとはいえ全体的に安っぽいのも致命的。でもなんだかんだで「くだらねー」とか思いながら楽しめましたけどね、ある意味。4点（2004-01-23 18:03:32）《改行有》

116. ＡＬＩＶＥ　アライヴ 北村監督ってドラマを描くのが本当に下手だと思う。間が悪いからせっかくのアクションも台無しになってしまう。今回に至っては、そのアクションも中途半端。監督は、ハリウッド、ハリウッドって意気込んでるけど、もうちょっと良い作品作れるようになってからにして下さい。 2点（2004-01-22 19:07:37）《改行有》

117. 火垂るの墓(1988) すいません、僕には泣けませんでした。やはり何人か挙げているように兄貴の行動に納得いきませんでした。妹のことを思うなら兄として自分が我慢するべきでは？それでもまあ14歳、つい浅い行動に走ってしまったのかもしれないですけど。それとも戦争という状況が、あそこまであの二人を追いつめてしまったんでしょうか。どっちにしても僕の心にはあまり響くものがなかったです。あと、これはもちろん意図的なんだろうけど、全体的に辛い描写、泣かせの描写が多くて製作者のわざとらしさが感じられて嫌になりました。 2点（2004-01-22 18:36:36）（良：1票） 《改行有》

118. 鬼畜大宴会 まさにタイトル通りの映画。完璧にいっちゃってます。エログロ映画は結構見てきたけれど、これはその中でも群を抜いてます。後半はグロイ、痛い、汚い、のオンパレード。演じている人達も素人なので、逆にリアルな感じがして嫌な感じ。しかしよく卒業制作にこんなの作るよな・・・。 9点（2004-01-20 23:56:38）《改行有》

119. 凶気の桜 窪塚はあんまり好きじゃないけど、この映画は良かった。薄っぺらい思想にかこつけて暴力に走る三人組に共感したわけではなくて、寧ろその三人組の悲惨な末路に納得したということで。まあ、血の気盛んな若者が怖い大人に利用されるという話はよくある話なんですけどね。あと、ヒロインはいらないと思った。出てるシーンが映画全体の中で浮いてる。8点（2004-01-19 17:14:11）《改行有》

120. オーディション(2000) 痛すぎ。10点（2004-01-15 14:24:08）

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お