みんなのシネマレビュー

プロフィール
コメント数	1201
性別	男性
ホームページ	ないっす！！！
年齢	60歳
自己紹介	客観的に分析したようなもっともらしいレビューって、実はちょっと地頭よければ誰でも書けちゃうわけで、結局ありきたりな物になりがちです。別に映画評論家でもない１個人としては、個人の感性や主観、あるいは体験を元にしたその人しか書けないレビューの方がよほど価値があるように思うのです。もちろんそれが、事実誤認やヘイトレベルの差別や偏見に寄って立つものであれば問題ですが、しかしその人しか書けないレビューというのは必ずあるわけで、そういう個人的な感覚や体験を元にした主観的なレビューは、いかにももっともらしいありがちなレビューよりよほど価値があるし読んでて面白いんじゃないかと思う今日この頃。（でも自己陶酔溢れるポエムみたいなのは…）好きな言葉は「恋」です。

投稿関連表示切替メニュー
レビュー表示	レビュー表示（評価分）
その他レビュー表示	作品用コメント関連表示	人物用コメント関連表示	あらすじ関連表示
【コメントなし】／【コメント有り】

統計メニュー
製作国別レビュー統計	年代別レビュー統計

要望関連表示切替メニュー
作品新規登録 / 変更要望表示	人物新規登録 / 変更要望表示
要望済関連表示切替メニュー
作品新規登録要望済表示	人物新規登録要望済表示
予約関連表示切替メニュー
予約データ表示

【製作国 : イギリス抽出】 >> 製作国別レビュー統計

評価順	1
投稿日付順	1
変更日付順	1

1. エベレスト 3D 1996年に起きたエベレスト大量遭難を扱った実話映画。脚色はほとんどなく事実にかなり忠実に作られています。監督は「2ガンズ」（能天気娯楽アクション）や「湿地」（陰湿地味ミステリー）と同じ人なんですが、映画の傾向がどれもこれも見事にバラバラ。この人の作風って広すぎませんか…ある意味プロの監督なんだなぁ、と思います。さて、なぜ事故が起きたのかを淡々と描くこの手のノンフィクション映画は世の中に沢山あるわけですが、他の映画と違いこの映画の登場人物は基本的に自己責任なんですよね。「金払ってわざわざ危険な場所に行き、しかも身勝手な事をやって失敗する」というわけで基本的に同情の余地がありません。例えば「ユナイテッド93」のような映画であれば登場人物に非は一切なく外部的な要因で悲劇に巻き込まれてしまうわけです。そこで起きる悲劇そして登場人物の必死な姿に真摯に魅入ってしまうわけですが、一方でこのエベレストのいような映画、この映画以外では「オープンウォーター」や「パーフェクトストーム」のような映画は、「お前らアホだろ」というシラけた目線でした映画を観る事ができません。たとえば台風がきてるときにわざわざ川の中州でキャンプしてる人が事故にあったというニュースを聞いたときの印象と近い感覚ですね。とにかくシラけるだけで気持ちが動きません。で、気持ちが動かない映画というのはどうしたってつまらないのです。ついでに言うとエベレストの商業登山による渋滞のひどさは最近でもちょいちょいニュースで見かけますが、そういうニュースを見る限り今はこの映画のときよりはるかにひどい状況のようです。いやもう世の中馬鹿ばっかかよ、と。[インターネット(字幕)] 5点（2020-09-11 21:27:45）《改行有》

2. エクス・マキナ(2015) 映像は綺麗ですが、ストーリーは陳腐であまりにも予定調和で魅力無し。映像は綺麗ですが（２回言った）裸がぽんぽん出てくるのは本来ポジティブファクターのはずなんですが、見せかたが完全に芸術品のそれであってエロとしての魅力が全然ないんですよね…[インターネット(字幕)] 6点（2020-04-26 21:21:47）《改行有》

3. エンド・オブ・キングダム 《ネタバレ》　前作の登場人物のほとんどが再登場するためやたらと登場人物が多い本作。ぶっちゃけこんなに登場人物が必要ではなく、しかもリンシークレットサービス長官は（いかにもそうなりそうな予感はあったけど）案の定途中退場。あのルックスで（この映画時点で）57歳という奇跡の美貌も作劇の適当なご都合でジエンド。ぱっと見はどう見ても３０代なのに…すごいぞ、この女性。そういえばハルベリーもいつまでも若く見えるけど、黒人系の美女はそういうもんなんだろうか？さて映画の内容、前作は「ホワイトハウスという閉鎖空間＆シークレットサービスと大統領」という内容だったものが、今回はなぜかロンドンを駆けずりまわる大統領一行。いやそれ、登場人物が大統領とシークレットサービスである必然性がまったくないよね？…という事で、本作はめちゃくちゃ凡庸なアクション物に成り下がってしまいましたとさ。あと制作予算はそれなりにありそうなのに劇中のＣＧがめちゃくちゃチャチなのがね… とりあえず褒めるところがあまり見つからない残念な映画。とはいえめちゃくちゃけなすほどでもないっていう…実にどうでもいい映画。[地上波(吹替)] 5点（2018-03-08 22:55:05）《改行有》

4. ＳＦ巨大生物の島 《ネタバレ》　「面白いか」と正面きって聞かれると「うーん…」と答えざるを得ない映画。とりあえず登場人物達、明日をも知れぬ無人島のわりに無邪気にキャンプしすぎで、そのおおらかさに時代を感じます。有名なノーチラス号のデザインはほぼそのままなのでちょっと嬉しい。映画としての見所は御大ハリーハウゼンのいつものダイナメーション（劇中の鶏戦はなかなかすごい）と途中からがっちり仕事するセクシー要員ジョーン・グリーンウッドの脚でしょう。逆に言えば、それしか見所はないわけですが… [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-08-07 09:28:37）《改行有》

5. 英国王のスピーチ イギリスが凋落する直前のイギリス王室を描いたイギリス映画。だから当然と言えば当然なわけですが、全編を覆うイギリス感がとにかくすごい。イギリス、イギリス、イギリス…あぁきりがない！ [地上波(字幕)] 7点（2013-10-19 00:52:24）《改行有》

6. エイリアン２ 一作目がすごくよかっただけに、期待してみたら下品でうるさい映画になっていてがっかり。というのが初見の印象。まぁそこそこには面白いんですが..でもねぇ..<追記>でも確かに考えてみると、１作目の出来がいいだけに同じことやってちゃダメなんですよね。そういう意味ではこの路線変更は正解なんだろうなぁ。 7点（2003-11-24 11:22:25）《改行有》

7. エイリアン がらっと作風の違う２の方が一般的には評判いいみたいだけど、あちらは金がかかって騒々しいだけって感じがするので、個人的にはこっちが断然上です。　　それまで綺麗でハイテクというイメージでばかり描かれていた宇宙船を汚い普通の生活感のある密室世界として描き、そこに進入してくる謎の生物エイリアン。　そのエイリアンに対する無名のブルーカラーの人々の空しい苦闘を描いた、画期的ＳＦホラー。当時、一般には無名だったH.R.ギーガーによるエイリアンのデザインは出色の出来で後世に与えた影響は極大。　しかもそのかっこいい（かっこいい？）エイリアンをなかなか見せないツボを抑えた演出。光と闇の中、古葉監督のように柱の影にかくれてなかなか全身が見えないエイリアン、あるいは探知装置の中でのみ姿をあらわすエイリアンがまた観客の恐怖を煽りまくり。　　クライマックス、リプリーの下着姿が結構エロくて、さらにお得。エロもホラーの基本。最後までツボをおさえた演出に拍手。 10点（2003-11-18 00:30:10）《改行有》

全部
わ	ら	や	ま	は	な	た	さ	か	あ
	り		み	ひ	に	ち	し	き	い
	る	ゆ	む	ふ	ぬ	つ	す	く	う
	れ		め	へ	ね	て	せ	け	え
	ろ	よ	も	ほ	の	と	そ	こ	お